回覆列表
  • 1 # 劉老107409131

    我是在醫病被那些中醫專家所誤診包括名老中醫這是否是黑中醫?只有自認倒黴。我後來看了一些中醫書才知道完全是亂搞。不要輕信什麼專家最好多諮詢幾個醫生如果藥吃三付無效說明診斷有誤,如有不適反應也要慎重不對症的藥就是毒藥。國家應該制定一些監督措施對那些不負責任的中醫應該有處罰措施。

  • 2 # 醫學站票

    解碼中醫黑

    最近網上流傳很多關於中醫的爭論,有人說中醫不科學,有人說中醫是偽科學。網路紅人方舟子,還撰寫大量的文章,批判中醫。另有一些人,則起而捍衛中醫,斥之為“中醫黑”。兩派大打口水戰,誰也不服誰。彼此都無有力的依據。旁觀者,看的一頭霧水。

    兩派人,或是西醫,或是中醫,或是利益相關方,其言其論,自然不能做到客觀,公正。其所追求的,所捍衛的,主要是自己得利益,而不完全是真理。

    中醫黑,其實早已有之,並非始自今日。鴉片戰爭後,接著開始一場洋務運動。中醫黑,便是從那時出現的。鴉片戰爭前,大家都用中醫,信中醫。毫無爭議。所以,中醫黑的起因,是鴉片戰爭。那我們就先放下爭議,一起回顧一下這段歷史。

    十八世紀七十年代,英國開始把鴉片大量輸入大清帝國。清帝國大量的人吸食鴉片。導致人民身體虛弱,而且白銀大量外流。作為應對,清政府一項措施是禁止吸食鴉片,以維護人民的身體健康。另一項措施,則是貿易保護,在雲南種植鴉片,自己賺錢。這樣英華人不幹了,貿易戰變成熱戰。兵艦入侵,現代化的先進武器,打趴大清。清軍的武器,還主要是冷兵器。大刀,長矛,弓箭之類,根本敵不過少量的英軍。

    清政府痛定思痛,檢討失敗的教訓。認為是技術落後,武器落後。要“師夷長技以制夷”。以李鴻章、曾國藩、左宗棠為代表的洋務派官員主張學習列強的工業技術,發展近代工業,以獲得強大的軍事裝備、增強國力。這就是“洋務運動”。洋務運動,是一場偉大的變革,是一場進步的運動。是中國邁入現代化的開始。同時,在觀念上,也出現了“崇洋”的風氣。認為中國的都是落後的,西方的都是先進的。

    不過,這場進步的大變革,卻也帶來了個別的消極影響。這就是醫學領域。“崇洋”者認為,西方的醫學也是先進的,而自己的醫學是不科學的。應該學習西方的現代醫學,摒棄自己的落後醫學。其出發點,無疑是積極的,是愛國的。西方醫學,代表的是現代科學技術,是先進的醫學。而自己的中醫,則是荒誕不經!什麼陰陽學說,什麼五行學說,完全就是迷信思想,毫無科學意味。聽起來,是不是很有道理?是不是很高大上?在當時,人們對於西醫的先進性,那是堅信不疑。而且,也相信中醫落後。很多人,開始學習西醫,就是很多中醫從業者,也開始學習西醫,吸收西方的先進醫學技術。還把西醫的藥物引進到中醫的方劑裡面。著名的醫生張錫純,還著述了一本書,叫做“醫學衷中參西錄”。內有一方劑,“白虎阿司匹林湯”,在白虎湯裡,加入阿司匹林。這在現在看來,是個大笑話。但在當時,人們都不瞭解西醫,只是一味盲從。雖然不懂西醫,也堅信西醫是科學的。雖然深刻了解中醫,也覺得中醫太土,缺少現代科學的意味。跟著唱西醫的調子,大膽用西藥。學科學,趕時髦。這個時候,就出現了一群人,吹捧西醫,詆譭中醫。就是今日所謂的“中醫黑”。

    當時的中醫黑,其動機都是好的。為的是醫學進步。是一群變革者和愛國者。最大的中醫黑,要數孫中山先生了。中山先生至死都不願找中醫治療,為的竟然是維護西醫的威信。而中山先生的病,西醫是無能為力的。相信西醫,中山先生付出生命的代價。中醫黑,真是精神可嘉!

    中醫黑,憑的是一股愛國熱忱。其實對於西醫中醫都不是很瞭解,盲從西醫。事實上,西醫並非那麼先進,中醫並不落後。中醫和西醫,都是醫學。源流有別,思維方式完全不同。實際上是兩個不同的學科,可以互相借鑑,互相補充。但卻無法相容。

    中醫起源,是以實際生活經驗為基礎,比如,用水治渴,以寒治熱,以熱治寒。這些都是天地公理,毋庸置疑!隨著古代華人對自然界的認識不斷提高,中醫不斷髮展進步。每一項理論,都要經過實際的檢驗。不是那個“專家”說了算的。需要廣泛的認同。符合“實踐是檢驗真理的唯一標準”。古人不是傻子,智慧和現代人一樣高。中醫治病,先要把病的來龍去脈,因果關係弄清楚。然後才出臺治療方案,選擇藥物。中醫的藥物,取自大自然,非常的豐富。絕大多數病症,都有治療的藥物。不缺藥,是中醫的一大優勢。

    西醫的基礎,是解剖學和化學。解剖研究人體,無疑是正確的。但人體太過複雜,解剖只能粗略瞭解人體。解剖研究,會得出很多錯誤的結論,如把各個臟器的功能分開。其實各個臟器的功能有很多的聯絡。西方人長於化學,這倒真是西方人先進的地方。華人,遠遠不及。但醫學是一門深奧的科學,用化學來研究醫學,當然可以。但是遠遠不夠。醫學是一門獨立的科學,要用研究醫學的方法來研究。中醫就是一種正確的方法。西醫的方法錯了。註定不成功。西醫最大的短板,就是治療。說你是,胃炎,肝炎,腎炎,癌症,都能說出一大堆理論出來,深奧無比。但怎麼治癒呢?回答是沒法治。用什麼藥物呢?回答是沒有特效藥。既然不能治病,還談什麼醫學!

    我並不是全盤否定西醫,西醫還是有很多長處的,理論上也有很大成就。外科手術,疫苗,避孕藥,輸血,輸氧,這些確實是現代技術,先進技術。西醫對內分泌系統的研究,正好補充了中醫的不足。中醫所謂的“腎陽”,正是包括內分泌系統。腎陽虛,有腎上腺皮質激素不足,有甲狀腺激素不足,有性激素不足,

    有腦垂體功能不足,其病理表現是不同的。中醫籠統稱為腎陽,這是中醫的不足。

    如果對中醫,西醫,都有足夠的瞭解,就不存在中醫和西醫的爭論了。中醫黑,也就是西醫迷。意味者無知,無知者才會盲從。有人會問,照你你這麼說,中山先生也是無知嗎?沒錯!正是無知。中山先生對西醫略知一二,對中醫卻是茫然無知。

    以上說的中醫黑,是真正的中醫黑。出於對醫學的無知,但動機都是積極的。現在,出現了一種假的的中醫黑。

    假的中醫黑,我姑且叫他“假黑”。“假黑”,典型的代表,就是方舟子。方舟子,花了很大的精力,黑中醫。為什麼肯這麼賣力?無疑,就是利益的驅動。有道是,無利不起早。為了吸引眼球,謀取名利。不斷地黑中醫,就會有源源不斷的鈔票。既然是假黑,就不作過多的評價。

    近來還有一種“中醫黑”,也是詆譭中醫。其原因是因為中醫醫生的水平太差,治不好病,還胡說八道。導致病人不相信中醫。其詆譭的物件,其實是醫生,是醫院,而不是中醫體系。如今這個時代,由於經濟政策的原因,中醫從業者,賺不到錢,稍有能力的人,是不會從事中醫這個職業。留在醫院的中醫,必然是無能的人。不要指望他能治病,他什麼也幹不了。古代就不是這樣:不為良相,即為良醫。醫生都是上等人才。清朝時,名醫最多。只怪今日這個時代。

    我本人,因病而學醫,謀求自救。我不是醫生,和醫院也毫無瓜葛,沒有任何利益摻雜其間。所說這些,未必完全正確,但客觀公正。

  • 3 # 讀唐漢書聽漢唐樂

    有兩位知名經濟學家張教授王教授拼命噴中醫,大有中醫不滅天理不容之勢。有媒體請方xx到場大噴中醫。我也沒搞懂,身為華人,為什麼這麼瞧不起祖宗?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 油性面板的人選擇護膚品應該注意哪些問題?油性肌膚的人應該怎樣選擇護膚品?