在我心目中，能當導師的當然要有蓋世才華，要如世外高人般的才華，作品自不必多說，而且在節目中的語言要有精練的水準，方能勝任且討人喜歡更能推動節目及音樂的發展。

音樂節目中公認的導師人選！我感覺劉歡，羅大佑，李宗盛，齊秦在列

第一位齊秦。說到齊秦，大家一定非常的熟悉，他的很多歌曲都被人們所傳唱，《大約在冬季》，《外面的世界》，《往事隨風》等等，每一首歌都膾炙人口，而《大約在冬季》是每次KTV必點歌曲！

第二位就要數羅大佑了。我們都知道羅大佑有一個別稱，就是“音樂教父”，這樣的名稱可以說是非常厲害了。而他的歌甚至可以成為一個時代的代言，他將西方搖滾樂的精神和中國傳統文化的批判精神融入音樂，成為了現在華語流行樂的縮影。而他有這豐富的閱歷和基礎知識，在之前一檔音樂節目之中，他的點評直戳要害，讓人佩服！

第三位是李宗盛。說起李宗盛，有一句話說的特別棒，這句話就是“少年不識李宗盛，聽懂已是不惑年”！他的歌曲有一種不符合時代的滄桑感覺，它雖然屬於全年齡向的歌曲，但真正能聽懂的人已經不惑了！李宗盛的歌中有太多的故事和人生的閱歷，而且也捧紅了很多明星，諸如周華健，張信哲等人。這樣的歌手不光可以當導師，還能成為你人生的嚮導！

第四位當然是劉歡。因為劉歡是非常厲害的一個歌手，在人們的心目中，如果說有哪一位非常有名，相信老一輩都會說劉歡這個名字。而劉歡還是一位清華大學的音樂系教師，並在2008年北京奧運會的時候，作為壓軸歌曲，劉歡和外國女郎的合唱更是響徹了全世界，這樣的影響力和權威性，如果當導師，一定會讓這個學院成功

能夠在音樂節目裡當導師的人都只是鳳毛麟角。。。必須有多首成名曲，自己必須是創作型歌手。。。能夠引領一個時代的人物才能夠配當音樂導師。。。否則就是譁眾取寵~~濫竽充數！像齊秦，童安格，羅大佑，李宗盛，刀郎，周杰倫人物等等！

歌神張學友，他當導師是絕對沒人反對的，因為的成功和極大的影響力可以證明一切，唱功也是極強，能給後輩很多指點，不過他為人比較低調。張學友是流行音樂領域的巨星和先行者 。他的影響力覆蓋全球華人社會以及東南亞，20世紀90年代在華人中流行這樣一句話：有風吹過的地方就有張學友先生的音樂迴盪。由於他成功開拓了龐大的海外市場，因此他的巔峰時期被認為是香港流行音樂對海外貢獻很大的時期。他的唱片銷量亦引起了國際流行樂壇和媒體的關注；美國權威的音樂雜誌《告示牌》在一定程度上也是因為張學友的崛起而開始關注香港流行音樂

劉歡是內地歌壇的大哥大，他代表了中國歌壇的尊嚴，像奧運會這種大型都是他出面，他對於音樂的理解更能給其他後輩很多的建議和啟發。

林子祥是香港歌壇的三老之一，他的唱功很強，連張國榮譚詠麟都是他的歌迷，而且劉德華能在歌壇有如此成就都離不開他的指導，他是劉德華的老師。

如果說林子祥代表香港歌壇，李宗盛就算是捧紅了半個華語歌壇，像林憶蓮，周華健，張信哲以及梁靜茹等一線歌手都被他提攜過，他對於後輩算是最有權威的導師了。

真正能當導師的，第一:導師必須是創作型音樂人，導師首先要有自己創作的好作品曾經被大家廣泛喜愛認可，然後，導師要有為自己支援的歌手聲音的鑑別力，知道該歌手的聲音適合唱什麼型別的歌，併為該歌手量身定做好歌曲的能力；

第二，導師要有對該歌手聲音良好發展的指導能力，能夠科學的指導歌手如何訓練聲音，用最好的聲音和感情去詮釋作品；第三，要有較強的語言文學功底，深刻理解作品的能力；第四，要有非常強大的經紀能力，把好的歌手和作品，透過經紀公司的宣傳推廣運作，把他們推出去，讓天下人知曉並喜歡。否則歌手們還是默默無聞。參不參加活動，獲不獲獎，沒啥區別。

在傳統的觀念中，做音樂類的節目，一定要非常懂音樂的大師級專家才可以當導師，但現在即使是音樂類的節目，也是附帶著一些綜藝性質的，所以在導師的選擇上考慮的就不再是單一性質的音樂水平及教育水平。

現在音樂類的節目要考慮收視率，所以我認為，現在音樂類的節目，在音樂水平相當的情況下，導師選擇首先要考慮觀眾緣，在網路上大家對他的評價是否是正面多於負面，第二是導師本身的流量，第三就是導師的音樂方面業務水平了。

當然，目前的音樂類節目一般也都是好幾個導師，這幾個導師基本上都會在各方面有所偏重，一個偏向流量，一個偏向音樂水平，一個偏向不同年齡層都擁有觀眾緣，一個就是飛行嘉賓，根據節目程序來調整。

真正的大師是不可能去當導師的。

因為他們不具備當導師的性格。

現在的綜藝節目

當導師首先要配合綜藝節目搞黑幕

然後為人還必須圓滑

所以當導師的一定不是最牛逼的

最牛逼的永遠不會當導師。

對於這個問題，我覺得一個合格的音樂導師並不需要有很大的知名度，不是所你很出名就一定能做一個導師，也許你歌唱的很好，有很大的名氣，但是並不一定適合做一個導師。

我覺得一個合格的導師應該具備一下條件。

一、一定要有異常紮實的基本功、知識背景

有的歌星其實會唱歌，但是並沒有相應的樂理等方面的知識，只是單純的會唱。很多的流量明星其實並不具備教導他人的能力，會唱和教人唱是兩碼事。

二、有自己的音樂信仰、理念，正確的價值觀、精神。

作為一個合格的音樂人，應當有自己的理念和想法，堅持做自己，做自己的音樂。更應該肩負社會正能量大旗，學會引導他人以積極向上的態度去面對事事物物。

三、自身的性格、態度問題

作為一個合格的音樂人，需要擁有嚴謹的態度。正確對待每一件事，每一個人。其次，在引導他人的時候，更應該客服自身的性格缺點，有耐心、有決心。

簡單發表一下自身的看法，其實現在很多的音樂節目都是博取流量，失去了本應有的本質，看看就好吧。

論資格來說我覺得有很多資深的音樂應該都可以，鄧麗君，李宗盛，張學友，周華健，劉歡，齊秦...。我想到以前流行一句話：“有華人的地方就有鄧小姐的歌聲，有風吹過的地方就有張學友的音樂”。就拿張學友來說，不管從什麼方面都是非常優秀的，但是他不會去做綜藝節目的導師。張學友曾經在採訪中說過：“節目組說我至少兩年可以不用像現在這樣奔波，我不是不喜歡錢，只是有些話說不出來，很多話並不是本意，我覺得說出來很難受”。現在的音樂節目都帶綜藝，節目組要考慮很多因素，不可避免要說很多違心的話。但是在他心裡音樂是神聖的，每個人對音樂都有自己的演唱方式，不能用自己對音樂的理解去評判別人的對錯，想必這也是張學友拒絕的原因。

音樂專業能力水平極強，演唱藝術水平極高，文化藝術修養極其精深，且博學多才，嚴肅認真，理性極強，心細公正，鐵面無絲，執法如山，禮儀文明，一視見仁，尊重人權，長者氣度，愽愛之心，為人師表，伯樂心態，勇於擔責，大膽獨立，見解獨道，落地有聲：…