回覆列表
  • 1 # 華蒙星

    第一,雍正皇帝是歷史之上爭議最大的皇帝,其中的爭議點就有他的繼位合法性。在一些電視劇作品裡,我們都可以看到這樣一幕,康熙皇帝駕崩之後,傳位給了十四阿哥,雍正知道後,馬上修改了詔書,自己當上了皇帝。其實,這些都是文學藝術的手法,在歷史的論斷裡,那是站不住腳的,因為當時傳位詔書都是滿漢蒙三種文字共同寫的,是不可能修改的。

    第二,雍正皇帝在位十三年,其從繼位開始到突然暴斃,一直都是關注度極高,老百姓在茶餘飯後,也最喜歡說雍正。

    1735年10月8日(雍正十三年八月二十三日子時),白天還在照常理政的雍正皇帝在圓明園猝然去世。關於雍正之死,史書記載非常簡單,只是說前一天,雍正在圓明園行宮病重,第二日下午病危,急召大臣,當晚即死掉了。正史沒有記載原因,因而野史傳說有幾種說法:病死說、被呂四娘刺殺說、服用丹藥中毒而死說、宮女謀害說、曹雪芹下毒說多個版本,雍正死因眾說紛紜。

    第三,雍正皇帝也是歷史上最勤政的皇帝沒有之一,

    縱觀中國歷史上的皇帝,像雍正那樣勤政者,前無古人,後無來者。他在位期間,自詡“以勤先天下”,不巡幸,不遊獵,日理政事,終年不息。僅以硃批奏摺而言,雍正朝現存漢文奏摺35000餘件、滿文奏摺6600餘件,共有41600餘件,他在位12年零8個月,實際約4247天,平均每天批閱奏摺約10件,多在夜間,親筆硃批,不假手於他人,有的奏摺上的批語竟有1000多字。

    第四,雍正皇帝的嚴、密、迷。

    雍正是一位皇帝,他繼位後,大清的各種矛盾已經是非常尖銳了。一方面國庫裡沒有錢,另一方面國家的貪官很多,為了國家的發展大計,雍正皇帝的“嚴”就體現在這裡了。對貪官汙吏的打擊十分嚴格,絕不姑息。而雍正皇帝的“密”,體現在他的做事方面很奇,在一些機構的設立上,他的“密”表現得淋漓盡致。如軍機處,原本是一個為軍事大政設立的臨時機構,最後,被雍正皇帝演變成了自己的秘書處。對於雍正皇帝的“迷”,這一點更加是很容易理解了,後世說到雍正,都說他是一個謎團。而他的這種“迷”主要就是因為他執政13年,幾乎沒有出過京城,他好像生活在籠子裡的皇帝,並不像他的父親康熙下江南,兒子乾隆四周遊

  • 2 # 715457390177張建軍

    雍正皇帝,即清世宗,名愛新覺羅.胤禛,清朝入關後第三位皇帝,1722年至1735年在位,在位13年,即位後在改治、經濟上實行了多項改革,改變了清朝自入關以來內憂外患、國庫空虛的局面,使中國歷史在清王朝發展出現相對鼎盛景象,是“康乾盛世”承前啟後主要實施者,為繼承者乾隆皇帝經濟社會持續繁榮打下堅實基礎。

    雍正在位時主要政績歸結為,平定羅卜藏丹津叛亂、將西藏、外蒙古納入版圖、設定軍機處、實行改土歸流、火耗歸公等一系政策,是一位有遠見卓識、有作為、敢於改革舊制的偉大君主。

    在做皇帝期間,他以強權手捥打擊朋黨之爭,消除了康熙皇帝未年八子奪嫡矛盾,以及朝庭重臣相隆科多、侗國維、年羹堯等互勾結禍政亂政現象,打擊官僚腐敗,重用田文敬、李衛等有才能官吏,嚴懲李紱、楊名等官員科舉腐敗,為封建社會科舉選撥人才掃除了障礙,他大興河工,治理水患,有效發展封建經濟。

    總體來說,雍正皇帝在位政績突出,成效顯著,沒有他,清朝前期不可能出現繁盛,清王朝也不可能延續200多年,雍正皇帝的缺點是大興文字獄、統治相對殘酷,是他的弊垢。同時,傳言中的繼位不正統,對皇室之爭的兄弟之間比較兇狠也是很多人對他評價不高的主要因素。

  • 3 # 閒來聊史

    歷史上的雍正政績雖然不像電視劇中誇張的那樣顯赫,但也稱得上是位有為之君。

    傳統史觀因其殘暴而抹殺其政績的確不公,歷史上的九重之內的宮廷陰謀、厚黑者勝,是不勝列舉的。今天的歷史觀沒有必要把帝王的治國能力與其“得國之正”混為一談,過去人們以雍正“得國不正”而漠視他的治國之績。

    當然更重要的不在於觀念而在於事實,與歷史上的其他的“得國不正”者相比,雍正的特點在於他的“得國”不僅在後世常受譴責,而且在他在位時就有不少的流言蜚語四處播散。為了平息這些言論,雍正帝挖空心思寫了《大義覺迷錄》一書以自辯,我們今天看到的電視劇就是以這本奇書中的雍正自道為基礎而進一步改編的。

    根據這種說法,雍正本無心於大寶,只是目睹時艱,為了社稷百姓著想,又受了父皇囑咐其改革除弊之重託,才勉以大任。而他的政敵則是個個陰險惡毒、以私害國害民、大搞鬼魅之技,這與他不僅有改革和保守的路線鬥爭,而且有善與惡、光明正大與陰謀詭計的人品較量。

    透過雍正自己粗茶淡飯,卻給大逆犯曾靜享用豐盛御膳,自己大義滅親殺愛子,卻對主要政敵阿其那不忍加株等的場面,電視劇的雍正向人們展示了一個“愛民第一、勤政第一”、“得民心者得天下”的仁德天子之浩蕩皇恩。

  • 4 # 董郎

    雍正是位需要多角度分析的皇帝。

    皇位的獲得。儘管現在對於雍正皇位獲取的合法性存在質疑,但是不可否認,皇子繼承大統是很多人的夢想,也是很多皇子得以安身立命的方式。所以儘管質疑,就算他是靠了手段奪取皇位的,但是是值得理解的。皇儲之爭,有粉身碎骨的危險,不可小覷。

    執政威嚴值得學習。雍正是有清以來,對吏治非常苛刻的皇帝。比如鑄錢,雍正一朝對私鑄之事絕不輕饒,處死並不稀奇。所以這一時期吏治清明,廣為傳頌。

    藝術成就非常卓著。雍正皇帝登基之時已經成年,太子之時有很多時間學習。故而他的藝術審美很高。登基之後對比如瓷器等很重視,尤其單色瓷的燒造,可謂經典。開清朝審美之最高!

    所以分析一個人,尤其是皇帝,並沒有單純的好與壞。很多都是好壞並行的。

  • 5 # haotingdemingzhi

    一個悲劇人物,各種意義上的。

    一個特立獨行的皇帝,某種意義上說,他是真正的"千古一帝",不要誤會,這個一不是第一的一,而是蠍子粑粑獨一份的一。他在隱居潛邸時候的事蹟,史書記載不多,畢竟他只是康熙幾十個子女其中的一個而已,所以咱也不好妄加評論。可是他當皇帝當的可是前無古人,從他登基的那一天起,他就開始了一場一直持續到他駕崩為止的戰爭,而他的敵人,就是自西漢以降,兩千年來,中國大地真正的統治者,士紳,這夥人,進為士,退為紳,一旦當權,便開始不擇手段的攫取土地,然後培養繼承人入仕,再繼續攫取土地。

    而皇權,歸根到底,也不過是士紳為了合理合法統治百姓的工具,皇帝也從來不是士紳的統治者,沒有士紳的支援,皇帝那就真成了孤家寡人了。終雍正一朝,他出臺的政策全是在跟士紳作對,他是他所處階級的叛徒,他用人之術愚直,連扶一派抑一派,兩派輪流打,自己收漁人之利這種皇帝自帶的天賦技能都不用,除了他的十三弟和為數不多的幾個臣子,他沒有其他戰友,所以他的戰爭,註定失敗。

    所以,他變成了後人嘴裡荒淫無道堪比桀紂,鴆父殺母欺兄害弟,心胸狹窄殺人無數的暴君。直到二百多年以後,在這個士紳階級徹底消失的年代,歷史才逐漸還他真面目。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 以艾弗森的生涯成就以及影響力,能不能進入NBA歷史前50大巨星榜單?