回覆列表
  • 1 # 靜夜思160519196

    李二能夠聽取不同的意見,三伐高句麗也讓李唐走向崩潰,但是李二聽取大臣意見沒有繼續發大軍征討而是改用小股部隊不斷騷擾,讓高句麗不能休養生息,長期處於戰爭狀態。最後由他的兒子李治完成最後一擊。楊廣就不行了,一意孤行,最後國破家亡。

  • 2 # W一家之言

    荒淫無度,這是大多數人對楊廣的評價。好內遠禮曰煬,去禮遠眾曰煬,逆天虐民曰煬,好大殆政曰煬,離德荒國曰煬,很倒黴,楊廣得到了煬這個稱號但事實上楊廣並非一個一無是處的昏君,甚至他的功績影響後世很多年。

    首先,楊廣可是一個少年虎將,勇猛善戰。他親自率領大軍南下,攻克南陳。當時大家認為長江天塹無法逾越,滅陳朝是比較困難的事,在楊廣的指揮下,隋軍軍紀嚴明、英勇殺敵,消滅陳朝。他為拉攏江南學子,親自學習江南方言,娶江南女子為妻,重用學子整理典籍。完成國家統一大業,結束幾百年來的紛爭局面。

    其次再者,他開鑿大運河。為加強南北政治、經濟、文化交流,他命人先後開鑿疏浚永濟渠、廣通渠、通濟渠、邗溝、江南河,將這五段共五千多里連結貫通,連成了大運河。這個運河可了不起,在有利於軍事和政治的同時,南北方的文化交流也得到了有力的發展。運輸方便了,帶動經濟發展,更是日日增進。確實稱得上功在當代利在千秋。

    第三,他推行了科舉制度,科舉制度一直伴隨著封建王朝的結束,影響了上千年。

    一白不能遮百醜,同樣一廢不能遮百功,我們要正確認識隋煬帝。

    李世民

    唐太宗李世民(626年—649年在位),生於武功之別館(今陝西武功),是唐高祖李淵和竇皇后的次子,唐朝第二位皇帝,年號貞觀,是傑出的政治家、戰略家、軍事家、詩人。

    李世民少年從軍,曾去雁門關營救隋煬帝。唐朝建立後,李世民官居尚書令、右武侯大將軍,受封為秦國公,後晉封為秦王,先後率部平定了薛仁杲、劉武周、竇建德、王世充等軍閥,在唐朝的建立與統一過程中立下赫赫戰功。

    公元626年六月初四,李世民在他門客的建議下,先發制人,於長安城宮城北門玄武門發動政變,兄弟喋血,一舉消滅了建成、元吉的勢力,成為王朝的唯一繼承人。

    這也是李世民為人詬病的地方,得位不正,導致後世子孫的效仿,政變伴隨著唐朝皇位的更迭,殺兄淫嫂,為儒家不恥。

    無論有什麼樣的缺點,都必須說李世民是一個有作為的明君李世民積極聽取群臣的意見,在國內厲行節約,並使百姓能夠休養生息,終於使得社會出現了國泰民安的局面,開創了中國歷史上著名的貞觀之治,為後來的開元盛世奠定了重要的基礎。對外開疆拓土,被各族人民尊稱為“天可汗”,為後來唐朝一百多年的盛世奠定重要基礎。

  • 3 # 商文君

    我們可以進行對比:

    一、楊廣、李世民正面相同之處

    1、都是各自朝代的第二代皇帝

    楊廣是隋朝的第二代皇帝。

    李世民是唐朝的第二代皇帝。

    2、都是有作為的皇帝

    楊廣在任內開鑿了京杭大運河。

    李世民在任內開創了貞觀之治。

    3、都愛好文學

    楊廣在文學史上佔有重要地位,《全隋詩》錄存楊廣的詩40多首。

    李世民在書法、文詞上頗有名氣,在他大力宏揚和鼓勵支援下,才有唐代書法、文學、藝術之盛。

    二、楊廣、李世民反面相同之處

    都有殺兄和奪位登基的歷史疑問。

    三、隋朝的滅亡不能全怪楊廣

    隋朝的滅亡固然與楊廣的暴政和政治改革有關,從而導致天下大亂,群雄並起。但這不過是隋朝滅亡的導火索而已,不能把這筆賬全都記在楊廣頭上。因為隋朝亡國的根本原因是統治基礎不穩固。

    隋朝是在中國經歷南北朝長期分裂之後建立的統一王朝,其情況頗似秦朝,外表強盛至極,在大一統的表面下卻湧動著各種割據勢力的暗流,統治階級內部埋藏著深刻的不安定因素,統治基礎很不穩固,這種隋政權本身固有的缺陷,才是隋朝在強盛之際,轉而迅速滅亡的根本原因。

    四、隋朝為唐朝的盛世打下一定基礎

    隋朝是上承南北朝、下啟唐朝的一個重要朝代,史學家常把它和唐朝合稱隋唐。隋朝一統天下,結束了自東晉末年以來長達近300年的分裂局面。隋朝開創科舉、開通大運河,手工業發達,商業外貿繁榮,為唐朝的盛世打下一定基礎。就這一點而言,楊廣還是有歷史功績的。

    五、楊廣的功績在於為後世造福,李世民的功績在於為後世留名。

  • 4 # 故人莫相離

    兩個皇帝,作為一個皇帝楊廣的雄才大略其實高於李世民的,只不過因為一個人的某些錯誤而讓人們認為楊廣就是一個昏君,史書是勝利者寫的,李世民不會把楊廣寫的特別偉大,大運河就這麼一個,別的都不說,就著一條河,從古代到現在,這條河多重要,不用多說,誰都知道的,現在這條河的價值依舊特別的大,論打仗楊廣也是特別厲害的,李世民也挺厲害的,這個不得不承認,這就是我個人的理解,因為每個人的理解都不一樣。

  • 5 # 眉山一絕

    其實兩個人還蠻相像的。不同的是,隋煬帝是李世民的表叔,年紀比他大,犯錯誤,沒有參照物件可以糾正。而李世民卻處處以表叔的過失為戒,一直戰戰兢兢地坐著寶座。到晚年,不忍了,也就和表叔差不多了。

  • 6 # 盛夏一抹清涼

    感謝提問。

    楊廣和李世民都是歷史上的知名人物,處於隋唐之交的那個年代,且都是所在王朝的第二任皇帝,尤其楊廣還是李世民的長輩,只不過楊廣的身後名相當之差,這裡當然少不了李唐王朝的功勞。

    都是那些年的青年才俊

    楊廣十三歲時就被封為晉王,官拜柱國、幷州總管,十九歲時,率領軍隊滅掉南陳,這也是他第一次統帥大規模的軍隊。之後赴任揚州總管,並屢建功勳,穩定了江南的局勢。

    李世民自李淵起兵之日起,便開始領兵作戰,東征西討,劉黑闥、竇建德、蕭銑、李密,每一個梟雄的覆滅背後都有李世民的影子。大唐江山的一半都有李世民的汗水。

    都在歷史上留名了

    李世民因為貞觀之治在歷史上留下了一個好名聲,成為了勤政愛民的典範。在他治下的大唐,對內,百姓生活富足,路不拾遺,是中國歷史上少有的盛世;對外,在經過短暫的修養生息後,開始了大規模的用兵,大破突厥,四夷臣服,被各方少數民族尊稱為天可汗。

    楊廣一手發揚光大了科舉制度,使得這一制度能夠傳承近千年。他在任內,攻滅吐谷渾,大隋王朝在他手中發展到了巔峰,然而盛極易衰,大隋王朝很快就開始走下坡路,就如同曇花一現。修建了大運河,溝通了南北的聯絡,憑此一點,他的功績就超過了歷史上大多數皇帝。

    都有人生汙點

    且不論楊廣殺兄弒父有沒有歷史依據,李世民卻是實實在在的為了皇位殺害了自己的嫡親哥哥和弟弟,並且在事後企圖掩蓋真相,想要篡改史書。若不是有貞觀之治的政績在,早就被罵成狗了。

    楊廣也是將隋文帝留下的一手好牌打的稀爛,若是他能夠沉下心來,按部就班的實施他的計劃,懂得體恤民力,興許就沒有李唐的舞臺了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 半月板后角撕裂,手術後腿部肌肉萎縮,要怎麼鍛鍊才能恢復原來一樣?