-
1 # 春捲春秋
-
2 # 漂飄12
唐朝的開元盛世其實是在吃隋朝留下的老本,隋朝的政治制度影響中國上千年,科舉制度教育文化影響中國上千年,重視經濟發展,隋朝滅亡留下的糧食可供唐朝吃30年,唐朝是躺著老本玩文化,書法繪畫唐詩歌舞,的確發展的登峰之極,其它方面沒改革沒發展,最終衰落在所難免!
-
3 # 老羅講歷史
唐朝經過貞觀之治和開元盛世的發展,綜合國力成為當時世界上首屈一指的國家,但是,到了唐朝中後期(一般史學界以唐玄宗李隆基統治的後半期作為斷限)開始走向衰落。唐朝共歷289年,21位皇帝。唐玄宗李隆基之後,從第8位皇帝唐肅宗李亨開始,他們當政時也意識到了唐朝的衰落以及衰落的根源,大有圖強復興的雄心壯志,也有實施革新,果敢有為之雄心,也曾想勵精圖治,兢兢業業的管理好國家,並且有的皇帝也進行過大刀闊斧的改革,由於社會的頑疾已經根深蒂固,各種腐朽勢力已經枝繁葉茂,而當時僅憑皇帝以及小部分皇帝身邊的大臣們根本無力扭轉唐朝衰敗的局面,最後終究在907年亡於農民戰爭,那麼,唐朝如何衰落的。
1、天寶危機
唐朝在開元年間富強繁榮的情況下,唐玄宗李隆基以為志得意滿,開元后期,唐玄宗開始不願過問政事,只想去貪圖享樂,在納楊玉環為貴妃後,更加沉溺酒色,唐玄宗任用李林甫和楊國忠等奸佞之人相繼當權,他們隨意發號施令,胡亂處理政事,使唐朝的政治更加昏暗。
2、安史之亂
當時鎮守京師的軍隊,腐化無戰鬥力;戍邊的衛士,戰鬥力強,卻掌握在節度使手中,他們不聽朝廷調遣,"內輕外重",威脅朝廷安全,安祿山史思明掌握重兵,在755年發動叛亂,史稱“安史之亂;“安史之亂”導致北方生產大受摧殘,田地荒蕪,人民流離失所,許多州縣成為廢墟;安史之亂經歷了一共七年零三個月,雖然這個叛亂最後是被鎮壓了,可是唐朝也是付出了很大的代價。
3、藩鎮割據
藩鎮割據是唐代特殊的歷史現象,節度使管轄的地區稱為“藩鎮”,他們長期割據一 方,在其境內任意擴充軍隊,任命官吏,徵收賦稅,不向朝廷上報戶口,不讓朝廷在其轄區委派官吏徵收賦稅,部分強藩重鎮迅速坐大,擁有跟朝廷抗衡的實力,吐蕃(7世紀)、回鶻(7世紀)、西夏(11世紀)等少數民族相繼建立地方割據政權,最後造成了中央政府實際管轄地區縮小的後果。
4.宦官專權
宦官專權幾乎貫穿了唐朝的中後期,李輔國手握禁軍,被尊為“尚父”,又加司空、中書令,朝中一切大事都要與之商量,另一名宦官程元振又因殺李輔國有功,被皇帝重用,依然大權在握;到德宗時,宦官掌管宿衛皇帝的中央禁軍成為制度;憲宗時,正式設立樞密使,由宦官充任,參與管理國家的政治事務,中書、門下的權力,還有逼宮弒帝的俱文珍與王守澄、經歷六代皇帝的仇士良、人稱皇帝之“父”的田令孜以及唐昭宗時的權閹楊復恭、劉季述等人;宦官的權力越來越大,國策的制定,朝臣的任免,皇帝的廢立,幾乎都有宦官把持。
5.農民起義
由於中央與藩鎮、藩鎮與藩鎮之間連年戰爭,向百姓增加賦稅、徭役,強佔土地,勒索錢財,引起人民的極大不滿,反抗鬥爭此起彼伏;於是,唐朝歷史上規模最大、歷時最長的唐末王仙芝與黃巢農民起義爆發了,880年12月攻入長安,唐僖宗逃往成都,後在山東自殺;907年,朱溫廢唐哀帝而自立,改國號梁,定都開封,唐朝隨即滅亡了。
雖然從第8位皇帝唐肅宗李亨到第21位皇帝唐哀帝李柷止,也想有所作為一番,重振盛唐基業,確實做出了有利於國家政治的統治,振興了經濟的繁榮,維護了國家的領土完整,消除了一部分弊政,但是最終也改變不了唐朝衰落歷史趨勢,導致最後的滅亡。
1.平定叛亂
唐朝完全平定了延續七年零三個月的安史之亂,但是經過這次戰亂,吐蕃乘虛大舉攻唐,佔領了長安,縱兵焚掠,長安被洗劫一空,唐朝元氣大傷,由盛轉衰。
2.“元和中興”
憲宗在位15年間,勤勉政事,力圖中興,從而取得了是政治上有所改革,暫時平定了一些藩鎮割據成果,並重振中央政府的威望,成就了唐朝的中興氣象,史稱“元和中興”。
3.打擊閹宦
從唐肅宗開始就進行了反宦官的鬥爭,這其中“二王八司馬事件”與“甘露之變”最具代表性,不但對宦官隨時抑制,並且為“甘露之變”中被宦官所害的百官平反昭雪;在宦官與官僚士大夫的鬥爭中,但是由於宦官力量過於強大,以及皇帝在打擊宦官過程中的軟弱性,最後這場以打擊宦官勢力為目標的改革宣告失敗。
4、反藩鬥爭
在維護領土完整的戰爭中,擊敗南詔,穩定了西南局勢,擊敗吐蕃,使得被吐蕃侵佔約一個世紀的河西各州迴歸祖國,擊敗塞北的奚族,大獲全勝,向北拓地千里,北邊再無戰事;邊疆的穩定,促進了人們安居樂業,但是戰爭並不徹底,藩鎮割據的局面還繼續存在。
唐朝的滅亡後,造成了長達50多年的五代十國割據局面,尤其是中原地區的生產和環境受到極大破壞,人民流離失所,但同時也促成了民族大融合,北方遊牧民族南遷,帶來了先進的生產技術,開發了南方,中國的經濟重心由此開始轉移到南方。
編輯
-
4 # 這些歷史要讀
唐朝不是衰落得快,只能說是出現了斷崖式衰落而已。因為安史之亂前後,大唐從極盛急速滑入到極衰的局面,從此一蹶不振,延續了一百多年的藩鎮割據局面,再也無法形成有力的中央政府,這是歷史上其他大一統王朝都未曾有過的。
事實上,自公元618年唐高祖李淵立國建立大唐,一直到公元755年,唐玄宗天寶末年爆發安史之亂。這期間的130多年,大唐王朝都處於穩定發展的狀態,可謂盛世不斷,先後經歷了貞觀之治、永徽之治、開元盛世。
但是大唐盛世的終結,卻不同於其他朝代,它是一種斷崖式的衰落。因為長達七年多的安史之亂,幾乎把盛極一時的唐王朝一下子推到了滅亡的邊緣。當時,北方地區烽煙四起、兩京一度盡失、天子出逃入川、塞外大片領土丟失,大唐百餘年的積累化為焦土……
更可怕的是,由於唐朝邊軍的大量調回,導致周邊勢力趁機壯大,回紇、吐蕃、南詔等都發展成足以威脅唐朝的勢力。
而由於安史之亂後,藩鎮割據之局面就始終無法根治,致使中唐和晚唐始終無法出現很好的中興。其實,唐憲宗、唐武宗、唐宣宗這幾位君主都很有作為,唐朝也出現過元和中興、會昌中興等中興時期。但這些中興卻還是改變不了唐朝的困局,他們的改革和努力,並沒有讓唐朝迎來像明朝萬曆中興那般巨大的國力回振。
所以,中唐和晚唐時期在歷史上並不耀眼,留給人們更多的還是藩鎮割據,國力不振的印象。
回覆列表
唐朝衰落不快,那是你的錯覺。一個人觀上下5000年就剎羅之間。但日子天天過,放到現實的環境你會覺得唐朝的效應已大到極致!就20世紀老外如果尊重華人稱呼為唐人,否則的內容自己百度,山姆大叔二戰居功至偉,也是在50年代鬥倒英國才是真正的一哥!彈指間,就不行了!
瞭解歷史不要只看資料,要把自己放進去體會。