誠邀邀。

川普說美聯儲跟不上其他國家的步伐，其實意有所指，暗示美聯儲利率水平高，卻還不降息，或者都不能說是暗示，就差直接說美聯儲，你看看歐洲國家都是零利率，甚至負利率，你還不降息嗎？

川普不止一次的公開表示美國當前聯邦利率過高，此前加息積極，不利於經濟，不利於美股，希望美聯儲調低利率，讓經濟走強。然而美聯儲似乎充耳不聞，7月份雖然降息，但是鮑威爾鷹牌的口吻，讓降息顯得有些無奈，市場表現也不盡人意。對於9月份，美聯儲是否降息，鮑威爾在最近的傑克遜霍爾央行年會上並未明確表態，其中很大一部分原因是因為美聯儲內部對於是否降息有嚴重分歧，7月份就有反對票，當前尚未達成一致。

傑克遜霍爾會議，卡尼直言美國貿易戰拖累全球經濟，鮑威爾很無奈，此番川普指責美聯儲利率水平，鮑威爾也很無奈啊。雖然低利率可以釋放流動性，降低資本使用成本，刺激經濟，但是就結果來講，低利率未必是好事，歐元區持續0利率，卻並未讓歐洲經濟復甦，經濟表現依舊疲軟，日本負利率已經幾年，經濟卻依舊一潭死水，過度的依靠低利率來刺激經濟，正在失效。美國當前經濟尚可，正如美聯儲一位反對降息理事所言，應該把降息用在真正經經濟需要的時候，倘若利率水平過低，真正的經濟危機來臨，利率調控空間有限，貨幣政策作用就會被削弱。

這是指美聯儲不利用美元來威脅其他國家，在特朗普看來，國際貿易就是玩骰子，梭哈，利用一切手段幫助美國贏梭哈，包括美聯儲都有義務按照特朗普的意願執行貨幣政策，從而達到幫助他梭哈的效果。

這話看起來可能很可笑，怎麼一個總統把國際貿易當做是梭哈，不是想象中的等價交換。可以理一理他的思路。

第一，他的目的是要恢復美國製造業。

第二，他要遏制別國的發展

第三，為了實現以上2個目標，用兩個辦法來完成：1，讓別人不能生產，2，留給美國生產。

為了讓別人不能生產，辦法就是關稅，提高關稅，他認為，提高關稅，出口方沒錢賺就會關閉工廠，這是很單純的想法，全世界其實處在一個價值交換相對平衡的體系之中執行，如果突然透過關稅的增加而使其中一些環節變得不流暢，並不會導致全世界的價值交換從此停止，恰恰相反，隨著時間的推移，會自然而然地產生一些機制來消除關稅帶造成的不流暢。

假想達到了別人不能生產的目的，然後就必須是美國來生產，要實現生產，當然就要透過降息來助力生產，可是，他沒有明白，美國的降息，並不是有利於提高製造業，而是有利於金融機構的對外投資，金融機構可以以更低的成本進行投資。所以才有特朗普埋怨美聯儲跟不上其他國家的步伐。

特朗普以為關稅加利息政策就可以達到他的目的，其實錯了，製造業不僅需要人，還需要產業鏈，並非關稅和利息就可以解決的問題。因此說他是拿國家貿易梭哈。對後果不明確的情況下就做出決策，這就是梭哈。

美聯儲相當於其他國家的央行。不是同之處，在於其它國家的央行都受制於該國政府，而美聯儲則是獨立於政府之外，獨立執行的金融管理機構。大家都說美國是一個三權分立的國家，而作為國家的央行，又獨立於其他三權，實際上四權分立。

美國總統走四年一屆，可以連仼一屆。國會議員的選舉亦有相關規定。美國最高法院的大法官都有相應的規定。而美聯儲主席的選任，由總統提名，由參議院透過多數人的認同，即可上任，任期內四年、可連選連任，並不受屆數限制。但是每屆新政府組成，新總統就有權提名新的美聯儲主席人選，經參議院批准即可。

美聯儲的執行，完全視市場的認知，掌控美元市場的投放量，由其獨立決定，不受任何人的指使和制約，就是美國總統也只能間接的施加影響，無權對其發號施令。

寬鬆銀根和收緊銀根，美聯儲依據的是巜美聯儲貨幣法案》並依據市場獨立做出決定。其表現形式是加息和降息。加息的結果就是收緊銀根。這個就是市場過熱，具備通貨膨脹的趨勢。這時，各大商業銀行就很難從美聯儲得到大量的貨幣投放市場，其結果就是貨幣緊縮。另一個則是降息。為刺激經濟的快速發展，美聯儲就要實行貨幣寬鬆政策，即大量的向各大商業銀行投放貨幣，企業很容易從銀行貸到資金，投入市場，如果經濟過熱⋯而美元作為世界的通用儲備貨幣，加之世界大宗商品必須用美元計價，美聯儲就是用美元的貨幣槓桿掌控全球的經濟。

美聯儲在貨幣政策上是獨立行事，其核心是市場，而總統考慮的是自己的政績，是否能夠連仼，這屆美聯儲主席鮑威爾雖是川普提名上任的，並不完全聽任川普的指揮，因為，美聯儲有一個理事會決定其宏觀政策，鮑威爾只想當於發言人，雖然主席有相當的主導權，但沒有完全的決斷權。

在許多人眼中，美國總統是世界上最強大國家的總統，有著至高無尚的權力，但是，美國的先哲們為防止總統的獨裁和權力的濫用，制定了一整套相對比較完整的及切實可行的權力執行機制，並經過無數個憲法修正案，不斷完善各種憲政制度。所以，川普只能望美聯儲興嘆稱：美聯儲，精神上無法跟上其他國家的步伐！

特朗普為了刺激美國經濟增長，使得自己能夠獲得更多民眾支援順利連任，一直不斷的向相當於美國央行的美聯儲施壓要求降息。

現在因為特朗普大打貿易戰使得美國經濟也比較受傷增長放緩，這時候的他就更加想要透過迫使美聯儲降息來保增長了，只是具有較強獨立性的美聯儲卻並不總是配合他。要知道上次特朗普都施壓了好久美聯儲才降息，這次特朗普要想如意的話恐怕也不容易，因此特朗普對美聯儲自然是怒氣衝衝批評不斷了。

我們知道一個國家的央行對國家經濟具有非常重要的宏觀調控作用，它可以透過一系列金融手段來影響市場經濟，而調節銀行存貸款利率可以說是非常重要的一種金融手段。作為美國央行的美聯儲透過降低美國聯邦基金利率等降息手段，可以有效的降低商業銀行等金融機構的存貸款利率，使得更多的資金就會從銀行等金融機構流入市場。

這樣的好處就是可以短期內刺激投資和消費拉動經濟的增長，因此特朗普為了刺激美國經濟增長一直不斷要求美聯儲降息，因為他能否連任美國總統很大程度上要看其吹噓的經濟成績到底如何。然而美聯儲降息的壞處就是容易引發經濟過熱和通貨膨脹，這有可能會危害美國經濟的長遠發展，因此美聯儲一直在降息問題上比較慎重不會無理由遷就特朗普。

由於聯邦儲備局和12傢俬營的聯邦儲備銀行共同組成的美聯儲具有較強獨立性，特朗普也很難透過直接命令的形式迫使美聯儲按照自己的意志行事，因此只好透過對美聯儲喋喋不休不斷施壓來達成自己目的了。所以特朗普對美聯儲多少有點無可奈何，就算他能連任兩屆最多也只能換4名聯邦儲備局的執行委員，而美聯儲的決策機構公開市場委員會卻是由5名聯邦儲備銀行輪值代表和最多7名聯邦儲備局執行委員組成的。

不過美國總統的權力其實是在不斷強化的突破憲法限制，比如美國總統早就從國會手中事實上奪得了部分對外開戰權，因此說不定美聯儲最終也會被某任美國總統給收服了。