毫無疑問是史蒂文斯。

第一，泰倫·盧比史蒂文斯多一個詹姆斯

眾所周知，本賽季騎士是詹姆斯單核帶隊的球隊，而詹姆斯自帶體系，本身在球場上，詹姆斯就等於是球隊的主教練，他掌控著球隊的攻防兩端，指揮著全域性。

第二，泰倫·盧沒有帶起騎士的防守

按道理來說，詹姆斯的體系撐起了整支球隊的進攻，泰倫·盧就應該帶動全隊防守，但在詹姆斯自帶體系的情況下，我並沒有帶領球隊很好做到這一點，以至於到目前為止，他們季後賽的場均失分還多達102分；相比之下，凱爾特人的防守體系由史蒂文斯塑造，常規賽失分侃侃100分，排名聯盟第2，其效果不言而喻；

第三，凱爾特人沒有球星

他個人本賽季依然打進東部決賽，但是他們的陣容當中卻沒有一位超級球星坐鎮。在這樣的情況下，史蒂文斯在季後賽只用了7人輪換，卻硬是打出了超強的團隊配合，並且，戰術體系促使球隊不斷有年輕人站出來，杰倫·布朗，塔圖姆，羅齊爾，斯馬特，比比皆是。

我們可以簡單的做一個換位思考，假設史蒂文斯執教騎士，騎士打進東決絕對沒有問題，畢竟球隊有一個不老神話詹姆斯；但如果讓泰倫·盧來帶領凱爾特人能否打進東決呢？答案不言而喻。

單從兩位教練的表現來看，史蒂文斯更勝一籌。

史蒂文斯師出波波維奇，他的執教能力在凱爾特人展現出來，特別是本賽季。凱爾特人在揭幕戰傷了海沃德，缺少大將的凱爾特人應該要一蹶不振了，但是並沒有。

史蒂文斯果斷讓新秀塔圖姆頂替海沃德首發，出現奇效，凱爾特人隨後就是一波16連勝，讓球隊始終處在東部前二的位置。可是好景不長，賽季末歐文突發傷病，賽季報銷。

在季後賽來臨之際球隊又傷定海神針歐文，巧婦難為無米之炊，史蒂文斯應該沒有辦法了，凱爾特人也就到此為止了。但是史蒂文斯不答應，他用自己的戰術和球員的執行力硬是讓球隊來到了東決，這就是能力。

泰倫盧的戰術安排以及球場應變能力一直遭到質疑，並不是說泰倫盧沒有能力，只是他的能力並沒有讓大家看到。騎士更多的勝利還是因為詹姆斯的強大，而不是泰倫盧的指導。你認為呢？

二者的執教風格不同，但要論起戰術制定和臨場調換方面，無疑是少帥史蒂文斯更強。而泰倫盧更多地作用是為騎士隊員灌雞湯，調整球隊的陣容輪換。其實史蒂文斯不能稱之為戰術奇才，他之前有一個外號就叫做“鬼才”，而泰倫盧更配得上戰術奇才這個稱號。

少帥史蒂文斯師出無門，從一名大學籃球教練到現在帶領綠軍連續兩年闖進NBA東部決賽，並且還是隊內多名主力賽季報銷的情況下。最關鍵的一點是年僅40多歲的少帥，在此之前沒有任何執教NBA球隊的經驗，甚至連助理教練或者管理層都沒有做過，直接就帶領綠軍戰績連年攀升。

這相較於其他有名氣的教練有著非常大的不同，史蒂文斯師出無門，也沒有仿照任何一支有經驗的NBA球隊戰術，全部戰術都是他自己摸索制定的。此前馬刺隊主教練波波維奇還透露，全聯盟都在偷學綠軍的戰術，自己偶爾也會偷學一點兒。能讓波波維奇說出這番話，足以證明史蒂文斯是個“戰術鬼才”。

而泰倫盧就不能用鬼才來形容了，最多用奇才來形容。騎士隊的主要戰術大多還是由教練組制定的，但能不能用，好不好用都要以詹姆斯量身製作。畢竟騎士隊是以詹姆斯體系為核心的，所以就這一點兒來說，泰倫盧就比不上史蒂文斯。因為騎士比綠軍多了一個詹姆斯，這是令許多球隊都豔羨的事實。

雖然泰倫盧在制定戰術和臨場換人方面不如史蒂文斯，但在給球員灌雞湯和調換陣容方面，也是有一手的。15-16賽季，騎士隊中途換帥，炒掉了大衛·布拉特，助理教練泰倫盧上位。泰倫盧臨危受命，棄用莫茲科夫，讓TT打首發，騎士隊產生了很好的化學反應，還逆轉了73勝勇士，奪得了隊史第一座總冠軍獎盃。

所以說，泰倫盧不如史蒂文斯是事實，聯盟之中換成任何一個主教練帶領這樣的一個殘陣凱爾特人打進東部決賽都是不可能的，不只是泰倫盧。但騎士隊就是有詹姆斯，這是令綠軍頭疼的事情，所以騎士隊的贏面肯定更大一些。

鬼才泰倫盧更強！

以下是我給出的理由:

第一:【執教球員】史蒂文斯執教的是明星球員，而泰倫盧執教的是巨星球員！熟悉打球的人都知道執教巨星更難，因為他們有自己的思維，有時候不會很好的貫徹教練的戰術！但是明星球員就不一樣，自身實力沒有到達挑戰教練的級別！所以更好執教！

第二:【戰術設定】當全世界都在質疑泰倫盧的水平的時候，他依然堅持自己的思路，有人說這都是詹姆斯的功勞，但是詹姆斯在賽後採訪也多次表示這是教練安排的！其實泰倫盧也很為難，因為騎士確實除了詹姆斯拿不出厲害角色，不圍繞詹姆斯打怎麼安排？

我知道題主出這道題的用意何在，但我還是要用一本正經的態度來回答這道題。

毫無疑問，史蒂文斯教練的能力更強，雖然只有40多歲，但史蒂文斯在大學期間就已經享譽盛名，旗下球隊靠著海沃德一個球星，硬是和杜克藍魔隊打到最後一秒，險些逆轉了這支老牌NCAA勁旅，而在此之前，史蒂文斯的隊伍幾乎不被任何人看好。

史蒂文斯能來凱爾特人，也是安吉總經理親自登門造訪請來的，他一到凱爾特人，就將這支充斥著新秀合同和流浪球員的隊伍塑造成了一支能打進季後賽的頑強軍隊。他的賽前準備能力和臨場應變能力，都是NBA頂級水準，他的暫停後佈置戰術能力更是聯盟一絕。強如波波維奇也曾直言：“我偷學過史蒂文斯的戰術。”

史蒂文斯更強大的地方在於凱爾特人體系的構建和完善，小托馬斯在凱爾特人打出了生涯巔峰，羅齊爾和斯瑪特也在凱爾特人打得有聲有色。這些高光的基礎，是凱爾特人頂級的攻防體系，而綠凱攻防體系的基礎，就是史蒂文斯。

所以我們才會說，綠軍的建隊核心不是什麼球員，而是史蒂文斯。

而泰倫盧，他最強的地方，在於更衣室氛圍的調節，在於最大限度地圍繞核心建立戰術體系。盧教練曾經和喬丹、科比等最大牌的球員共事過，放眼聯盟，他最能處理和大牌球星的關係。

每個能進入nba的教練，都會畫出幾百頁的戰術手冊，但比賽是球員來打的，戰術是球員執行的，所以才會有這句名言：“打籃球又不是tm的造火箭，最關鍵的問題是人。”布拉特滿腹經綸，可他無法解決這個問題。盧教練看似一臉懵逼，但他能解決這個問題。況且具體的攻防戰術有助教來畫，對於有詹姆斯這種級別球星的球隊來說，主教練最重要的任務，並不在於畫戰術。

而且，盧教練並不是真正的一臉懵逼，他針對勒夫和科沃爾所佈置的陣地戰戰術，正是瓦解猛龍防線的關鍵因素之一（37歲的科沃爾被盧教練挖掘出了堪比戰術核心的價值）。他圍繞詹姆斯和現有陣容所佈置的戰術體系，也是能力的一種體現。

所以，史蒂文斯固然比盧教練強得多，但我們也不能說盧教練就是什麼“鬼才”，畢竟nba主教練的年薪不過幾百萬，而隨便一個球星的年薪就高達千萬，主教練比我們想象的更難做。