王仕鵬在今天解說東部決賽第二場比賽，在霍福德頂著防守打進一個二加一時表示“樂福和霍福德不是一個級別的球員，把握機會和創造機會的能力有很大差距”。

以前的樂福是聯盟的巨星，而霍福德最多是全明星運動員，而且樂福所在的騎士隊每年都打爆霍福德在的老鷹隊。但是如今如是人非，霍福德已經成為了凱爾特人的老大哥，而樂福的狀態一落千丈，多年沒進入全明星了。

在騎士和凱爾特人的對決中，樂福進攻打的不錯，但是他的防守太差，在內線頂不住霍福德的強攻，又無法防住外線球員衝擊籃筐。霍福德的防守就起了很大作用了，他雖然資料並不亮眼，但是他是凱爾特人的定海神針。

霍福德在凱爾特人的作用是巨大的。在與76人的比賽中，霍福德多次在籃下背打成功，在防守端又狠狠的頂住了恩比德，讓大帝更多選擇投籃終結進攻。連史蒂文斯教練都表示“霍福德是我們的核心”。

而樂福在騎士隊的作用更多是錦上添花。他不能夠決定比賽。在於步行者的系列賽中，他被特納和賽迪斯楊徹底打爆。而面對猛龍時他又是巨星表現，可是大家都知道，樂福就算打的不好騎士也能贏猛龍。所以在球隊作用上樂福差太多。

物是人非，曾經的巨星樂福如今竟然到了這種地步，希望他能夠找到狀態，重回巔峰。

大鵬估計還是看了這兩場東部決賽現場有感而發，不過說的有點過了！

霍福德基本上綠軍場上中樞，球都是圍繞著他執行，擋拆質量極高，隊友有空位時能及時準確傳出威脅球，防守端也是綠軍大閘般存在；而反觀樂福第一場基本上就飄在三分線外等待機會，基本沒有內線殺傷力，防守端更是漏勺；今天第二場雖然拿下全隊第二高分，但還是不足幫助球隊！這樣看來霍福德似乎確實勝過樂福，但是真的是這樣嗎？

這兩人身材位置基本相同，而且都是高順位選秀球員（一個2007首輪第三順位，一個2008年首輪第五順位），甚至目前合同總金額都一樣：

霍福德以一個大前鋒身高在老鷹打中鋒，可以說各種十八般武藝樣樣精通，進攻手段多樣，甚至能投三分（雖然有些蛋疼），但是其策應能力，掩護質量和協防能力都是內線頂尖水平，受限於自身天賦，可以說就是一個門門85分的學習尖子，但是沒有一項滿分！雖然上限不高，但是其下限穩定的可怕！看了老鷹和綠軍球的球迷應該深有體會！而樂福出道後在森林狼簡直就是一個大號兩雙機器，經常打出各種類似遊戲中的誇張資料，什麼雙30加資料，不過球隊成績很爛，而樂福進攻端天賦出眾，能強攻能三分，籃板球搶的也不錯；轉投騎士後樂福為了體系成功減重，甘當側翼和定點投手，以前的內線單打能力反而退步！

其實個人認為兩者差距並不大，甚至整體實力樂福可能還要稍稍超過霍福德，但是基於兩人的特點，球隊體系才是王道，目前綠軍在史蒂文斯執掌下儼然是團隊籃球的巔峰，而反觀泰倫盧真不知是在忙啥，這打的什麼玩意！

首先王仕鵬的後半句是有道理的！樂福本來就不是持球型球員、組織進攻能力當然要差一些，那麼不管是在把握機會、創造機會方面能力自然比不上霍福德。

但大鵬的前半句我表示不同意，這有點作為詹姆斯球迷替詹姆斯開脫的意思了。樂福的價值在於得分能力、籃板能力，並且樂福是典型的空間型4號位，有籃子，在場上能拉開空間，運動能力也不差，可以說是一個外線高炮臺，以樂福的水準，有個靠譜的組織者，這一點霍福德肯定比不了，只能說在比賽中各有千秋。

當然霍福德是屬於那種，看上去不算驚豔，但是總能給你驚喜，關鍵時刻還不掉鏈子，這種球員是每個教練、每個球員都會喜歡的。打76人系列賽，每每送出關鍵搶斷、關鍵進球，可以說在歐文、海沃德都缺陣的情況下，霍福德是少帥斯蒂文斯執導下這支頑強的綠軍不可或缺的一個重要的點。

本來就是不同型別的球員，在場上能夠起到不同的作用，騎士打成今天這樣，說實話有點懷念當年那個無所不能的歐文了。詹姆斯很厲害，但老詹的打法要持球才能發揮威力，突破分球創造機會，詹姆斯的體系必須要完全兼容於他才可以，需要有頂級的終結點、還需要有強大的射手群，很顯然歐文是這裡面最重要的一環。

也許，如果沒有之後的系列賽沒有商業因素，騎士真的很難打得過頑強的綠軍。這支綠軍太頑強，擊敗了字母哥的雄鹿，擊敗了天賦滿滿的76人。致敬這支年輕而又頑強的球隊。

王仕鵬說這話未免有點籠統！如果要說的話，王仕鵬還不如張勁松呢！人家張勁松給球迷封了個稱號為拼命三郎，而王仕鵬卻給球迷戲稱為神經刀，那麼王仕鵬又會怎樣看呢？

做為體育競技的運動員，心態和自身狀態肯定會有一些波動和起伏的，這並不奇怪，這個賽季東決g2的比賽，霍福德的表現確實不錯，在樂福的身上也拿了不少的得分，但是大家知不知道，在上個賽季騎士與凱爾特人的東決系列賽裡，樂福在霍福德身上又拿走了多少分呢？

一樣的身高，技術相差無幾，但是在球隊的戰術體系中，所扮演的角色不同，作用也就不同，都是按照教練的戰術體系去執行比賽的，教練安排的戰術，做為球員只有去執行…

按照戰術要求來說，霍福德比樂福更為重要，他承擔了內線的攻防重任，而且護筐能力和作用明顯！而樂福更注重外線的高炮臺，如果硬要對位霍福德的話，樂福力量吃虧，橫移速度較慢，所以在防守端樂福就吃虧，需要隊友協防，但是在g2的賽事裡頭，騎士根本就無法協防，因為一協防，就放空了埋伏在外線的凱爾特人的投手…

東決的g2比賽裡，不單止樂福表現不好，整個騎士隊除了詹姆斯無解的進攻能力外，其他球員無論在防守還是在進攻都做得一塌糊塗，整場比賽整個騎士隊的球員都缺乏鬥志、活力，好不容易追到個位數，卻給jr給攪和了，更是給球員們一個沉重的打擊…

騎士隊的輸球不是輸在樂福，而是輸在泰倫盧，輸在jr…

我想給王仕鵬這樣錯覺的主要原因是樂福和霍福德在各自球隊的定位和擔任的角色不一樣。

綠軍主教練史蒂文斯接受採訪時稱霍福德是球隊的基石，稱讚他在攻防兩端發揮的巨大作用。

進攻端他跑控傳無所不能:在同位置的球員中比較靈活，可以做軸帶動隊友，也可以背身強吃並不以防守見長的樂福或其他換防的騎士球員，同時有著出色的視野和大局觀、手感柔和，終結進攻的能力出色。防守端很強硬，很會用身體，單防、換防、協防能力都在平均水準之上。

樂福來到騎士很大一部分的原因可能是:詹姆斯很喜歡也擅長和空間型的四號位合作。他擅長接球就投和搶籃板，策應能力出色但是來到騎士之後很少用，有一手出眾的四號位長傳。

但是由於在同位置的球員中運動能力和彈跳並不算出色，所以到內線終結進攻的那一下把握性並不大。防守端下盤力量出色但是移動速度偏慢，所以防擋拆和速度型、彈跳能力出色的大個子會遇到問題，他的這些弱點在這輪系列賽被少帥針對性的佈置剋制的死死的。