伊朗外長扎裡夫在特朗普本月8日宣佈退出伊核協議之後展開了一系列外交行動，爭取其他5方的政治支援。從目前的其取得成果來看，很顯然目的是達到了，各方都給予了其必要的政治支援，表示不會追隨美國退出伊核協議。然而現在面臨的一個十分棘手的問題，歐洲的政治承諾能夠換來經濟上實際保障呢？(扎裡夫到訪布魯塞爾，法新社)

很顯然伊朗自己也沒有底，所以扎裡夫才會向來訪的歐盟能源首席談判代表加內特表達自己的憂慮。然而，歐洲本身也沒法給予伊朗這個承諾。歐洲現在正在積極探討如何才可以最大限度的保全相互之間的經濟合作。結果並不樂觀，“這是對我們主權的考驗，”法國總統馬克龍上週在保加利亞舉行的歐盟首腦峰會上就無奈的表示，“如果我們接受其他大國，哪怕是盟國，來替我們做決定，告訴我們該如何制定外交政策，該和誰進行貿易，並把我們置於風險之中，那麼我們將不再擁有自己的主權。” (馬克龍與特蕾莎·梅、默克爾在索菲亞)

正如馬克龍所講，歐洲正在被美國所綁架，而損失最大的很顯然是法國，空客、道達爾、雷諾、標誌等法國企業首當其衝。其中法國能源巨頭道達爾在18日表示其已經決定放棄其在伊朗“南帕爾斯油田專案”，原因就在於道達爾本身業務的90%的結算業務都會與美國金融網路有聯絡，同伊朗的合作很顯會使其受到美國的制裁。歐洲的企業大多像是道達爾這種哦情況，他們不是依賴玫瑰的金融交易網路，就是會用到美國的技術與零件，掣肘太大，在損失大於收益的情況之下不得不低頭。(道達爾在伊朗)

不但如此，現在歐洲本身也是自顧不暇，簽約方英國正在忙著脫歐，德國正在忙於同俄羅斯進行能源合作，而另外一個非簽約但十分重要的國家義大利正在陷入政府組閣的困局當中，根本就無暇顧及外部事物。所以綜上所述，歐洲國家的政治承諾也僅僅是個承諾，歐洲的企業不可能為本國的政府的承諾搭上自身的錢程。伊朗的呼籲也只是呼籲，換來的也僅僅是同情與無奈。(歐洲與伊朗能源合作)

日前，歐盟能源專員專程前往德黑蘭，向伊朗當局介紹歐盟方面如何保護雙邊貿易交流的具體措施，以規避美國海外法的制裁。

伊朗方面雖然讚賞歐盟繼續為維護伊核協議所做的努力，但對歐盟提出來的措施卻保持著謹慎和保留的態度，並且表示如果歐盟不盡快落實相關措施，伊朗將會推出核協議。

歐盟向伊朗說明了一些具體的措施，包括維持能源進口的一些具體措施，使伊朗可以繼續向歐盟出售石油和天然氣，繼續與歐盟進行金融合作，繼續維持歐盟國家與伊朗民用航空和航海業務。在這種情況下，透過歐洲中央銀行與伊朗中央銀行用歐元結算，歐元將成為歐盟與伊朗從事石油交易的主要外匯。

歐盟繼續支援伊朗核協議的原因，主要包括以下兩點：第一，歐盟向來支援多邊主義，認為美國單邊退出了六大國和伊朗達成的核協議，而且核協議得到了聯合國安理會的確認，具有相當強的國際法律效力，美國此舉破壞了國際關係準則賴以執行的基礎，違背了多邊主義原則。

第二，歐盟的現實考量是希望和伊朗保持能源領域的往來，可以使歐洲的能源進口結構更加多元化，盡力減小俄羅斯對於歐洲能源進口的影響。同時，也藉助使用歐元結算，鞏固歐元的世界影響力。

歐盟雖然做出了繼續遵守核協議的表態，但很多歐洲大企業、大公司為了避免被美國製裁，會自動選擇退出伊朗市場。例如，法國能源公司就宣佈在11月份之前會全部退出伊朗市場，以避免美國的制裁。伊朗在缺少資金注入、市場受限的情況下，必然也不會選擇繼續留在核協議框架中。

從目前事態發展看，伊朗已經強烈表態不會對2015年達成的核協議進行重新談判，歐盟也只是在做最後的努力，也認為讓伊朗繼續留在核協議中的希望很渺茫。因此，伊朗最終還是會選擇退出核協議，並會重啟核濃縮計劃。

歐洲應該可以儘自己最大努力保證跟伊朗的生意，讓伊朗拿到一些好處！現在基本上美國和伊朗之間沒有什麼貿易往來，據一些媒體說大概是2億美元，而歐洲和伊朗之間的貿易動輒上百億！所以只要歐洲能夠繼續和伊朗做生意，伊朗的經濟利益是沒問題的！

但是如果美國對歐洲和伊朗的生意進行全面制裁，那歐洲是很難和伊朗繼續進行正常貿易，如果歐洲執意履行對於伊朗的某些承諾，那就意味著歐洲要和美國進行貿易和金融戰爭，這個當然互相損失都很大，但歐洲是否能夠冒著這樣損失的風險去賺取伊朗那點蠅頭小利就不知道了！

總之我是不看好的！

當然，如果歐洲和伊朗同意了美國重新商議伊核協議的要求，那就另當別論了，美國估計會解除對伊朗的制裁，一天的雲彩就散了！

本月16日，歐盟在保加利亞首都索非亞召開歐盟對伊核協議特別峰會，歐盟委員會主席容克和歐盟外交與安全政策高階代表莫蓋里尼基於當下美國退出伊核協議開始制裁伊朗，將會對在伊朗的歐洲企業造成致命的傷害及鉅額的損失提出多條應對措施，總結下來就四點：

一、啟用“阻斷法令”，保護歐盟企業不受美國製裁影響。二、取消歐洲投資銀行相關限制，允許該行繼續為歐盟企業尤其是中小企業在伊投資提供融資支援。三、加強對伊產業合作和援助，包括能源產業合作，加大歐盟對伊金融援助。四、鼓勵歐盟成員國尋求向伊朗央行轉賬的可能性，從而協助伊朗當局收取石油相關收益，特別是如果美國製裁瞄準積極參與伊朗石油交易的歐盟企業。

從歐盟的政策可以看出，涉及伊朗的只有一條，就是為了保證伊朗石油等能源對歐洲的供應而提供的金融支援，這其實對伊朗解除封鎖沒有任何意義，就是拿石油換資金。在美國製裁下，伊朗的石油一定非常便宜，到底是誰沾光呢？

而且歐盟對伊朗的政策更側重於對歐盟企業的支援，完全就是歐盟對自己企業說：有利潤你就可以上，我給你兜底；風向不對，我也給你兜底，趕盡撤！不知道伊朗要這協議有何作用？從中也可以看出歐洲完全是以自己的利益為中心的，沒有一點為伊朗著想。如果美國的壓力過大，歐洲極有可能退出伊核協議。難怪伊朗最近接連對歐洲喊話，歐洲的承諾的確不讓人放心！

與歐盟承諾相比，歐洲的企業就實際、認清形勢多了。法國能源公司道達爾、德國能源公司溫特爾、丹麥油輪公司馬士基油輪公司和Torm AS、英國國際船東保賠協會、德國安聯保險公司等一大批歐洲企業已經計劃從伊朗“抽身”。如果大批企業從伊朗抽身，那麼歐洲的“救援”伊朗計劃是否名存實亡？

未來，歐洲對伊朗的支援並沒有像歐盟想的那麼“堅挺”！很有可能徒有其表！

謝邀，:歐洲的承諾很大程度取決其承諾是否持久，這就同歐洲是否在美國那裡取得的好處能否抵消其在伊朗所取得的好處，眾所周知自伊核協議生效後即美還沒退群之前歐州在伊朗石油石油汽方面巳投資不少，如今美退群並要求歐州緊跟其退群這樣一來必然造成歐州重大損失，美五月後取消歐州稅免，無疑嚴重打擊歐州所以才有歐州不退群的行為，所以往後歐州是否繼續堅持不退群這就要看美國是否給夠多的好處給歐州，同樣伊朗是否堅持核研取決歐州是否退群。