諸葛算將軍嗎？

諸葛亮這個人劉備在時是軍師，丞相，劉備死後為託孤重臣，本來軍事是諸葛與李嚴共掌，錄兵部尚書令，劉備死後因諸葛以丞相的的身份開府辦公，所謂開府辦公就是相當於現在把國務院搬到自已家中辦公，治理全國各種事務，也難得上朝面君，此時的諸葛亮已臣權大於皇權，劉禪不過一傀儡而已。蜀國大小事務諸葛一肩挑，此時的諸葛亮已是不是皇上的皇上。

至於諸葛是不是將軍之說，可以這麼講，當時的國體除了丞相，就是大將軍之職，但大將軍是實權，手握千軍萬馬這的大權諸葛怎可放棄，所以諸葛亮不僅是將軍，而且是大將軍，指揮千軍萬馬，蜀國的人才凋零，後繼無人，再無軍師，除馬謖為參軍外，但已被關禁。

應該怎麼講呢？劉禪是做做樣子，關鍵的職務都是諸葛亮的，有幾個助手也是唯諸葛事從。

諸葛亮不是將軍，行大將軍職權。這就是蜀國的悲哀！諸葛亮其實就累死在《事必躬親》上。

不算。

諸葛亮首先是一個政治家，其實是一個外交家，然後是一個戰略家，這三個頭銜在我看來才是最貼切的。

其實這一點在劉備對諸葛亮的任用上就可以看出端倪，劉備時代，諸葛亮始終不是前線軍事行動的指揮者和參與者，連隨軍軍師都談不上。

入川，劉備帶的是龐統；攻漢中，劉備帶的是法正。終劉備一生，他更喜歡親自帶兵作戰，而在參謀的選擇上，始終不以諸葛亮為第一人選。

相反，劉備倒是很喜歡讓諸葛亮留守後方，他這麼會看人的人，應該很清楚諸葛亮最大的天賦在於內政。

諸葛亮也沒有讓劉備失望，蜀漢的政治結構，比較複雜，本土的益州人，和劉璋父子帶去的東州集團，再加上劉備自己的嫡系荊州集團呈犬牙交錯之勢，彼此的芥蒂和矛盾很深。

但諸葛亮就有這個本事，來蜀地不久，不僅內政工作開展得有聲有色，還把各方關係新人老人調和得很好，這和諸葛亮本人高尚的道德和傑出的能力是分不開的。

再看看劉備託孤，以諸葛亮為絕對的核心，就可以看出，在他心裡，諸葛亮其實就是一個丞相，軍事方面其實另有別的人選，那就是李嚴，這個人也是能力傑出之輩，易中天先生曾提過，這人就是劉備心中的周瑜。

換言之，劉備哪怕死了，在軍事上也並不是完全放心諸葛亮的。

再看外交，諸葛亮和魯肅是蜀吳兩國中，同盟派的堅定擁護者。赤壁之戰的關鍵一環，便是孫劉聯盟的成立，而諸葛亮在這個過程中扮演了很重要的角色，且任務難度極大。因為當時的劉備已經惶惶然如喪家之犬了，自身沒有任何資本可言還被曹操追著到處跑，以弱旅的身份，去和強者聯盟，是需要很高超的技巧的，而諸葛亮做到了。

儘管舌戰群儒是小說家言，但我相信，真實歷史裡的諸葛亮，同樣精彩，因為他做到了一件了不起的事。

終諸葛亮一生，蜀吳聯盟都是其外交工作中的重點，只不過後面都是派手下人去互訪，這也可以理解，畢竟人家升官了嘛，跑腿刷功勳的事留給小字輩去幹就得了。從後面的局勢來看，這也是兩國唯一正確的道路，因為魏國太強大了，沒辦法。

最後是戰略家，以三分天下隆中對為代表作，在劉備被內憂外患折磨得已經沒了主見的情況下，能夠給劉備這樣詳實的戰略規劃，怎麼做怎麼打怎麼發展，是需要很清晰敏銳的戰略眼光的。諸葛亮看問題素來高瞻遠矚，僅戰略眼光而論，他的水平也是三國時代頂尖的人物。

然後再來看諸葛亮的軍事才能，這個和他打過多次的司馬懿有過評價，說他“志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權”，也就是說，理想崇高，目標宏大，但是抓不準機會，喜歡籌謀，但決斷力弱，喜歡打仗但不知變通。引申的意思就是，喜歡捉摸，但考慮得太多反而不敢放開手腳博一場，錯失了很多機會。中規中矩打仗沒問題，但玩陰招搞襲擊不是他所擅長的。

我覺得這話還是客觀的，儘管司馬懿自己跟諸葛亮打也很吃力，在和諸葛亮交鋒中，司馬懿其實是佔下風的，但考慮到諸葛亮是一個道德上很講究有潔癖的人（劉備也看出這點，所以喜歡用做事更加沒下限的龐統和法正），又要兼顧國內的各個派系，又要給後主當保姆，自己還不放心分權事事都管，他的執行力確實沒有司馬懿利索。

何況將軍是要帶兵上前線的，諸葛亮又不擅長打架，更不好說他是將軍了。

綜合來說，說他是將軍，有點勉強且略帶貶低了，應該說他是一個內政型人才，戰場表現更像一個智將罷了。

當然算，無論從狹義還是廣義來說，諸葛亮都可以算作“將軍”。拿《三國志》中的實錘說話。

先說狹義的將軍，那很好判斷，就是看這個人是否獲得過將軍的官職。顯然，諸葛亮獲得過，而且不止一次。諸葛亮投奔劉備後獲得的第一個官職，就是軍師中郎將：“以亮為軍師中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調其賦稅，以充軍實。”那時赤壁之戰後，劉備獲得荊南四郡，命諸葛亮排程其中三郡賦稅，充當軍需後勤供給。中郎將屬於軍職，略低於將軍。此後，諸葛亮獲得的第二個官職就是正經八百的將軍了，軍師將軍！“成都平，以亮為軍師將軍，署左將軍府事。”軍師將軍雖帶“軍師”二字，但官職就是將軍，屬於將軍中比較低階的雜號將軍。又怎麼能說諸葛亮不是將軍呢？

劉備死後，諸葛亮還獲得過一次將軍官職。那就是在第一次北伐，因馬謖失街亭而致使無功而返，諸葛亮上表自貶三級，劉禪同意，“於是以亮為右將軍，行丞相事，所總統如前。”這時候諸葛亮的官職就是右將軍，屬於將軍中比較高階的明號將軍。這個官職一直持續到一年多以後，諸葛亮第三次北伐奪取武都、陰平二郡，劉禪下旨恢復諸葛亮丞相官職。因此，諸葛亮先後獲得過“軍師將軍”、“右將軍”兩個將軍官職，當然是將軍！

從廣義上來說，諸葛亮更能算將軍了。廣義上的將軍就是帶兵打仗的人。劉備死後，諸葛亮先後率軍南征平定南中，五次北伐曹魏，每次都是親力親為，作為主帥率軍出征，又怎麼不能算將軍呢？

很多人看小說、電視劇會產生一個誤解，好像將軍是將軍、軍師是軍師，兩者完全不同。其實這兩者完全可以兼顧。將軍是官職，屬於武官系統比較高階的官職，而軍師並不是一個很標準的官職，只是說在軍中監察軍務。就以諸葛亮來說，他先後擔任軍師中郎將、軍師將軍，雖然是做軍師的工作，但官職就是中郎將、將軍。至於後來諸葛亮手握相權更與將軍不矛盾。比如諸葛亮死後，劉禪就廢除了蜀漢的丞相官職，接替諸葛亮的蔣琬、費禕等人都是以“大將軍”身份執掌相權的，實際上是宰相，但官職就是將軍。所以說，諸葛亮既擔任過將軍官職，又親自率軍，顯然，他完全可以算是將軍。

諸葛亮在三國演義中，絕對算一個將軍，有人說他是政治家，軍事家，外交家，這都對，但是我覺得他更像一個將軍。

凡事親力親為，大事小事都離不開他，最後累死自己。

他幾次征戰，都是親自出馬，比一個將軍還要累的多，他作為一個統帥，不應該如此，更不該事事都為，難怪司馬懿從蜀國使臣口中知道諸葛亮吃飯睡覺怎麼樣，就知道諸葛亮命不久矣。

所以，諸葛亮絕對算一個將軍。