17世紀繼西班牙和葡萄牙之後英國，法國和荷蘭相繼踏上殖民擴張的道路，西班牙和英國幾乎同時從事海上探險活動，但是西班牙是王室資助而英國確是採用海盜的方式在海上搶劫各國的商船，16世紀末期，英國打敗西班牙取得了海上霸權。17世紀初法國也加入到殖民擴張的道路上來，法國的殖民者主要是商人和傳教士，他們由軍隊開路在印度，北美和非洲進行殖民擴張。

在殖民過程中這些國家進行了激烈的爭奪，英國首先向荷蘭發起戰爭，兩國爆發了三次戰爭最終荷蘭戰敗，英國遂奪取了荷蘭在北美的殖民地。隨後英國又向法國挑戰，經過一場費時七年的戰爭法國又戰敗，英國又奪取了法國在北美和印度的殖民地。

這些新興的殖民主義國家同西班牙和葡萄牙一樣，在殖民地瘋狂的掠奪物資，大肆屠殺殖民地原住民，即土著。最駭人聽聞莫過於種族滅絕和非洲黑奴貿易，在北美殖民者主要進行農作物的種植和礦產的開採，但是需要大量的勞動力，由於在北美的原住民被大肆屠殺使得勞動人口極為缺乏，殖民者轉而從非洲大量購買黑人充當勞動力和奴隸使用，這就是臭名昭著的黑奴貿易，黑奴貿易使非洲深受其害，幾千萬人被販賣到北美，由於從非洲到美洲需要跨過大西洋，在航行過程中許多黑奴被折磨致死，虛弱者則被直接扔進大海，據說這些船隊後面常常有大批鯊魚尾隨，等待從船上被扔下的黑奴。馬克思曾說過：“歐洲資產階級在販賣黑奴的過程中，丟掉了最後一點羞恥和良心。”

殖民擴張的國家都有著強大的海軍，樹立海上霸權後，開始積極的向海外進行殖民擴張，如英國，在18世紀30年代，在北美西海岸建立了13個殖民地，在西印度群島奪取了許多島嶼，在印度成立東印度公司，同荷蘭、法國進行戰爭，爭奪殖民地。足跡遍佈全球，日不落帝國正是由此而來，無論太陽從哪升起，照耀到的都是我們的土地。殖民者主要靠海外掠奪，商業戰爭，殖民地的商業活動，黑奴的販賣等進行擴張。

殖民主義是野蠻、貪婪的行為，對於每一個被侵略的國家都是一場災難，歐洲國家所得到的，正是他們失去的。

個人認為歐洲的殖民擴張其本質就是掠奪，當然過程中也有文化的傳播，以英法和俄國為例，他們雖然所用的方法不一樣，但是本質上都是憑藉堅船利炮、先進的科技技術敲開了別國家門，以實現他們利益的最大化！

歐洲殖民擴張最為典型的兩大陣營就是以英法為代表的航海派和以俄國為代表的陸地派！

以英法為代表的航海派，早起還有荷蘭、西班牙和葡萄牙，這些號稱“海上馬車伕”的西歐國家，他們的擴張路線，大部分在中低緯度地區，而擁有廣袤土地的俄國受國土緯度的因素，擴張方向大部分在中高緯度地區。

我始終認為相較於俄國的簡單粗暴，英法為代表的航海派更顯得蔫壞！

由於英法與俄國的擴張方向不同，因此在對外的殖民擴張上也採取了不同的手法！因為中低緯度地區，人口稠密，所以英法等國難以透過沙俄這樣的方式達到永久佔領的目的。英法殖民者只能採取分而治之的策略，在殖民地挑起紛爭，自己趁虛而入實現最終佔領！而俄國則採用了最簡單粗暴也是他們最擅長的種族屠殺，由於緯度的因素，因此人口很少，這為俄國殺光原住民提供了現實可能性！

另外，由於緯度低，歐洲人帶來的傳染病大量輸入殖民地，比如美洲地區，導致大量印第安人的滅絕。因為疾病的因素，掩蓋了英法殖民者屠殺印第安人的部分罪行。

雖然歐洲各國向外殖民擴張的方向和手法不同，但是卻不能掩蓋其貪婪的本質，和險惡的用心，自身的強大不能作為欺辱弱國的理由，也不可能用冠冕堂皇的理由來解釋帶給被殖民地區的困苦！

其實整個歐洲在殖民擴張上，之所以走向了兩個方向，其本質還是兩方經濟實力的較量！

英法包括整個西歐國家，一直以來都比東歐的俄國經濟發達，這一情況直到今天也沒有得到徹底的改觀。以俄羅斯為代表的東歐國家，經濟長期落後於西方國家。

西歐經濟發達，一個重要的因素就是西歐地形狹窄，不可能靠農業發家，因此西歐最早走向海洋，開啟了大航海時代，從海外橫徵暴斂，大量黃金白銀流入西歐。

從葡萄牙、西班牙開始，西歐開啟了大航海時代。大量的財富帶來的是社會生產方式的革新，西歐在全世界最先開始了資產階級革命。伴隨著資本主義的確立，西歐的生產力也獲得了質的飛躍，並直接催生了工業革命！

從18世紀開始，工業革命在英國率先開始，英國一躍成為日不落帝國！航海派全面壓倒陸地派！

由於工業革命的爆發，引起生產力快速發展，需要大量的原料產地和產品傾銷市場，所以英法等國不斷向外開拓殖民地，將勢力向全球延伸。在這樣的條件下，英法首先考慮的搶佔市場，如果將當地人殺光，是不可能給產品找到銷路的，所以英法等國保留了大量的土著居民，這一點在亞洲很多國家和地區大量應用。

跟工業革命後的西歐相比，以俄國為代表的東歐就慘淡多了。當時的俄國落後到什麼程度呢？都19世紀下半葉了，沙俄還盛行農奴制。一直以來，沙俄還保持著這種落後的生產方式。

沙俄在鯨吞西伯利亞時，為的是得到西伯利亞地區的毛皮，等征服了西伯利亞，他們因毛皮獲得的收入讓他們不願意變革生產方式。他們想做的，就是把所有產毛皮的地方統統佔領，然後殺光那裡的原住民！

與航海派相比，陸地派的沙俄所殖民的範圍更侷限於自身周圍，英法的殖民地都在海外。

這就很尷尬了，如果英法殖民者將原住民大量殺光，那麼誰來給自己幹活？讓英法統治一片荒地嗎？所以，如果將原住民殺光，那麼英法就必須從本土不遠萬里向殖民地移民。而事實上，最初一批從西歐走向殖民地的歐洲人，人員素質實在是不敢恭維！

英法曾經的殖民地美國、澳洲，是罪犯的流放地，所以一般沒有犯事的人，沒人願意到這些尚未完全開發、貧窮落後的殖民地去搞建設，一年給幾十萬也不行！

最初航海派的殖民統治，就是輸入他們的文化，幫助殖民地人民進步，將其帶入所謂的文明世界，以此加強認同感，最終實現文化認同。

所以很多英法殖民地，特別是英國的殖民地，在英華人手中成為經濟高度發達的地區，比如香港！

而沙俄不一樣，在沙俄染指過的地區，幾乎沒有人給沙俄點贊！因為沙俄的殖民地和本土緊密相連，所以沙俄不存在英法這樣從本土萬里送人的情況！因此沙俄的殖民過程更加高效，更加血腥。在佔領一塊土地後，沙俄會選擇殺光當地的原住民。並將本民族人口遷入，達到永久佔領的目的！

無論怎麼說，殖民這條路都是血腥的，這背後有政治家的險惡嘴臉，有資本家的喪心病狂，有殖民地原住民的血淚，雖然在整個社會的歷史長河中，推動了文明的前行，但是手段過於殘忍，而且本質就是掠奪，我始終覺得這是人們文明史上最黑暗的一幕！

多有疏漏，煩請斧正。