奇蹟的創造和出現到實現需要的是日積月累的沉澱，斯大林格勒保衛戰的勝利是蘇聯舉國之力和巨大犧牲之下的奇蹟，可以說當時世界上絕大多數國家都認為蘇聯已經走向了失敗，但是最終正義戰勝了邪惡，這也打破了德軍不可戰勝的神話。蘇聯的勝利來自得天獨厚的天氣因素和蘇聯軍民不畏生死的抵抗，同時德軍過高的估計自己而迅速推進和輕敵也為蘇聯人民的勝利提供了可靠的依據。

1942年8月德軍用閃電戰的方式推進到斯大林格勒，1942年下半年勢如破竹的態勢逐漸變得緩慢，最終雙方在零下數十度的嚴寒之下以死亡百萬士兵和平民的慘重代價之下分出了勝負，勝利的天平逐漸傾向了蘇聯一方。

可以說蘇聯極度的嚴寒對貿然一味推進而失去後勤補給尤其是防寒保暖物資的德軍來說是最為致命的，德軍士兵在泥濘不堪的寒冬下汽車、坦克等不能前行，士兵被凍死或者因此而大幅降低戰鬥力，而蘇聯軍民對於這種天氣早已非常適應，這也是戰鬥民族的一個標誌吧。

蘇聯軍民是為國而戰，德國軍隊則是遠離家鄉的侵略。

柏林在二戰後期早已是盟軍各個國家，尤其是美蘇望眼欲穿的一份大餐，此時的德軍早已是失去了絕大多數的主力作戰部隊後的殘餘，很多十二三歲的男孩子被編入黨衛軍，可想而知德國的戰鬥力還剩幾何。

面對蘇、美等國家軍隊的猛烈突進，奇蹟或許會出現，但那個奇蹟只會是蘇聯和美國的突然停止進攻而撤退，就如同當年希特勒一紙命令在敦刻爾克放走了數十萬英軍一樣的奇蹟，但事實上這又怎會出現呢。

都怨日本不幫忙，日德夾擊，蘇聯必敗的歇歇吧。

從1941年6月到德國投降，關東軍什麼時候打過去能戰勝蘇聯遠東軍？動不動張口就蘇聯把遠東撤空了，遠東百萬蘇軍調到歐洲戰場把德軍一氣推平了……蘇聯要真把遠東的人員和裝備都調到歐洲戰場，估計希特勒槍斃自己的時間還要提前。

說蘇聯有110億美金的，那德國還有420億馬克呢。

其實還好，畢竟這還是記賬的，那還有不記賬的呢

德國嘴裡銜著，手裡提著，胳膊肘夾著一大堆資源，還有歐洲盟國直接出兵幫忙，遠東盟國牽制蘇軍百萬兵力。結果還有人覺得，這不公平，蘇聯必須把美援放下，這樣他和德國就是公平的“單挑”了……

好了，回到題主的題目：為什麼蘇聯可以創造斯大林格勒奇蹟，德國就創造不了柏林奇蹟。

柏林戰役以及斯大林格勒戰役都是非常慘烈的城市攻堅大戰，雖然防守者都擁有防禦上的優勢，但是兩者是一場截然不同的戰役。

就戰略態勢而言，柏林已經是四面被圍的絕地，已經被西線的盟軍和東線的蘇軍團團包圍，外面的德軍無法也無力回援，柏林的守軍只能是越打越少。而反觀斯大林格勒戰役德軍至始至終都沒有將斯大林格勒徹底包圍住，這主要是由於斯大林格勒背後是伏爾加河，德軍無法切斷這條水上通道，所以斯大林格勒的蘇軍儘管損失慘重，但是仍可以得到源源不斷的兵力和物資的補給，這使得蘇軍最終得以能堅持下來。

當然了最根本的原因就是柏林戰役中德軍的實力同蘇軍差距實在是太大了，蘇軍在兵力、兵器上都佔據絕對的優勢，而且還可以得到不斷的新銳兵力補充。反觀德國柏林守軍，加上臨時組建的國民自衛隊才湊足一百萬人，坦克、飛機等技術兵器也不足，尤其是缺乏武器彈藥，因為當時德國已經失去了所有的重工業區，武器和彈藥都是越打越少，得不到任何補充。在物資消耗巨大的現代戰爭中，沒有了後勤補給的德軍必敗無疑。

而斯大林格勒戰役中蘇軍在初期阻擋住德軍的進攻後，開始向斯大林格勒調集大量的部隊，他們的任務不僅僅是守住斯大林格勒，而是為了發起反攻，徹底的扭轉被動的局面。在斯大林格勒蘇德兩軍都筋疲力盡之時，蘇軍仍保留了大量的主力部隊用於戰略反擊，而德軍方面已經基本耗盡了最後的戰略預備隊，所以在蘇軍發起大規模反攻後，德軍僅僅能組織有限的預備隊，無法對斯大林格勒戰局產生扭轉。

所以柏林戰役根本無法複製斯大林格勒戰役的奇蹟，就算德軍戰鬥力再強，沒有了重工業區生產的武器裝備的支援，也只是徒勞而已。

對於斯大林格勒保衛戰和柏林戰役有一個最大的不同就是，斯大林格勒保衛戰時的蘇聯還是一個能夠正常運轉的國家，這個國家的領導人還可以按照前線的需要，把軍隊從這裡或者那裡調動到斯大林格勒或者作為預備隊準備反攻。

但是柏林戰役時的德國已經是完全崩潰了，可以毫不客氣的說，希特勒的命令已經出不了柏林了，各地的德軍已經是完全被打垮，不聽號令，這種情況下是不可能打贏這場戰役的。

在斯大林格勒，一方面蘇軍在斯大林城裡組織頑強防禦，拖住德軍，同時在斯大林格勒兩翼準備了百萬大軍和900輛嶄新的T34，這一切都是在蘇軍參謀部的統一排程指揮下進行的，而德國到了柏林戰役時，可以說早就已經是政令不出柏林了，誰都知道德國已經失敗了，沒有人相信德國還會勝利，就算是希特勒下發了大量的處決所謂的逃兵，把逃兵吊死在電線杆上邊，但是根本無法阻止部隊的潰退。

對於斯大林格勒來說，並不是什麼奇蹟，斯大林格勒保衛戰的勝利是透過蘇軍各級指揮員和士兵的英勇奮戰得來的，並且是採取了正確的戰略戰術。所以斯大林格勒保衛戰的勝利不是奇蹟。

我個人認為，德軍理性，而蘇軍是不計代價的硬撐，還有自身存在的一種精神上的驕傲，談其他的說任何資料都沒有意義的，只能用一種推導得出這樣的結論，從歷史上看，文化很重要。打個比方，如果我站在你面前，我罵你和你的家人，你是什麼反應，我另一個人也是這樣，你認為別人是什麼反應呢？二戰必竟是古典與核子戰爭的分水嶺，你喜歡二戰關注我的，百度：藺廣地

斯大林格勒戰役和柏林戰役有著巨大的差別，因此蘇軍能夠拯救斯大林格勒，但是德軍則只能在柏林等待被蘇軍圍殲。

斯大林格勒戰役時，德軍已經兵力不足，因此側翼比較薄弱，蘇軍先是從北線的羅馬尼亞軍隊開刀，此時第六集團軍已經有被包圍的危險了。但是希特勒自始自終要求保盧斯固守陣地，等待支援，不得撤退。結果很快蘇軍從南線完成合圍，而德軍負責營救的進攻力量不足，難以打破蘇軍戰線，最終蘇軍憑藉強大的實力和德軍的失誤，贏得了斯大林格勒戰役。

但是柏林戰役就不同了，柏林當時已經被圍的水洩不通，而且德軍根本就沒有足夠的力量，完全無法上演殲滅蘇軍的奇蹟。柏林戰役時，德國守軍總兵力才80萬人，其中很多都是訓練不足的老年少年兵，完全不會作戰，嚴重缺乏重武器，輕武器甚至都不夠，不少部隊拿的還是各種雜式步槍，連毛瑟98k都不能完全裝備。

而蘇軍就不同了，為了攻克柏林，蘇軍準備了很長時間，兵力高達240萬人，其中絕大多數都是經驗豐富的老兵，還有6000餘輛坦克裝甲車輛，4萬門火炮，以及7000架飛機，佔據了壓倒性的優勢，德軍根本就沒有任何扭轉戰局的機會。