-
1 # 史公子
-
2 # 青山難掩丶
先說說鰲拜,清初權臣,清朝的三代元勳,康熙早年的輔政大臣之一,以戰功封公爵。鰲拜從青年時代就效力軍中,曾跟隨皇太極攻打察哈爾部、征戰北韓,均有戰功。鰲拜是對皇太極可以說忠心事主、始終不渝,包括在皇太極世後,堅決擁立其子為皇位繼承人,甚至不惜兵戎相見,最終爭的順治繼位。
他為此和多爾袞結下仇怨,在後面攝政期間,多次被殘酷打擊,三次論死。當年一起盟誓的黃旗大臣,多數倒戈向多爾袞。當時的鰲拜完全可以為了個人利益而黨附多爾袞,然而鰲拜面對如此險境,卻依舊不屈不撓,始終沒有迎合多爾袞。就此而言,鰲拜耿直倔強、敢於抗爭,對皇太極忠心耿耿,一片赤誠,而且對順治也是始終堅守臣節,稱得上是一個難得的忠義之臣。
然而在康熙時期,四位顧命大臣,死的死、老的老,鰲拜形成了一家獨大的局面,與此同時,康熙也漸漸長大,雖然鰲拜權傾朝野,控制著很多重要部門,但在當時清朝的政治體系下,鰲拜根本不可能造反,但是鰲拜的權利威脅到康熙自己的權利,康熙是個權利慾望極強的人,他不允許別人觸碰自己的權利,他心裡清楚,鰲拜威脅不到自己的帝位,但是卻威脅到自己的權利,所以康熙才沒殺鰲拜,收拾鰲拜只為爭權。
再來說說年羹堯,在康熙四十八年就升任四川巡撫。據記載,此時的年羹堯未滿30歲。對於康熙的破格提拔,年羹堯感激涕零,此時的他雄心壯志,想要一展宏圖,勵志做個好官。在準格爾部入侵西藏戰爭中,更是顯示出其卓越才幹,到後來更是升至川陝總督。
到了雍正時期,年羹堯更備受倚重,科隆科多並稱雍正的左膀右臂。然而隨著年羹堯屢立戰功,自恃功高,劍橫跋扈之風日甚一日。在官場往來中趾高氣揚、氣勢凌人,甚至連雍正都不放在眼裡。並且結黨營私,貪戀財物,然而在雍正初期,整頓吏治、懲治貪贓枉法是一項重要的改革措施。在這種情形下,雍正是絕對不會輕易放過年羹堯的。最終找到機會把年羹堯除掉。
年羹堯能被雍正所殺,可以說是咎由自取。他的種種行為,完全是觸碰到了雍正的底線,雍正自然是容不下他的。
總的來說,鰲拜在為大清的穩定、發展上做出了許多貢獻,這是年羹堯所不能比的,而年羹堯有的軍功,鰲拜也有。所以,我認為,鰲拜對大清的貢獻是年羹堯所不能比的,不然乾隆祖孫三代就不會給鰲拜平反了。
-
3 # 此人推出頭調
如果說年羹堯是一個在沙灘上因為撿到美麗的貝殼而沾沾自喜的孩子,那麼鰲拜就是分分鐘能把小孩子拍在沙灘上的狂風巨浪!
我覺得年羹堯跟鰲拜完全不是一個重量級的!
1、首先我們來看一下兩個人的出身,鰲拜是滿人鑲黃旗的,而且祖上三代都是開國元勳;而年羹堯呢,漢人,他爹年遐齡是湖廣總督看起來也挺厲害,可是他爹竟然也是鑲黃旗的,這就尷尬了,按照旗人規律,別說年羹堯就算他爹見了鰲拜也要叫聲主子!
2、再說一下戰功,就不說鰲拜有過那些戰績,我想滿清第一勇士這個稱號就能說名一切了,連多爾袞見了都要敬重幾分,鰲拜是開國功臣;而年羹堯呢,他確實也算是戰功赫赫,為康熙平定了西北,這麼一說從戰功上來說,確實沒發去比,因為他們不在一個時代,面對的敵人不一樣,在此,我們暫且算他們平手!
3、我們講一下權利吧,在這一點上誰勝誰負我想大家一眼就能看明白,鰲拜是輔政大臣,比如說西北有戰事了,該派誰去呢,這個時候就是鰲拜說了算的,而年羹堯就是被派去的那個人,鰲拜是可以左右皇帝的意見,而年羹堯只是皇帝手下的一個小兵,所有的權利都來自皇帝,皇帝想收回就收回!
4、從死因上也可以看出兩者的差距,鰲拜是因為專權,皇帝大了他不想把權利給皇帝甚至還想與皇帝一較高低,而年羹堯也是死於不給皇帝面子,也就是說同樣都是死,鰲拜是因為打了皇帝一個耳光,而年羹堯則是因為皇帝覺得他不給自己面子!
綜上來看,鰲拜比年羹堯強很多,根本沒法比!
-
4 # 學姐別走
說起鰲拜相信我們都不陌生,在《鹿鼎記》中鰲拜號稱“滿清第一勇士”
我們先分析下鰲拜,鰲拜是滿洲鑲黃旗人,同時也是清朝的三代元勳,更是在康熙大帝早年的輔政大臣。可以說鰲拜前半生是軍功赫赫。但是到了後半生卻操握權柄,結黨營私,是清初年間影響政局的一個重要人物。
鰲拜,歷史上著名的將領,被稱作晚晴第一勇士。鰲拜的個人的戰鬥力相信不用多說,是絕對的當時第一,而對於軍事而言他的實力同樣可以說是極為強大的。皮島之戰、松錦以及西充之戰無不顯示出了他的才華,晚年的鰲拜同樣遭到了皇帝的打擊,而後一命嗚呼。
年羹堯在雍正即位之後更是備受倚重,和隆科多並稱雍正的左膀右臂。同時也是清朝康熙和雍正年間的主要將軍,他是當時皇貴妃的兄長,年羹堯的的一生可以說是都奉獻給了戰場,可謂是戰功佼佼。他最大的成就就是為雍正平定西藏地區的叛亂,還一舉清剿了青海羅卜藏丹津。年羹堯最顯赫的時候就是當撫遠大將軍的時期,可惜功高蓋主,雍正以為他有了反叛的心思,所以奪取了他的職位,讓他在勞中鬱郁而亡。
從中我們都知道不管是鰲拜還是年羹堯,兩人在前半生都是軍功赫赫,而且同樣都是在後半生被皇帝給弄死了。不得不說兩人都有共同點。
但是如果說誰更厲害不得不說還是鰲拜更為厲害鰲拜可以說在康熙早年期間在朝廷中無人能夠抵擋,而且康熙他很怕鰲拜。反過來說年羹堯在雍正時期雍正皇帝只是擔心他功高蓋主而奪取了他的一切。光從這點就知道鰲拜更厲害
-
5 # 日記哥愛讀書
大家好,我是日記哥,我來回答!
就兩人的軍事實力來講,不分高下,不分伯仲。一個是前清明將,一個是中清功臣!論彼此的聰明程度,似乎鰲拜更厲害些,權傾朝野,最後終老於獄中;而年羹堯雖然武功無敵,卻死於雍正之手!從二人的結局來分析,年羹堯要差些!必竟年大將軍是家奴出身,一步步走上來的。而鰲拜則是開國權臣,與皇太極一同開拓了國家疆域,並且其祖上是後金五大名將之一的費英東!可以說鰲班出身于軍人世家,不僅精通軍事,更加通曉政治;而年羹堯只是軍事上的巨人,政治上的白痴,在皇權面前永遠居功自偉,飛揚跋扈,終是招來殺身之禍!
終上所述,鰲拜老謀深算,連千古一帝康熙前期也要禮讓三分;年羹堯在政治上只能算是一雛兒,雍正早起殺心!
敵國破謀臣亡,這是歷史的教訓,同樣也是歷史的規律,不以成敗論英雄。
回覆列表
對於你說的的這兩個人你說誰厲害,這個你就要看從哪方面說起了。
先說鰲拜吧,鰲拜是後金開國五大臣費英東的侄子。鰲拜出身將門,精通騎射,鰲拜很勇猛的,在皮島之戰、松錦會戰、西充之戰中戰功赫赫。鰲拜在戰場上是一員勇將,對皇太極也忠心耿耿。可以晚年專權被幽禁而死。
再說年羹堯,年羹堯受到康熙的賞識,年羹堯感激涕零,在奏摺中表示自己“以一介庸愚,三世受恩”,一定要“竭力圖報”。後來年羹堯數次出兵平亂,也沒辜負康熙的厚望,在雍正時期,年羹堯更是備受倚重,成為雍正的左膀右臂。後來年羹堯獲罪失寵他自己的原因很大。
在來說你這個問題,從勇猛程度來看鰲拜厲害,軍事角度來看還是年羹堯。