代持股權90%，作為顯名股東，不是公司法人代表，一般是不會有風險的。但特殊型別公司，比如帶資質的公司，會有一定風險。

第一、代持股權會有哪些風險？

01、民事責任。我們都知道，作為有限公司，股東以出資為限，對公司債務承擔有限責任。也就是說，股東履行出資義務後，責任也就到頂了，不會再產生額外產生經濟、民事責任。

那麼，問題也就來了，現在公司註冊資本普遍採用認繳制。也就是說，公司成立後，股東出資責任普遍都沒有到位。一旦公司對外負債，股東出資又沒有到位，那這個責任自然就是股東承擔。

直白點的說法就是別人讓你去掛名當股東，佔股90%，假如註冊資金100萬，公司成立後，註冊資金沒有實繳到位，只是認繳出資。後來公司對外負了債務，公司又沒有償債能力，債權人就會要求股東承擔責任，這個時候你面臨的風險就是承擔90萬以內的債務責任。

02、行政責任。如果公司違規經營，觸犯了行政管理法規，公司會受到行政處罰，比如停業整頓，吊銷營業執照之類的，相應的股東或法人代表就會受到行政處罰，比如罰款、警告、行政拘留之類的。

同時，這些處罰記錄會在工商系統中查詢到，影響你本人的信用記錄，影響你以後開辦自己的公司。

03、刑事責任。如果公司經營活動觸犯了刑法，掛名股東肯定是首先要被追究刑事責任的，比如你們開了家科技公司，幫別人開發了遊戲軟體，而這個遊戲軟體又是涉賭博的，那麼你作為掛名股東就是單位犯罪的責任人，會受到刑事處罰，比如拘役、罰金、有期徒刑都有可能。

第二、一般代持哪些公司股權容易爆發風險？

正常經營的公司一般都是不會有風險的，實際經營者為人、公司經營業態和公司資質是很關鍵的。

01、出資不到位的公司。出資不到位，去幫別人代持股權，等於就是幫別人銀行貸款提供擔保！道理是一樣的，風險也是一樣的。

02、違法經營的公司。開公司就是為了開展違法業務，獲取灰色收入，比如開家科技公司，幫人開發賭博軟體，那基本就不是代持股權那麼簡單，其實就是共同犯罪了。

03、帶資質的公司。很多帶資質的公司都是需要有職業資格證的人掛名股東，比如評估公司，需要3年以上證書的估價師掛名股東才行，實際投資是別人。如果評估失實，虛假評估，首先承擔責任的就是股東估價師，意味著估價師的執業資格證保不住了。

04、老賴開的公司或不誠信的實際控制人開的公司。這就是投資人選擇問題，如果公司實際控制人就是老賴、不誠信的人，你去幫他代持股權，不是明擺著羊入虎口嗎？

第三、如何規避這些風險？

絕對規避風險的辦法是有限的，只有不代持股權才能絕對控制風險，一旦代持股權，風險只能儘量降低，而不能絕對控制。

01、簽署代持股協議。在協議中明確雙方的權利義務，並明確各類責任的承擔，出現各類責任的賠償辦法。

不要小看這個代持股協議，有時候會救命！特別是不參與公司實際經營和管理，只是掛個名字的股東，平時還對公司業務一無所知的那種，有這個協議在，出現刑事責任時，分情況不同，多數時候都是可以免責的。

而出現民事賠償責任時，代持股協議又能成為掛名股東追償實際投資人的依據，還是蠻重要的。

02、繳納保證金。還是回到註冊資金100萬的例子，代持股90%，民事賠償責任的限額就是90萬，因此，如果你老是擔心，可以讓實際投資人繳納90萬保證金到你這裡，至少民事賠償責任就全部免除了。

03、避開高風險型別的公司。如果是上面說的風險比較高的型別的公司，就不要去代持股權了，尤其還是代持90%股權。如果只是一般的貿易公司，餐飲企業，代持股的風險就很小。

最後、小菜建言

不管是掛名股東，還是實際控制人，大家相互走到一起，就是緣分，也是信任。公司本質上是“資合”+“人合”，也就是資金和信任的結合。只有知根知底，值得信任的人才值得去掛名，基於利益去掛名的，風險性都是比較大的。

股權代持指的是實際出資股東與代持人約定，由代持人在公司章程中體現而不參與實際出資的形式。代持人實際是“傀儡”，一般不參與公司政策的制定，也不參與公司日常經營，僅僅是實際出資股東的代理人。

代持人代持的股份可以是一個實際股東的股份，也可以是N個實際股東的股份。比如你在公司章程中查詢到A持有某公司股份80%，那麼A可能代持的是B80%的股份，也可能是B＋C＋D三人或者N個人所有的股份。如果代持的是多人股份，可以私下籤署協議明確每個人實際所持有的股份。

1.認繳出資制度

我們都知道現在成立公司都是認繳制，公司成立之初並不需要實際出資，而是約定出資期限，比如約定10年後出資，那麼2030年1月4號之前把出資款繳齊就行。

如果在實際出資之前公司發生經營風險，欠下了債務，債權人可以申請法院執行公司的資產償還債務，如果公司資產不足以抵債怎麼辦？這時候債權人可以要求股東償還債務，因為股東欠了公司的實繳註冊資金，而公司欠了債權人的債務，債權人當然可以要求股東代償債務。遇到這種情況，作為代持人有承擔責任的義務。

有人會說，我作為代持人可以私下與實際股東簽署協議啊，可以籤合同規定我僅僅是代持人，不承擔責任也不參與分紅不行嗎？可以明確一點的是，私下協議不能全部或者部分對抗公司法，因此代持人仍然有承擔債務的義務。

2.銀行風險

公司高層管理者、股東、法人等在公司經營時都承擔著法律風險和債務風險。打個比方說:假如公司以公司的名義向銀行借了一筆款，這筆款並沒有要求股東簽署個人擔保，但是不要以為作為股東對這筆貸款沒有任何風險。如果貸款發生損失，銀行依然可能將股東接入黑名單，這裡的黑名單不是指個人徵信黑名單，而是放款銀行自己的內部系統（不與其他銀行系統聯網）。如果股東以後再以個人名義向這家銀行申請貸款，那麼這家銀行會以你在銀行黑名單為由拒絕發放貸款。

以上就是我對這個問題的見解，注意這僅僅是你作為代持人不籤個人擔保、不參與公司決策、不參與公司經營、不在股東大會投票，盡力規避自己的風險而還會存在的風險點。如果你作為代持人又履行了實際股東履行的責任，那你的風險等同於實際股東。

被代持的股東之所以要找人代持股份基本都是迫不得已的，一是可能身份特殊，二是已經已經背上了鉅額債務或者列入失信執行人名單，所以代持人的風險還是極大的。