回覆列表
  • 1 # 女排頻道

    2019瑞士女排精英賽,中國女排首戰日本女排,經過四局的較量中國女排1-3不敵日本女排,無緣開門紅,四局比分為20-25、25-17、25-27和21-25。

     

    李盈瑩25分(53扣20中9失誤3發2攔),

    楊涵玉11分(17扣10中1失誤1攔),

    鄭益昕8分(15扣6中2失誤2攔),

    王媛媛7分(8扣5中0失誤2攔),

    胡銘媛6分(7扣2中0失誤4攔),

    杜清清5分(19扣3中3失誤2發),

    劉晏含3分(11扣2中1失誤1攔),

    刁琳宇3分。一傳方面:李盈瑩(18個到位4個失誤3個一傳效率5.56%),

    杜清清(18個到位5個0失誤一傳效率27.78%),

    鄭益昕(38個到位11個失誤5個一傳效率15.79%),

    林莉(11個到位5個失誤1個一傳效率36.3%)

    這資料太感人!

    網友點評:

    已經好幾年沒有輸過日本了,不過這就是為了練兵才去的比賽,重點不是贏而是鍛鍊新人,如果能贏那最好,贏不了也沒啥,不管是哪個球員,只要能打出來都是中國女排的幸運,真的沒必要罵,不能隊員們贏就猛誇,輸了就狂罵,不論輸贏,這些隊員小姐姐們一定盡力了,她們才是最想贏的人。看完這場比賽只能說,李盈瑩至少目前無法取代張常寧,首先一傳到位率太低,然後就是自失,進攻不能光看表面的得分,看的是除去失誤之外的淨得分,淨得分低,那總得分再高也沒用。還有就是攔網和防守,目前也有差距,在兩人進攻效率差不多的情況下,地面保障當然就是決定兩人,誰是主力的因素了。

    李盈瑩:失誤太多,第一局進攻失誤3個,被攔1個,發球失誤1個。第二局進攻失誤2個,發球1個,觸網1個。第三局進攻失誤1個,發球失誤2分,一傳2個,第四局進攻失誤2個!繼續加油吧,現在多鍛鍊是好事,輸了比賽得到鍛鍊就是賺了,主要真的是聯賽沒有鍛鍊到,相信李盈瑩!

    楊涵玉:眼前一亮,進攻真的不錯,適應二傳的能力很強,攔網移動有點慢,但是這些需要經驗和預判,還是要加油啊,多找找妮姐練練攔網。

    林莉:林莉MVP防守很棒!不愧是里約最佳自由人,穩如泰山,作為自由人,只接了11個一傳?這是要檢驗大家的一傳?

    劉晏含:不接一傳也沒進攻,這水平也就湊合在地方隊打打吧,打鐵還得自身硬,自己水平都不過關,打別的位置不是更一瓶子不滿,半瓶子晃盪麼;明顯是吸取了李盈瑩的教訓,穩穩的,進攻慢出手,發球菜菜的,這樣不會失誤。

    鄭益昕:第一次以接應身份打全場且被全場追發的情況下,跑動被抑制住啦,一傳起伏比較大,這有可能也因為是第一次以國家隊隊長的身份打國際比賽緊張造成的,但是整體發揮正常,要走周蘇紅的路但還有差距。小清新原本就是接應副攻都能打,受限於身高打接應,是個不錯的出路,國際賽才是第一次,雖第一局接發都快滿場飛,希望後面越來越好!

    王媛媛:王媛媛讓人眼前一亮,上了一局半,打的應該還是兩輪副攻,還是覺得可以。

    刁琳宇:二傳組織感覺想比日本還快,但是傳球質量差太多,不知道是不是最近訓練的要求,感覺在和日本隊比速度,一傳是不好,但是二傳也不能一個球都傳不好啊!

    才一場,小分隊明擺著放出來鍛鍊的輸就輸了,本來就是練兵,很多人都是剛改造的位置,還在適應,第一場比賽而已,這比賽本來就是鍛鍊新人啊,大家嘴上積德,手下留情。再說了,日本來就不算弱,小快靈特點裡最強代表了,全主力上每局比分也沒有拉很開啊!世錦賽日本和義大利還撕了五局,差點贏!不要輸一場就一直唱衰!沒有失敗鍛鍊,哪裡來的成長,郎導都說透過實戰檢驗之前練的東西,說明還是有進步空間的,繼續努力!

    今晚,中國女排將迎來第二個對手德國女排的挑戰。

  • 2 # Star說

    您的問題問得好。在我看來,從大的方面說,是聯賽職業化程序中的陣痛。小的方面說,是此次集訓效果不佳和臨場指揮不當。

    咱們先從大的方面談。

    作為主教練,郎平是傳統體育制度的最大受益人,這一點是毫無疑問的。

    做教練以後,儘管郎平也執教過很多職業俱樂部,吸收了很多現代化的排球理念。但有一點,在她的腦子裡是根深蒂固的。那就是,國家隊的事兒,就是天大的事兒,地方隊必須無條件地滿足國家隊的需要,這種舊體制下的思維模式。她也由此產生了相應的國家隊組隊模式,即首先設定戰術,然後再按圖索驥地尋找合適的球員。能力達不到要求怎麼辦?那就要求地方隊按必須按照她的要求進行訓練和使用。這種辦法是好的,也被歷史證明了是正確的奪冠方法,但麻煩就出在職業化上了。

    隨著職業化程序的推進,各俱樂部開始更多的重視自己球隊的成績,也就因此變得不那麼聽話了。比如,天津隊對李盈瑩的使用上,就是一個明顯的例子。咱們再做一個假設:大家都清楚,蔡斌教練是最樂於服從郎平要求的教練員之一。那麼,如果今年聯賽的決賽,是在京,蘇之間進行。充分職業化的北京隊,橫掃了為國家隊需要盡職盡責的江蘇隊。那麼,蔡斌會怎麼想?球迷們又會怎麼想?這個俱樂部的老闆還會不會允許蔡斌繼續這麼做呢?答案顯然是否定的。由此可見,職業化和郎平的國家隊理念是衝突的。如果說職業化是不可逆轉的程序的話,那麼只有郎平改變自己的理念,用因材施教的方式組建國家隊。但目前這樣做,也有問題。主要是職業化剛剛開始,球員水平普遍不高。而急功近利的追求成績,又讓大多數球員嚴重偏科。特別是攻擊力強大的球員,在各自的球隊中擔負進攻的重任,得到全隊的保障。所以她們的一傳能力普遍較差,這是造成一傳亂飛的大背景。沒有一傳的保障,效率自然低下。

    其次,咱們談談小的方面。如果說球隊用以賽代練的方式磨合陣容,鍛鍊年輕球員的話,那麼,這套陣容應該是在訓練中使用過,球員們已經適應了自己的新位置,而且彼此熟悉,有一定的默契。但從昨天的比賽過程中,我們顯然沒有看到這一點。那麼一群對陣容不熟悉,彼此沒有默契的球員,怎麼可能有好的效率呢?不僅如此,我們同樣沒有看到集訓讓球員一傳能力有大的提高。所以,我說此次集訓效果不佳。而臨場指揮的失誤和人員搭配失當,更加突出了自己球隊一傳不穩的缺陷,造成上訴問題,也是必然的。

    更為嚴峻的是,因為聯賽的水平不高,所以,這種情況還會存在一段時間。這是聯賽職業化帶來的陣痛,也是我們必須承擔的後果。而唯一的解決辦法,就是加速聯賽的職業化程序,快速提高聯賽的水平。讓我們的聯賽能儘早地培養出合格的人才,才能徹底解決國家隊的一傳與效率問題。

    讓我們多一些耐心吧,希望明天會更好。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女員工不想跳舞被辭退,下班後領導提要求能不能拒絕?