浴火重生？他們慾火再大也只能靠自慰來解決了！北愛爾蘭馬上就獨立公投，大機率能透過！那麼，蘇格蘭呢，威爾士呢！大英帝國只剩一個英格蘭自己玩了，完了！此預言不出三年必將實現！

英國脫歐應該是新興力量與舊勢力較量的結果。以德、法為代表的新興力量，為擺脫美國控制，抱團取暖，而組成歐盟。英國曾經是世界的霸主。在歐盟內，影響力不如德、法。傲慢的英國選擇退出。

當今世界，單打獨鬥是難以立身的。退出歐盟的英國，選擇投靠現在的霸主美國。可美國再也不是那個一呼百應的美國了，德、法就時不時搞點小動作。那只有英國來當馬前卒，替美國衝鋒陷陣。驅趕中國媒體，抹黑中國，替美國幹了不少壞事。本想美國會分給他一杯羹，可是他失望了，美國也是百病纏身，無法顧及他。

英國不僅絲毫撈不著好處，反而國內一團糟，疫情肆虐，經濟下滑，百姓怨聲載道。

這個世界單邊主義即將結束，多邊主義逐步形成。中國和歐盟達成協議，互惠互利，合作共贏。英國如緊抱美國大腿，而美國現已顯衰落之勢，英國必將沒落下去，被邊緣化。

簡單回答，如果英國真能浴火，那也許能夠重生。如果不能真心浴火，那就重生不了。關鍵是能不能浴火。所謂浴火，就是要鳳凰涅槃，脫胎換骨。如果還是守著老的一套，不與時俱進，不思改革，繼續沉迷於過去的輝煌之中不能自拔，其結果就是繼續衰落。

英國在歐盟內部是發達的經濟體，而歐盟規定，如果國家發達的話將會支付一些會費給歐盟，作為扶持其他經濟發展差的歐盟國家。是否能夠讓英國重新起飛還是很難說，因為脫歐有好有壞，還是得看英國今後的抉擇了。

英國脫歐實際上是有利有弊的，歐盟的貿易體系，是歐盟代表各個國家與全球其他國家談判。如果退出歐盟後，英國沒必要再受歐盟制約，他們可以直接與當事國談判，雖然時間長點，但是應英國可以對於重新建立外貿關係，但是現在很多的英國都是和歐盟其他的國家合作，如果脫歐可能將導致進口的東西沒有以前那麼方便。

實際上，5-10年內，在慣性下倫敦還是會保持世界和歐洲金融中心的位置。

如果英國不能在脫歐後浴火重生（先擺平蘇格蘭脫英回歐），那麼倫敦世界金融之都的位置會很懸。

有一點是肯定的，歐盟會培育自己的金融中心，對倫敦繼續作為歐洲的金融中心十分不利。

英國脫歐後有四個方面將受到影響，一.貿易，原來有多數國家貿易將英國作橋頭堡，僅統一英國對歐貿易達56%二.金融，作為世界金融中心，脫歐後和歐盟在金融上有往來的都會將總部撤離英國，在英國只建立分支機構(或不建機構)，三.歐盟一些大企業將工廠或分廠遷回歐洲大陸。四英國國內如愛爾蘭，北愛爾蘭及蘇格蘭之間國內矛盾增加，甚至造成蘇格蘭脫離英國。

我個人認為，就算英國脫歐成功，英國也不會重新起飛，一個國家，一個民族是否會騰飛是由這個國家，民族的文化，和思維方式決定的，一種文化發展到了一定程度如果固步自封，就會停滯不前達到極限。

要知道現在有地球村這個概念，大家互惠互利，團結在一起共同發展才是硬道理。而英美兩國卻還想做世界霸主而努力，這是倒行逆施，所以英國的日不落帝國是不會重現的。

英國能浴火重生？不會！！！不過發動全民種植鴉片再賣給美國、發動全民把過去掠奪各國的文物全都無償捐出來再拍賣可能會度過難關。

英國脫歐後能否浴火重生？對英國也太高看了，德、法等代表著新生力量早就看不慣英華人那種清高孤傲的紳士老式作派了，剛好英華人主動要求脫離歐聯盟，這不迎合了德、法等國的主觀願望，德、法等國拍手歡送都來不及的好事！

英國脫歐，實際上也是歐盟少了一個累贅和負擔，正是德、法等國巴之不得的好事，老脾帝國主義的英國，沒落得只剩下一副空殼了，但大英帝國的壞毛病不改，在世界上到處惹事生非，自知國力實力的單薄，心甘情願充當美國的走狗，主子指向哪，英國就像狗樣咬到哪，尤其是在美國前總統特朗普執政的四年裡，英國掏空了家底追隨主子，一會要求東方大國“賠償"新冠疫情的"損失”，一會又派出一兩艘老掉牙的軍艦到南海挑釁生事，英國的這些愚蠢的行動也贏得了美國現任總統拜登的欣賞，扔了一根骨頭給走狗以示獎賞。

內外交困的"大英帝國"也想來個"鳳凰涅槃""浴火重生"的可能性太渺茫了，想重振大英帝國的雄風盤活經濟，還是夢想像百年之前那樣開著船堅利炮橫行歐亞海洋？侵略別國還是販賣鴉片？這些也許就是永遠都實現不了的夢想，也是不可能的事了，還是省省吧;最現實的事，首先還是把英國的新冠疫情搞好吧，省得到處傳染給無辜的他國……

英國脫歐之後就真的把自己給全部脫光了，別說浴火重生了，不要把自己搞分裂滅亡了已經謝天謝地了！

英華人是自己把自己玩死啊，留在歐洲還能苟延殘喘活下去，歐洲還能給英國一些補貼把生活維持下去，可英國硬是要脫歐，英華人以為脫歐了就完全自由了，可以重複當年的榮光了！只是時代不同了，歐洲已經整體衰落了，英國不可能回到當年的那個位置了，而脫歐帶來的嚴重後果已經顯現出來了！首先英國脫歐後面臨內部分裂的危險，蘇格蘭早就想獨立了，之前的蘇格蘭獨立公投雖說沒有獲得百分之五十以上的票數，可依然有百分之四十多的人贊成脫離英國，關鍵的是蘇格蘭人那是把獨立進行到底，英國脫歐後，蘇格蘭可不想脫歐呢，跟著歐盟混多好啊，所以未來蘇格蘭的獨立會越多人贊成，也許將來蘇格蘭就真的從英國分裂獨立出來，那英國就少了一大塊的國土啊！再者北愛爾蘭也有半數民意支援脫離英國獨立，可想而知未來英國將要陷入分裂的局面，英國都不存在了還怎麼浴火重生啊！

未來英國當美國的走狗和棋子的角色會更重，沒有歐洲的幫助，英國只能抱緊美國的大腿而活了！美國當然要英國充當攪屎棍的角色來破壞歐洲的團結了！而隨著英國實力的衰落，美國會加緊滲透英國的經濟和政治，徹底把英國當成像日韓那樣的美國“殖民地”，那英國的命運就更悲催了，可想而知英國的未來將不會有什麼起色，還想浴火重生簡直是痴人說夢啊！

很難辦到，不是說洩氣的話，因為現在的英國已不是以前日不落的大不列顛，能保住現在的狀況就很不錯了。

1.脫離歐盟，是因為歐盟德法最有話語權，自己不甘心做老三。可是身在歐洲，脫離了歐盟憑自己單打獨鬥，不可能有大的作為，單幹戶鬥不過大集體。

2.追隨美國，美國有其自身利益，且在多元化世界格局中，不可能傾力相助於你，只是相互利用，依靠美國重生只能是單相思。

3.內鬥不斷，國內兩黨矛盾日益尖銳，英格蘭、蘇格蘭、愛爾蘭各自為政，有的還想鬧分裂，勢必阻礙國家發展。

4.目光短淺，前幾任領導人為了國家發展，還做了一些有利於國家的大事情，特別是經濟方面。而現在為討好美國，無論是言語和行一再對抗其他大國，最終結果也會自食惡果，自己孤立自己還怎能指望浴火重生。