-
1 # 月球上的人1874
-
2 # 那年那球那點事兒
去比較不同時代的球星顯然是吃力不討好的行為。兩人風格完全不同,內德維德更具侵略性,射術更強,跑位更多,覆蓋面積更廣。魔笛則更靈動,注重腳下技術,善於擺脫加一腳出球。如果一個團隊得分能力不強,那麼內德維德顯然更合適。如果一個團隊有更加出色的得分手,那麼魔笛顯然是最出色的人選。
另外,單比生涯榮譽,魔笛顯然略勝內德維德。
-
3 # 綠茵守望者
東歐球星哪家強?看到有人問這個問題,咱們只能從這兩大巨星的戰績履歷,個人能力和足壇地位來綜合對比!
2018世界盃,梅西和莫德里奇
莫德里奇:克羅埃西亞中場,1985年出生,效力薩格勒布迪納摩,熱刺和皇馬。
歐冠4個,世俱杯4個,西甲2個,歐洲超級盃3個,國王杯1個,西班牙超級盃3個,世界盃金球1個,克羅埃西亞足球先生6個。
莫德里奇是金足獎獲得者,莫德里奇入選過國際足聯和歐足聯年度最佳陣容,並獲得金球獎,世界足球先生和歐足聯賽季最佳(2018年)等榮譽。
四大天王:齊達內菲戈裡瓦爾多內德維德
內德維德:捷克中場,1972年出生,效力布拉格斯巴達,拉齊奧和尤文圖斯。
意甲5個,歐洲優勝者杯2個,義大利杯2個,歐洲超級盃1個。意甲最佳外援1個,捷克足球先生4個。
內德維德入選過國際足聯和歐足聯年度最佳陣容,獲得過金球獎,世界足球先生和金足獎等榮譽。
內德維德獲得金球獎
莫德里奇獲得金球獎
莫德里奇和內德維德都是來自東歐的金球獎得主,他們都曾以隊長身份帶領各自的國家隊參加世界盃和歐洲盃等大賽。
但是,莫德里奇和內德維德的技術風格並不一樣。
莫德里奇司職中前衛或後腰,早期也踢過左邊鋒。
他腳法細膩,視野開闊,體能充沛,盤帶和傳球技術極佳,在中場的跑動和攔截也很強,是球隊攻防轉換的關鍵。
莫德里奇不但善於控球,還具備一腳暴力遠射絕活。
2003歐冠:尤文內德維德與皇馬齊達內
內德維德的遠射
內德維德司職左前衛,左邊鋒和前腰,他身體素質出色,球風硬朗,體能充沛,號稱“跑不死的鐵人”。
內德維德左右腳技術均衡,擅長快速突擊,他的跑動和遠射,都是當時意甲足球賽場的一道風景線。
皇馬歐冠三連冠:C羅與莫德里奇
2018世界盃,莫德里奇攻破阿根廷隊球門
從技術風格來說,莫德里奇與內德維德雖然都很能跑,但內德維德並非“中場組織核心”的踢法,也並非“B2B中場”的踢法,他更多是踢左前衛或者左邊鋒(在尤文圖斯也踢過前腰)。
內德維德的攻擊方式,也更直接,那就是突破或者遠射 。
英超:莫德里奇對抗阿森納羅西基
拉齊奧:內斯塔內德維德克雷斯波貝隆
莫德里奇位置比內德維德更靠後,他同樣具備內德維德那樣的帶球突破能力,在這個基礎上,莫德里奇還具備組織排程的能力,而且還要負責球隊的攻防轉換,這是莫德里奇與內德維德的最大區別(早期莫德里奇和內德維德一樣踢過左路)。
這也可以說明,莫德里奇比內德維德更全面(有人誤以為內德維德是攻守兼備的後腰,其實不是,他是注重帶球突擊的左前衛)。
歐洲盃:捷克羅西基與克羅埃西亞莫德里奇
中場大師莫德里奇的俱樂部榮譽,會更多一點,這些咱們先不說,這兩人的帶隊能力都不錯,內德維德踢法大刀闊斧,代表捷克隊打進過歐洲盃決賽和四強。
莫德里奇也帶領克羅埃西亞隊打進世界盃決賽,並獲得賽事最佳球員,在這個過程中,莫德里奇是鐵血與細膩並存,既是勇士,也是秀才,相當於同時起到“內德維德+羅西基”的功能。
內德維德時期的拉齊奧
2004歐洲盃的捷克隊
非典型後腰?皇馬名宿是歐冠冠軍隊長,適應不了現代足球?當真?
中場大師!他獲得過世界盃歐洲盃冠軍,但他不如莫德里奇?當真?
他終結了意甲的“小世界盃時代”?他當年不輸菲戈內德維德!
被誤讀的尤文名宿!他與齊達內裡瓦爾多菲戈齊名,有人說他是工兵
所以,我的答案就是,“悲情英雄”內德維德很偉大,但莫德里奇更全面,他已經超越了前輩內德維德。
你覺得巔峰期的內德維德和莫德里奇,誰更強?
-
4 # 宸爸OK
根本就不是一個級別,內德維德是過去20年最強的中場,他是那種能一己之力打破場上平衡的絕對巨星,球隊的真大腿,他在球場無處不在,能跑能射能傳,覆蓋面非常廣,射門就像炮彈一樣,在場上能拼善搶,無處不在。尤文用他去填補齊達內走後留下的空檔那是絕對的明智,他的作用比齊達內重要太多,任何一支球隊有他在至少能提高兩個檔次,當年的拉齊奧有他就能聯賽奪冠無他立馬就崩盤,尤文在他來之前四年無冠,來了立馬就聯賽奪冠,真正看過他比賽的人就知道他有厲害了,人們往往討論最佳中場就會說齊達內哈維等人,他們只是被媒體過分誇讚的體系球員,就像流水線一樣只是其中一個環節,跟內德維德根本就不是一個檔次的球員,莫德里奇儘管踢球的風格類似內德維德,但他的覆蓋面太小,射門能力跑動能力比他差太多,但是魔笛的傳球能力比他要強,魔笛也是近年來少有的全能中場,但是就球場上的絕對統治力來說比內德維德還差不少,魔笛趕在了世界足壇中場凋零的年代,近幾年優秀中場球員極其短缺,所以才凸顯出魔笛,如果放在十年或者二十年前,像他這種水準的中場有很多,比他強的也有很多,裡瓦爾多、內德維德、菲戈、小羅、西多夫、斯科爾斯、斯內德、蘭帕德、傑拉德、皮爾洛、伊涅斯塔這些中場球星的綜合能力都在他之上,現階段的魔笛也過了自己的巔峰期,到目前為止還沒看出來誰能接班魔笛,是博格巴、B費還是德布勞內?反正現階段多少還都差點火候。
-
5 # 加布裡埃爾郭
不同時代對比略有些關公戰秦瓊的意思。魔笛在皇馬身後有克羅斯和卡大胖掃蕩後方,前場有三叉戟攻城拔寨,他做好組織和運營就行了;在國家隊他是全場飛奔,己方大禁區防守、對方大禁區射門。所以不同時代、不同球隊展現出來的風格內容都不一樣,這兩位都是東歐頂級。如果說選建隊核心我選內德維德,戰鬥意志更勝一籌。
-
6 # 煨芋巖曲
這兩個球員從技術風格和戰術特點來講,沒有可比性,不是同一類球員。莫德里奇更多的是中場串聯前後;內德維德則是邊路出身,攻防具佳。他倆都是各自位置的優秀代表,內德維德的精神領袖的屬性更強一些。
回覆列表
沒可比性,內德維德當年在老婦人絕對的頭牌,第一戰術核心,莫德里奇在皇馬比得上嗎?另外內德維德的力量,速度,體能和全能性遠遠不是莫德里奇可比。作為米蘭球迷,我深深記得內德維德的恐怖。那是真正的可以憑藉一個人力量改變戰局的超巨,莫德里奇還差得遠。