回覆列表
  • 1 # 呱呱胖的書房

    想要在古代透過投毒殺死一個皇帝有多難呢?

    ‬首先,普通的毒是不能選擇的!

    由於古代提純能力有限,所以大多用來製作毒藥的砒霜中都含有純度不高的砷,而這種不純的砷中所含的硫可以與銀產生化學反應,生成黑色的硫化銀。

    這就是古代“銀針試毒”的由來,所以想要選擇一種能瞞過皇帝所用銀器的“鑑別”,除非提純出純度極高的砒霜,或者提純一些不含硫的亞硝酸鹽、氰化物等。

    ‬其次,御廚是無法買通的!

    御廚是最接近皇帝御膳的人,也是最有能力進行投毒的人,收買他們確實是一個“明智”的選擇。

    但是———

    御膳房規定:每個爐灶必須配備三人,一人負責配菜,一人負責掌勺,一人負責打雜,各司其職,三人相互監督。

    在炒菜、盛菜、傳菜時,御膳房總管的眼睛也會盯著每個人的每一個動作,每個工作流程都會用紙筆詳細記錄下來。

    等到上菜時,每個菜的底部還都有一本冊子,上面清楚地記錄了每個爐灶的三個人的名字和菜品的詳細記錄。

    所以,除非是同時買通三位不怕死的御廚,避免被另外兩人舉報;或者買通御膳房總管。

    另外……還要注意一點的是,收買御廚的難度極大,因為皇帝對於自己身邊的御廚,那是極好的,電視劇裡那種隨時因飯菜口味不合口而殺御廚的蠢皇帝基本上是不存在的!

    在明朝洪武十一年時,朱元璋因為三兒子朱棡在去太原就藩的路上打了身邊做飯的一個廚子,甚至急忙差人他給朱棡捎了句話:

    “我南征北戰多年,我身邊犯錯的人都會受到相應的懲罰。而只有徐興祖跟了我二十三年,我從來沒有動過他一次。”

    ‬接著,毒死的可能不是皇帝!

    只買通御廚就夠了嗎?

    當然不夠!

    因為根據宮廷飲食制度,每次皇帝用膳前,需御前侍衛傳膳,尚膳正即令大小太監去佈置膳桌,並從御膳房將早已準備好的膳饈抬出來,按照傳膳規定佈菜。

    而皇帝此時並不馬上食用,而是先以銀版測試有沒毒性反應,然後再令隨旁太監把每樣菜都品嚐一點,即嘗膳。

    如果飯菜有毒,則太監就會先被毒死。

    這又可以極大的避免御廚被人收買下毒。

    ‬再次,武俠小說也不可信!

    透過很多電視劇,我們看到有一種方式是透過在御膳中下慢性毒素,以使得皇帝日積月累之後中毒;

    武俠小說中還會下一種複合毒素,就是單獨吃一份毒藥沒事,但一旦配合另一種毒藥同時食用,就會轉變為劇毒!

    這種事情可以做到嗎?

    很難‬!

    因為‬皇帝‬在‬用膳‬之前‬,御膳房‬‬會‬將‬選好‬的選單‬遞‬到‬皇帝‬面前‬,類似於‬我們‬今天‬吃‬西餐‬,讓‬皇帝‬自己‬選擇‬前菜‬、涼‬菜‬、主‬菜‬、熱菜‬、主‬菜‬……

    而‬做每‬道‬菜‬的御廚‬都是‬不同‬的,所以‬毒藥‬下在‬哪‬一份‬菜中‬也是‬很‬看‬運氣‬的!

    甚至‬在‬古代‬,皇帝‬‬只要‬一道菜‬吃‬超過‬三勺‬,就會‬被‬立刻‬撤走‬,以免‬有心人‬知道‬皇帝‬的喜好‬。

    清朝‬的慈禧‬,因‬一頓‬飯菜有‬‬64道‬,而‬被‬後世‬所‬詬病‬,但‬其實‬她‬除了‬宣揚‬皇家‬氣派‬之外‬,也有‬做‬混淆‬視聽的打算‬!

    最後,‬皇帝本人的警惕!

    歷史上被毒死的皇帝不是沒有,比如漢平帝劉衎就是‬被‬王莽‬‬毒死的‬;漢少帝劉辯是‬被‬董卓‬毒死‬的‬;晉惠帝司馬衷是‬被‬司馬越‬毒死‬的‬……

    但‬縱觀‬這些‬被‬毒死‬的‬皇帝‬,他們‬都有‬一個‬共同‬的特點‬,就是‬全‬為‬傀儡‬皇帝,生死‬都‬不能‬由‬自己‬掌控‬!

    所以毒死他們也是一件相對容易的事情…

    但如果是對於一位正常的皇帝來說呢?

    明孝宗朱佑樘幼年時由於遭受后妃萬貞兒的妒忌,想將他誘入房中喂他吃毒餅毒酒,年僅十歲的朱佑樘直言不諱地指出:我不吃,我怕有毒!

    一句話讓萬貞兒的謀劃毀於一旦。

    明思宗朱由檢被魏忠賢立為皇帝后,由於怕被毒死,曾經在懷中私藏薄餅入宮,只等四下無人時才生啃充飢……

    所以,對於一位正常的皇帝來說,被毒死,基本上是不可能的事情!

  • 2 # 古樓殘卷

    想殺哪有那麼容易?慈禧倒是殺成了,先說一下慈禧為啥能殺成。

    慈禧實際掌握權力長達半個世紀,是近代史中國的實際掌權者。

    而光緒只是一個傀儡皇帝而已。

    傀儡皇帝,沒有實權,皇權在握者想殺死他很容易。

    因為掌握皇權,所以殺死皇帝后。自己可以安然無恙,而且自己還可以把自己洗白,隨便找個理由就行了。

    就比如唐末的宦官,一個比一個牛,廢立皇帝,甚至殺皇帝都是小兒科,他們為啥能這麼做?就是掌握了實際權力。

    而明朝的太監表面上很牛,其實他們是依附於皇權,皇帝一句話可以讓他們灰飛煙滅。

    所以殺皇帝沒有那麼簡單,如果沒有掌握實權,殺完皇帝自身難保,如果掌握實權,其實殺與不殺又有什麼分別?

    就像曹操養著漢獻帝一樣,當個金絲雀不好嗎?

    所以,一般人也不會想著殺皇帝,因為沒有必要,掌握實際權力了,殺不殺其實不重要,如果沒掌權,殺皇帝就是作死,沒有任何實際意義。

    再說一下投毒

    皇帝的飲食是非常複雜的,御膳房都是有相互監督機制的。

    如果想殺皇帝,其中一個方法是把御膳房所有的人買通,這種秘事怎麼可能買通這麼多人呢?如果真這麼做了,那就是傻子,那還叫機密嗎?

    而且能進御膳房的人,都是家庭政治背景非常純淨的人,他們可沒有必要趟這趟渾水。

    第二個方法就是買通太監

    伺候皇帝飲食,會有很多的太監,伺候上菜,而且是相互監督。

    除非把所有的太監買通,否則做不了,這些太監也都是背景純淨的人。

    即使你買通了所有太監,皇帝每頓飯很多菜,他不會每個菜都吃,誰能保證投毒的菜皇帝一定會動?

    皇帝不吃的菜,會分到下邊人吃,人死了,這麼大的事,能蓋的過去?皇帝能不知道?

    你可能會說把每個菜都下毒,人家還有銀針試毒呢,人家都不是傻子。

    從古至今,沒有一個皇帝是被毒死的。

    我指的是,刺殺者沒有掌握實權的情況下,因為他們沒有這麼笨,而且也沒有意義,刺殺成與不成,朝廷總會查出來真相,自己必死無疑。

    自己死了,殺一個皇帝有什麼意義?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 食人魚生長在什麼地方?