美國的戰略就是先撤肘，伊朗在中東還是不可忽視的一股勢力，直接打伊朗就容易引起大的戰爭，因為敘利亞是伊朗的勢力範圍。

敘利亞地處亞洲西部，是傳統的中東國家，西鄰地中海，與土耳其、以色列、伊拉克接壤，信奉伊斯蘭教，盛產石油。這樣的地理環境以及石油產量，都註定了敘利亞的不平凡。尤其在中東戰爭後，以色列佔領了敘利亞戈蘭高地，歸根到底是兩種不同文化的衝擊。

隨著世界經濟的發展，隨著各國之間的利益碰撞，隨著大國對地緣政治的敏感日益增強。敘利亞這個國家無論從宗教信仰、政治體制、地緣政治、石油經濟等方面都與傳統的西方意識形態相背離，在西方國家顛覆了伊拉克，利比亞後，矛頭轉向敘利亞是很正常的事，尤其敘利亞背後有伊朗的影子，伊朗和美國以色列是傳統的仇敵，伊朗畢竟是中東大國，軍事強國，綜合實力不容小覷，只有採取迂迴戰術，藉著敘利亞的矛盾，打擊敘利亞，從而敲打伊朗，敘利亞捱打，伊朗不能坐視不管，美國和以色列要的就是這樣的結果，就是等你伊朗伸手，伸手就打你，這是美以的策略。敘利亞就是提供了一個平臺，各方勢力在這裡角力，包括俄羅斯伊朗以及對立的美國以色列，北方的土耳其也不甘寂寞。美以就是藉著敘利亞來慢慢消磨伊朗的實力，再出手對伊朗進行打壓和制裁，這一切看起來都是那麼的順理成章。

世界自從二戰以後，到海灣戰爭平靜了將近半個世紀，世界發展不均衡，各種利益相互傾軋，各方的訴求越來越尖銳，這就凸現了傳統的規則需要打破的迫切性，最後還要交給戰爭。

在中東的這塊兒土地上一直以來都是大國的角力場，就拿以色列和伊朗的關係來說，兩國已經到了你死我活的地步。單獨就軍事層面而言的話以色列完全有能力以碾壓式的速度打敗伊朗，但問題是伊朗也不是一個好惹的主，波斯民族向來以彪悍而著稱，再加上國土面積比較大，而且又有很好的戰略縱深，再加上本身又是一個政教合一的國家，所以，波斯民族的凝聚力是天下無人可比的，假如以色列直接攻打伊朗的話他也沒有必勝的把握，因為伊朗諸多型號的中近程導彈也不是吃素的。攻打敘利亞就比較順風順水了，因為伊朗一直以來都是支援敘利亞的，伊朗在敘利亞又有長期駐軍，以色列經常以旋風式的速度攻打伊朗在敘利亞的軍事目標，致使，敘利亞經常出現大批貧民遭到襲擊而死亡的事件發生。

以色列攻打伊朗在敘利亞的代理人戰爭，也確實是花很少的成本，卻又給敘利亞和伊朗造成致命的打擊。因為，敘利亞是伊朗在中東的鐵桿盟友，所以，自然捱揍的就是敘利亞。以色列之所以這樣做，具有一石二鳥之功效，既打擊了伊朗的盟友敘利亞，又對伊朗起到了敲山震虎的作用。以上僅為個人觀點。

伊朗在中東也屬強國，要公開對伊進行軍事打擊，美以還是有所顧忌。如今的敘利亞是各種勢力的角逐之地，也不乏伊朗和伊朗支援的組織。美以不敢對伊朗本土攻擊，也只好拿敘利亞領土上的親伊武裝出氣，這樣一半人，伊朗也難找出理由來回擊美以，有點啞巴吃黃蓮的味道。

以色列錘敘利亞也是有歷史的了，從以前的中東戰爭就開始錘敘利亞了。從以色列建國開始，他倆就是敵對關係。後來那些阿拉伯大佬老實了以後，敘利亞還和以色列衝突不斷。畢竟敘利亞緊挨著以色列，矛盾多了去了。而且，敘利亞內部政局不穩，那邊巴勒斯坦的那些人也是藏在敘利亞的，隔三差五對著以色列攻擊，以色列也一樣還擊。

以色列在敘利亞的問題上，不只是和伊朗的關係，還有他本身和敘利亞之間的矛盾衝突。當年敘利亞投靠伊朗，被阿盟開除，一個很主要的原因就是對付不了以色列，以色列天天錘他，他連承認都不敢承認。至於因為伊朗而錘敘利亞，那是後來的事情了，對於以色列來說，本身敘利亞是阿拉伯國家就是一個罪，和自己敵對是一個罪，接納巴勒斯坦的激進勢力是一個罪，投靠伊朗罪上加罪。

敘利亞是一個多重傀儡，他頭頂上有俄羅斯，有伊朗，這兩個屬於，一個是他父親，一個是他叔叔，他有兩個兄弟，一個叫真主黨，一個叫胡塞武裝。差不多就是這麼個輩分關係，挺亂的。

伊朗支援敘利亞，勢力在敘利亞境內滲透的也是非常厲害，全世界都看見伊朗在敘利亞的基地了。但是這點，伊朗也是死活不承認。而這些基地，很多還都緊挨著以色列，對以色列就是個大威脅。伊朗在敘利亞扶植的那些勢力，也是不斷的往以色列滲透，以色列受到的影響也是非常大的。這種情況，以色列肯定要還擊。

既然你不承認你在那有基地，那我就過去打，反正和你沒關係。這就非常有意思了，以色列每次空襲完了，自己消停不說話，假裝沒打，伊朗那邊也是一樣，假裝沒捱打，然後全世界都從衛星上看見了，這伊朗基地又挨炸了。再之後，伊朗面子掛不住，放狠話說“半個小時滅了以色列”，但是死活不提捱揍這事。

大體就是

以色列：我沒炸伊朗基地

伊朗：我從來都沒捱過打

以色列在敘利亞針對伊朗的軍事行動，伊朗也是比較吃虧的。他不能承認捱揍，承認了就麻煩，第一，他三番五次否認自己有軍事設施在敘利亞，他要是認領了這頓揍，等於自己打自己臉，敘利亞也不能同意；第二，他要是認領了捱揍，承認了被炸了，老百姓也不能放過伊朗領導人，肯定逼著他和以色列開戰，他這邊還挺理虧的，而且打又打不過。這種空襲，以色列屬於是沒什麼太大後顧之憂的。

至於美國，他在敘利亞的參與度是最低的。當年他就當了個幕後推手，打算推翻巴沙爾就完事了，自己實際上沒動手打巴沙爾，美國在敘利亞的空襲，名義上打的都是恐怖分子，這就是刷存在感呢。當年俄羅斯在敘利亞力挽狂瀾，美國實際上就是撤出了，但是特朗普非得很沒意思的駐紮點部隊，賴著不走了。

那美國在敘利亞遭人恨，肯定有人對他蠢蠢欲動的，美國肯定也不能閒著，有人跟他對付，他就得動動手。而他動手的物件，大多數和伊朗還真就沒啥太大關係，多數是ISIS這些人。前兩天的空襲，美軍也是報復一個什葉派武裝對美華人的襲擊，然後這武裝和伊朗之間有沒有關係還未知。

美國以色列畢竟還沒和伊朗真開打，他現在也是沒法對伊朗動手。這幾年，美國動的手也就是特朗普乾死了蘇萊曼尼，除此之外基本沒啥行動了。現在美伊關係現狀，其實都是特朗普挑事挑的，結果沒嚇唬住伊朗。本來，奧巴馬時期，伊核協議達成，美伊之間關係緩和點了，結果特朗普一頓操作又給搞得差點打起來，然後特朗普還不敢真打。

這種就屬於最典型的代理人之間的戰爭了，名義上，兩邊都沒撕破臉打，暗地裡卻打的不可開交的。名義上沒開打，雙方都好下臺階，都可以適可而止的及時收住。畢竟，打的是敘利亞，不是伊朗，捱打的是敘利亞，也不是伊朗。這就怎麼說都行了，面子上還是掛得住的。

美國和伊朗之間的事，只要還沒打起來，就什麼都好說。他們之間溝通也少不了，雙方又都不想真打，那就只能拿些炮灰湊數了。