很多人都犯了一個致命的錯誤。

雞蛋雖沒有放在一個籃子裡，但籃子卻放在了同一輛車上。

車毀了，籃子裡的雞蛋自然都碎了。

我投資股票，也投資基金，喜歡買房，買商鋪，也喜歡存款，買理財，熱愛黃金，更喜歡比特幣。

很多人問我為什麼懂那麼多，因為自己要做投資，就必須要去各個可以投資的領域裡，做研究、分析、投資和實踐。

作為一個職業投資人，把投資做好做對，才是最重要的，而且以投資為生就決定了風險一定比收益更重要。

如果只懂得一種投資，在經濟週期很差的情況下，這一類投資出現週期性的虧損，那麼如何度過這個逆向的週期，如何保證資產穩步增長？

所以，結論只有一個，那就是資產配置。

資產配置一定是對的，投資肯定需要分散，才能應對風險。

但分散本身，並不僅僅是在一個投資品種內部做分散，而是各個投資品類的均衡配置。

單一投資領域內，可以賺到大錢的人，一定是少數，但絕大多數人，可以透過資產配置，讓財富保值升值。

理財兩個字，包含得太多太多了。

基金投資，如果是平衡貨幣基金、債券基金、股票基金、大宗商品基金、海外投資基金等，原則上是可以分散風險的。

但是絕大多數人，都只是分散到了不同的股票基金上而已。

大部分人錯誤地認知了基金，認為買基金等同於買股票。

基金投資本身，是有底層標的的，比如貨幣、債券、股票、黃金、原油。

如果標的不同，基金分散風險的能力就很強，如果標的還是同一品類，那麼風險依然是積聚的。

基金想想有穩定的收益，分散配置是一定需要的。

至於要如何分散，就要看追求的目標收益是多少。

如果目標收益是6%左右，那麼可能債券就要佔比高，股票佔比低，貨幣佔小部分，再加一些大宗商品投資。

如果目標收益是10%左右，那麼股票佔比就要多一些，債券少一些，再配置一些海外市場的投資。

如果目標收益是15%以上，那麼可能大宗商品，國內股票，海外股票得均衡配置。

根據不同的目標，進行不同的基金組合，分散風險，追求穩定的回報。

萬事萬物皆有周期，因而週期內肯定會有起起落落和不斷重複迴圈。

不管是經濟週期，還是政策週期，還是貨幣週期，還是心理週期，任何市場都逃不過，因為這是市場的必然規律。

只要時間存在，週期就一定存在。

如何最快的理解週期，就是資金進入一個資產類別後，不會立即離開，而一旦離開，就不會立即再進入。

資金這一進一出，就自然的形成了一個週期，而對應的資產價格，就會一起一落。

如果一個資產的價格不停在上漲，比如存款、保險、國債，那背後一定是不斷髮行的貨幣導致的，而其價格上漲，往往不能保值。

正常的資產價格，一定是波動向上的，而每一次波動，每一個波峰波谷，就代表一個週期。

投資本身，就是要在週期低谷買入，週期高峰賣出。

而作為普通投資者，很難判斷週期的到來，所以必然透過多品類資產的均衡配置，來平衡週期，平衡波峰波谷。

分散投資，就是最好的應對週期的利器。

雖說投資的本質更需要全，但我還是建議絕大多數人，做投資，要先精後全。

千萬不要很多投資領域都一知半解，因為一知半解的背後，往往就是投資虧損。

在自己熟悉的領域裡做投資，賺錢的機率是最大的。

每個人都一定在一個領域裡，不管是生活領域，工作領域，亦或者社交領域，領域裡會有很多熟悉的人，熟悉的事，熟悉的行業，熟悉的企業。

哪個領域你懂，就代表你在這個領域的投資勝算更大，那就專注在這個領域的投資。

只有當這個領域確確實實進入逆向週期的時候，再考慮去其他領域投資。

而其他不熟悉的領域投資，一定要從週期和規律的摸索開始，對於市場也要有敬畏之心，做任何決定都要慎重。

能夠輕易上手的投資，低門檻的投資，其實是風險最高的。

就好像公募基金10元起投，私募基金100萬起投，哪個更好一些？

又好比一線城市房產5萬一平，五線城市5千一平，哪個更好一些？

股權融資，10萬起投的專案和1000萬起投的專案，哪個更靠譜？

正因為普通投資者難度更大，所以更要求精，不要求全。

配置一地的爛資產被套，不如好好的在一個領域裡鑽研。

風險是需要分散，但也可以透過控制投資比例，這種最簡單方式去儘量規避。

理財兩個字，三言兩語說不清。

並不是理財有多複雜，而是每個人的情況不同，適合的理財方式也就一定不同。

用投資公式去套用每個人的理財方式，結果一定是有問題的，因為每個人的需求不同。

一個沒房子的人，更應該追求穩定低風險的投資，積累資本先解決居住問題。

一個沒飯吃的人，更應該好好工作，賺到錢，投資和他沒關係。

一個吃住不愁的人，更應該去好好管理自己的財富，想辦法去保值增值。

投資最該避免的是盲目，需要耐心，不管是耐心的等待週期，還是耐心的學習。

你的每一個今天和明天，都有投資機會，所以沒必要著急，心態放平，錯過了就錯過了，沒什麼大不了。

分散投資的目的是什麼？規避風險，這個跌了，那個能漲，或者小部分跌了，大部分是漲的，達到規避風險的目的，給自己的投資留後路，這個是沒有問題的。分散投資的本質是要賺錢，認可嗎？不以賺錢為目的的投資還投什麼資呢？那麼買幾十只基金能賺到錢嗎？我認為把握難度太大了。一個專業的基金經理一般在能力範圍內能跟蹤觀察的個股為0-15只，一個研究員也一般只會深耕某一個行業，何況我們很多人只是業餘的做投資，幾十只基金你根本跟蹤不過來。

另外一個也跟資金大小有關係，如果總資金只有幾萬幾十萬，應該集中力量辦大事，不必過於分散。如果資金達到上千萬，在能力範圍內配置十幾只基金也是一個好的選擇。

綜合來看，買基金的優勢是什麼？可以為我們節省很多時間和精力。你缺少專業知識，可以投資優秀的基金經理，專業的事情交給專業的人去做；你看好某個行業，但是不知道哪隻個股好，那麼可以買這個行業的基金等等。這就是基金的優勢。個人建議配置的基金應該在3-5只以內。綜合搭配，例如指數基金+行業基金+股票型基金。

不算是，因為買的基金大部分都一樣，所以如果虧損，這幾十只基金都虧損！最好的投資方式是，基金，股票，現金存款，保險都買點，做一個合理的規劃

不算是分散投資！你應該看一下，你買的幾十只基金重倉持股哪些行業，有可能有好幾個都是重倉消費，白酒等！這樣就雷同了，一跌都跌，一漲都漲！這樣就沒起到分散投資的作用！如果只是基金領域內做到分散的話，可以持有幾支不同領域的，也可以買投港股的，還可以買投美股的基金等等！