對 “對”和“對於”大體上有兩種用法，它們構成的介詞短語，一是表示動作的物件，二是表示同動作有關的事物。也就是說一種可能受句中主要動詞的支配，一種不受句中主要動詞的支配。如： ①他也不止一次和戰士談過話，但似乎都沒有和這個青年戰士共同勞動的幾個鐘頭中，對一個戰士的思想感情瞭解得這麼真切。（受主要動詞支配） ②我想起這些往事，心情激動，對未來充滿了無比的信心。（不受主要動詞支配） 下面的幾種用法是錯誤的： 一種是用“對”引出主語，也就是在該做主語的詞語前邊用“對”。如： 1. 對於這個問題，早就引起了領導的重視。 2. 對於低能x射線，70年代以來以廣泛應用在液氮低溫條件下的Si譜儀中。（這兩句中的“對於”都應當刪去，否則全句缺少主語） 3. X射線現在對我們並不陌生。 4. 爬行類這個名詞，可能對我們十分熟悉。 （這兩句中的“對”都框住了真正該做主語的詞語，而動作的物件都被放到了主語的位置上。修改時可將真正該做主語的詞語與動作的物件對調位置。 另一種毛病是“對”同其他介詞相混淆，該用而沒用，或不該用而用。如： ⑤連隊及時就這次事故向幹部戰士進行教育。⑥電離圈主要是太陽輻射造成的，它對中波無線電波的傳送很有關係。（“向”改為“對”，“對”改為“同”） 還有一種用法，雖不能說是錯誤，應儘量避免。如： ⑦為了防止農藥的汙染，中國對某些農藥已停止生產或使用。 ⑧這兩所學校對計算機的除錯工作已能順利進行。 （⑦說成“為了防止農藥的汙染，中國已停止生產或使用某些農藥。”⑧說成“這兩所學校已能順利進行計算機的除錯工作。”都比較清楚簡便，把“動詞+賓語”的結構變成“介詞短語+賓語”的結構一般沒有什麼必要。） “對”和“對於”都是表示物件的介詞，在實際運用中常常用錯，怎樣區別並正確使用“對”和“對於”呢？一般地說，凡是可以用“對於”的地方，都可以用“對”；但是有的用“對”的地方不能用“對於”。大致在如下幾方面是這樣。 一、表示人與人之間或人與事物之間的對待關係時，只能用“對”，不能用“對於”。 如： 他對我很熱情（√） 他對於我很熱情（×） 對黨忠誠老實。（√） 對於黨忠誠老實。（×） 二、相當於“跟”和“朝”、“向”的意思時只能用“對”，不能用“對於”。 如：我對他說過了。（√） 我對於他說過了。（×） 他對我笑了笑。（√） 他對於我笑了笑。（×） 不對困難低頭。（√） 不對於困難低頭。（×）
對 “對”和“對於”大體上有兩種用法，它們構成的介詞短語，一是表示動作的物件，二是表示同動作有關的事物。也就是說一種可能受句中主要動詞的支配，一種不受句中主要動詞的支配。如： ①他也不止一次和戰士談過話，但似乎都沒有和這個青年戰士共同勞動的幾個鐘頭中，對一個戰士的思想感情瞭解得這麼真切。（受主要動詞支配） ②我想起這些往事，心情激動，對未來充滿了無比的信心。（不受主要動詞支配） 下面的幾種用法是錯誤的： 一種是用“對”引出主語，也就是在該做主語的詞語前邊用“對”。如： 1. 對於這個問題，早就引起了領導的重視。 2. 對於低能x射線，70年代以來以廣泛應用在液氮低溫條件下的Si譜儀中。（這兩句中的“對於”都應當刪去，否則全句缺少主語） 3. X射線現在對我們並不陌生。 4. 爬行類這個名詞，可能對我們十分熟悉。 （這兩句中的“對”都框住了真正該做主語的詞語，而動作的物件都被放到了主語的位置上。修改時可將真正該做主語的詞語與動作的物件對調位置。 另一種毛病是“對”同其他介詞相混淆，該用而沒用，或不該用而用。如： ⑤連隊及時就這次事故向幹部戰士進行教育。⑥電離圈主要是太陽輻射造成的，它對中波無線電波的傳送很有關係。（“向”改為“對”，“對”改為“同”） 還有一種用法，雖不能說是錯誤，應儘量避免。如： ⑦為了防止農藥的汙染，中國對某些農藥已停止生產或使用。 ⑧這兩所學校對計算機的除錯工作已能順利進行。 （⑦說成“為了防止農藥的汙染，中國已停止生產或使用某些農藥。”⑧說成“這兩所學校已能順利進行計算機的除錯工作。”都比較清楚簡便，把“動詞+賓語”的結構變成“介詞短語+賓語”的結構一般沒有什麼必要。） “對”和“對於”都是表示物件的介詞，在實際運用中常常用錯，怎樣區別並正確使用“對”和“對於”呢？一般地說，凡是可以用“對於”的地方，都可以用“對”；但是有的用“對”的地方不能用“對於”。大致在如下幾方面是這樣。 一、表示人與人之間或人與事物之間的對待關係時，只能用“對”，不能用“對於”。 如： 他對我很熱情（√） 他對於我很熱情（×） 對黨忠誠老實。（√） 對於黨忠誠老實。（×） 二、相當於“跟”和“朝”、“向”的意思時只能用“對”，不能用“對於”。 如：我對他說過了。（√） 我對於他說過了。（×） 他對我笑了笑。（√） 他對於我笑了笑。（×） 不對困難低頭。（√） 不對於困難低頭。（×）