人人驚黑社會，黑勢力，政府如果強自然這些事就沒了，世界也是如此，聯合國沒有力量主持公道，只有霸力與軍事力量強的國家任意侵犯別國的利益。所以毛主席時代如果不是打出來，我們民族就沒有今天，我們可能還是東亞病夫，打出道理，打出尊嚴，打出國威，打出國家安全周邊環境，打出民族自尊心。

那要看發起戰爭的人和國家是誰了，比如美國、日本等，國力強盛，透過打仗，搶佔弱國的資源，傾銷自己的產品，國家就更加強盛了，如果是弱國發起戰爭，自己的性命都保不住，哪來的一本萬利啊？

現代戰爭的方式不同於古代戰爭，現代人的需求也不同於古代人的需求，現代戰爭與古代戰爭的法律道德環境也不一樣，所以，打仗一本萬利是不可能的。

古代的戰爭，基本上是使用冷兵器畜力的戰爭，大家的戰爭消耗差不多。

現代戰爭，雙方的消耗大不相同。實力差不多的對手之間的戰爭，根本無法取勝，獲利就是一個神話。如兩伊戰爭、前南盟戰爭，完全是一種純粹的消耗戰。實力相差懸殊的對手之間，用昂貴的導演對AK，昂貴的坦克對路邊炸彈，，，戰爭是贏了，經濟上卻賠慘了。

古代人的需求包括人口、土地、牲畜、水源。一方戰勝，戰敗方的所有資源均屬戰勝一方，戰勝一方國勢國力迅速膨脹起來，秦皇、漢武，唐宗、宋祖，都是在大獲全勝之後，盛極一時。所以，戰爭是一本萬利的事。

即便是古代，要透過戰爭獲利也不是一件容易的是。三國時蜀國，以孔明之絕世才幹，雖然屢戰屢勝，也將蜀國的經濟、人力、資源消耗得七七八八。

古代人的戰爭，沒有現代國際法的制約。滅國屠城是家常便飯，根本無人置喙。現代戰爭必須尊重基本人權，儘量減少平民傷亡，減少對平民設施的破壞。同時還必須尊重國家的主權，不可能將戰敗國吞併入戰勝國。

所以現代戰爭中，戰勝方既拿不到土地，也不能盡情的掠奪資源，頂多扶持傀儡政權，佔領市場。戰勝國即便獲利，也難獲得大利。

而且現代戰爭中，為了減少傷亡，大規模的使用高科技智慧武器，經常發生用百萬美元的導彈去轟炸千餘美元的帳篷，用昂貴的衛星，偵察機去跟蹤騾馬車隊，所以現代戰爭直接獲利不容易。美國在伊拉克、阿富汗兩場戰爭，直接耗費在萬億美元以上，而東方大國安坐黃鶴樓，獲得了不少重建合同和資源。

至於英德兩國精英之所以發動兩次世界大戰，當然跟利益相關。這個問題研究的人很多，在此只提出個人的一點看法。

為什麼兩次世界大戰起源、發生都是自詡為文明、理性主張人權的西方國家之間？（小日本明治維新以後自認脫亞入歐）一個重要的原因就是西方思維的理性。

西方人的思維是邏輯思維，推理思維，非常理性。如果雙方在邏輯上迎頭相撞，那麼一定是非黑則白，沒有第三條路。不分出勝負，決出生死，絕不罷休。

而東方人有中庸一說，天人合一一說，在雙方矛盾衝突之時，會拐彎，會尋求第三、第四條道。

現在特朗普對中國的貿易戰，就是秉承西方人的習慣思維：贏者通吃！我的是我的，你的還是我的。我走我的陽關道，讓別人無路可走。

雖然中國領導人再三宣告，雙贏、合則兩利，對方只當耳邊風。

所以，對於特郎普這條蠻牛，我們一定要十分小心應對！

一次大戰德國戰敗，英國、法國、美國在德國投降協議中強加了諸多不平等條約：割地、賠款、裁軍及軍備生產限制，由於經濟掠奪太過嚴重，使德國國民經濟崩潰蕭條，馬克貶值幾十萬元買一個麵包，百姓用馬克來生火做飯，失業率居高不下，百姓生活水深火熱，猶太商人抬高物價加深了社會矛盾。在這種情況之下，希特賴的納粹黨順應而生，口號是；重振德國經濟、工業，發展強大的國防軍，向英、法、美等列強減免戰爭賠款，收回德國失地，增加工作解決就業，提高德意志人民生活水平……這些口號順應民生，人民支援歡迎！納粹黨奪得國家政權，希特賴當選政府總理，爾後當選國家元首，國家大權集於希特賴一身！發展貧弱的國家經濟得先有資金，從那裡來？美、英、法不會貸款給德國，還要支付鉅額戰爭賠款呢，他們怎會貸款給德國。希特賴把目光放在了國內富商……猶太財閥、銀行家、商人、企業家身上，迫害猶太人掠奪他們的全部財產、財富，成為希特賴政府重振國威的唯一選項。德國發展起了經濟，就開始發展軍事工業，生產海量的飛機、坦克、裝甲車，這一切準備妥當，軍刀磨亮了，希特賴元首便開始實施他的宏偉報復！併吞奧地利、進攻波蘭、捷克斯洛伐克，惡詐南斯拉夫，進攻荷蘭、匈亞利、羅馬尼亞……，英法組成聯軍抵抗德軍入侵，德軍繞過固若金湯的法國馬其諾防線，從比利時阿登山脈突襲法國柔弱地腹地，動搖了整個英法聯軍防線，英軍退回英侖三島，法國投降，重新與德國簽訂投降協議，報了一戰德國戰敗之仇！德國宣佈廢除一戰凡爾賽條約！

標題是打的問號，對了。總算在進步。說戰爭一本萬利的話，信者愚。說者有詐。大炮一響，黃金萬兩，我們看見聽說多少年了。讓人送命呢，還說的那樣動聽，你不要黃金？傻子！

到聯合國問問，教科文組織查查字典，若是有戰爭就是發財，秘書長早沒人幹了，都跑回去發動戰爭了。聯合國本來就是美國為了防止世界大戰建的，也就散了。為啥？打仗發財啊，一本萬利啊？你不要這一本萬利嗎？蠢啊？豬啊？二哈啊？數學體育老師教的啊？

苦了山姆大叔，臥槽，我怎麼不知道有這好事呢？還創立這個機構，防止了世界大戰，一蠢，二有罪？為啥？我攔了大家發財路啊！罪過罪過，散了散了吧。有人說慢著，你還有三，就是大發戰爭財的祖宗，戰爭販子，大賣武器軍火，國家就是軍火商控制的。一戰二戰發了多少財老實交代！臥槽，一戰二戰關他什麼事啊，真是吃飯沒事做，全是投入進去了，德國日本沒買到他一點軍火（繳獲的武器裝備裡就沒看見美國貨USA的），他盡無償援助反侵略國去了，歐洲亞洲全是他援助的，蘇聯大國光是飛機就二萬架，還有中國大國戰場就是四十五個師全套的裝備、飛虎隊大批運輸機……戰爭武器、物資、還有美元不計其數，最珍貴的是犧牲一百多萬將士官兵子弟兵。以後朝戰越戰伊戰阿戰科戰戰戰支出萬億以上，帳上全是窟窿。

第一大國尚且如此，哪還有誰說戰爭是一本萬利的？

唯一的可能是以前。就是近現代以前，戰爭攻城掠地，佔領後一切資源財富盡擄。發財比不上（統治者還差不多），比起戰爭的付出，是有得了。

遇事有點腦子好。罵人沒好口，打架沒好手。打贏進班房，打輸進病房，誰也沒財發。國與國間，巨大的戰爭付出，人、財、物，打個咣噹叮咚的，能勝了就不錯了，還有財？利？精神上的還差不多，維護了，保衛了，等，財富得退回老遠，不是常說一戰讓你回到石器時代，一戰讓你倒回五十年嗎？乍忘了？

不義之財既使發了，上帝也要讓它全吐出來，歸零。比如德國日本佔多少，最後不都是吐出歸零了嗎？自己還一片廢墟。

至於說德國精英理智，水都撲出來了！希特勒那個納粹主義制度體系，你還說理智？？逗猴來了啊。