在《水滸傳》中，梁山好漢的下場，一個比一個慘！

梁山集團征討方臘，慘勝，梁山好漢三去其二，共計死了七十人。梁山好漢的死法，慘烈而又窩囊，簡直一個比一個慘。

1.被箭射死15人。

張順，杭州湧金門，萬箭穿心而死。

徐寧，被毒箭射中項部，七竅流血，煎熬半月後慘死。

歐鵬、史進先後被龐萬春的連珠箭射死，石秀、陳達、楊春、李忠、薛永被龐萬春算計後遭亂箭射死。

焦挺、李袞、宋萬、陶宗旺被亂箭射死，曹正、王定六被毒箭射死。

2.單挑戰死14人。

秦明單挑方傑，被杜微飛刀暗算，被方傑補戟刺死。

呂方、宣贊，與敵將在單挑時同歸於盡。

雷橫，被司行方用大刀砍死；索超，被石寶用流星錘打死。

鄧飛、馬麟、燕順、鮑旭，全被石寶砍死。

周通，被厲天閏秒殺；李雲、石勇，被王寅秒殺。

張清被厲天閏刺死，董平被張韜攔腰砍死。

3.亂軍中戰死9人。

韓滔、彭玘，被亂槍戳死。項充、張青、龔旺，被亂刀剁做肉泥。

魏定國、單廷圭，遭王寅坑殺，被亂槍戳死。

鄒淵、杜遷，在亂戰中被馬踏身亡。

4.各種意外死亡9人。

施恩、孔亮、侯健、段景住，掉入海中淹死。丁得孫被毒蛇咬，慘死。

劉唐，被杭州城門的千斤閘砸死。

郭勝、鄭天壽、孟康，被飛石、火炮砸死。

5.病死13人。

林沖，在六和寺風癱，苟延殘喘後病死；楊志，在征討方臘前突發疾病，憂鬱而死。

時遷，得了攪腸痧而死；楊雄，突發背瘡而死。

張橫、穆弘、孔明、朱貴、朱富、白勝，染上瘟疫而死。

李立、湯隆、蔡福，因重傷得不到醫治而死

6.其他死法10人。

王英、扈三娘被鄭魔君用金磚拍死。

孫二孃、鬱保四，被杜微用飛刀殺死。

阮小二，兵敗自刎。阮小五，臥底暴露被殺。

解氏兄弟，夜間爬山被發現，解珍墜崖身亡，解寶被亂石砸死。

郝思文，被方天定凌遲碎剮。

魯智深，圓寂，還算功德圓滿。此外，武松還損失一條臂膀。

除魯智深外，縱觀上述69人的死法，絕對是一個比一個慘。

但相比於梁山眾兄弟們的慘烈結局，宋江的下場才是最慘的！李逵之死是罪有應得，花榮、吳用之死，不勝淒涼！

在《蕩寇志》中，梁山好漢的下場，比《水滸傳》的結局更慘，簡直慘不忍睹！

1.五虎將結局

林沖，與王進單挑幾百回合後，被王進一頓臭罵，竟然“面色登時雪白，兩眼上翻，手中蛇矛不覺拋落在地，大吼一聲，仰鞍而倒。”

大刀關勝，被男一號雲天彪詐敗後使用拖刀計，躲過，卻被雲天彪的副手傅玉一飛錘打到吐血，歸寨後傷重而死。

呼延灼，在梁山大寨失守前，單挑兩位猛將，被暗算害死。

秦明遭受誣陷，被梁山猜忌，為證清白，與敵將以死相拼，不敵被殺。

董平，被圍攻致死。

2.八驃騎結局

花榮與與女一號陳麗卿鬥箭，竟然被對方射死。

徐寧，與敵將同歸於盡。

索超，被亂箭射死。朱仝、史進、穆弘，被生擒。

張清的飛石絕技大失水準，最後被西洋火槍爆頭。

楊志生擒敵將李達後，宋江又故技重施，“扶上帳來，納頭便拜”。李達被鬆綁後，一槍戳死楊志。

3.十大步軍頭領結局

魯智深打死天王李成後，又單挑張伯奮、張仲熊，連番酣戰後竟然發狂，然後圓寂。魯智深是梁山上唯一的真好漢，俞萬春也手下留情，沒有過於黑他。

武松單挑聞達、龐毅、唐猛，最後力竭而亡，死後依然屹立不倒，“怒目圓睜，踞坐石上，威風凜凜”。武松快意恩仇，敢與貪官汙吏做生死鬥爭，因此俞萬春也沒有黑他，讓他壯烈戰死。

楊雄、石秀、解珍、解寶均被殺死，李逵、雷橫、劉唐均被生擒。

燕青手中殺傷力最強的袖弩，竟然在慌亂下“無從發出”，被敵將一鞭爆頭，腦漿迸裂。

4.其他人員結局

神醫安道全，病死了！

李俊、張橫、阮小七等六大水軍頭領，全被生擒。

公孫勝與人鬥法，竟然慘敗，被活捉。柴進，被活捉。蕭讓、金大堅，被活捉，供出了梁山機密，造成大寨失守。

梁山大寨失守前，吳用、戴宗，策劃逃跑，被活捉。李應，英勇戰死；孫立，被欒廷玉殺死。盧俊義單挑張伯奮、張仲熊一百餘合，最後被生擒。

扈三娘、顧大嫂被陳麗卿殺死，孫二孃被陳麗卿活捉。

宋江，在梁山眾位兄弟捨生忘死的慘鬥之際，竟然趕在吳用之前，先一步潛逃。在最後關頭，被賈忠、賈義活捉。

梁山大寨徹底失守後，朱武、樊瑞、宣贊、郝思文、單廷珪、魏定國等二十餘位全被生擒，其餘未提到的，全在亂戰中被人斬殺。

5.被生擒人員的最終結局

十八位天罡星，包括宋江、盧俊義、吳用、公孫勝、李逵、戴宗、六大水軍頭領等；

十八位地煞星，包括朱武、樊瑞、裴宣、歐鵬、燕順、鮑旭、李忠、朱貴、石勇等；

上述三十六人，全部被押解進東京，凌遲處死。梁山好漢，一個不剩，被團滅，實在慘不忍睹！

俞萬春為何那麼恨梁山好漢？

愚認為，俞萬春堪稱厚顏無恥、喪心病狂之文人。他仇視梁山好漢，主要有三個原因：

1.俞萬春生活在清朝太平天國戰亂前，當時國內盜賊橫生，民眾多遭疾苦。俞萬春有感於此，因而對梁山好漢深惡痛絕，認為“既是忠義，必不做強盜；既是強盜，必不算忠義”。

2.在俞萬春的思維世界裡，他認為施耐庵所寫的《水滸傳》是“壞人心術、貽害無窮”的邪說淫辭；而他給《蕩寇志》立下的主基調，就是“使天下後世深明盜賊、忠義之辨”。正因如此，註定了《蕩寇志》中梁山好漢不會有好下場，而女主陳麗卿卻有如神助。

3.俞萬春站在滿清統治者的立場，跪舔統治階級，以博取進身上位之計。俞萬春創作《蕩寇志》，為當朝統治階級充當了一次精神城管，從精神上、思想上對平民階層進行了清理和掃蕩。

梁山好漢最後慘敗應歸罪宋江，此人善使小恩小惠蘢絡人心，又胸無大志，只想招安，封妻廕子。是個地地道道地小人。在梁山英雄圍困高俅之時，露出哈叭狗地醜惡嘴臉，百般阻撓林沖等報仇雪恨，極力招安。招安後又帶領梁山集團征討方臘，使起義軍兩敗俱傷，起到了統治階級所沒有起到的作用。梁山興也宋江，敗也宋江。

我就想問一下，被李逵砍死的小公子才幾歲，這小孩他到底做錯了什麼(ﾟoﾟ動不動就滅門，那些死在梁山賊寇手裡的老百姓就不慘？

梁山有誰稱得上好漢？除了林沖讓人唏噓，其他哪個不是地痞流氓，殺人越貨欺行霸市的主？無論什麼年代，哪個當家，這種賊匪不剿滅了，老百姓還不得造反？

蕩寇志寫的很精彩，不像其它書如紅樓夢寫的狗尾續貂。蕩寇志也考慮到人的感情，如寫武松，車輪戰武行者力盡。死的並不悲慘！寫魯智深得了瘋魔病死得並不悽慘。

梁山除了魯智深那個能稱好漢，其他不值一提。李逵就該千刀萬剮，林沖在走投無路下被王倫收留最後恩將仇報反殺王倫，實在是小人，武松打虎實為自救最多算勇武過人，殺西門慶不過是報仇罷了，醉打蔣門神更是甘願當施恩的走狗罷了，血濺鴛鴦樓更是濫殺無辜。

我雖然沒看過蕩寇志，可水滸裡沒幾個好人是真的吧？地痞流氓有沒有九成九多？從這點上說，讓他們下場慘些有錯嗎？別說俞萬春恨，我也巴不得水滸裡的這些混蛋都橫死！

世界上沒有無緣無故的愛和恨，俞萬春痛恨梁山好漢是有其階級的屬性所決定的。俞萬春作為一個封建社會的反動文人站在統治階級的立場上對農民起義，反抗官府的行動深惡痛絕。在他所著的小說《蕩寇志》中，大肆謾罵侮蔑梁山人物。把梁山好漢作為賊寇來寫，最終全部被朝廷殺死或擒獲，均無好下場。俞萬春又名俞仲華，生活在清朝由盛轉衰時期，親眼看到腐敗無能的清政府被太平天國運動搞得差點滅亡，仇恨農民起義的本性促使他創作了與《水滸傳》原著反其意義而行之的小說《蕩寇志》。

我只想說，新中國70年曆史中最兇殘的黑社會、盜匪，跟水滸那幫人比起來，都算不上什麼，把水滸那幫人當做好漢，道德標準多麼扭曲。

你不恨？

李逵：

殺的興起，兩把板斧砍瓜切菜一般。老的少的男的女的，殺個乾淨；

朱仝照顧的小衙內，僅四歲。僅因為它們想要朱仝上山，直接一斧將四歲小孩劈成兩半；

一個老者，先去吃麵，僅因為濺了它點湯汁，劈頭抓過來就要打。依它的能耐，一拳頭下去，老者指定橫屍當場。

張橫做沒本錢買賣的，專門載客商到河中間殺了奪取錢財，宋江都差點沒命；

孫二孃是賣人肉包子的；

王英垂涎人家美色，滅了人家扈三娘全家。扈三娘竟然還能和它百年之好；

吳用陰損毒辣，為了賺盧俊義上山，做了多少沒人性的壞主意，其它壞事更是罄竹難書。

諸如此等，《蕩寇志》給它們安排的下場還是輕的。

之所以不因為它們是農民起義就無原則支援抬高，只能什麼俞萬春有基本的人性和正義感而已。

梁山一幫地痞，強盜，小偷，騙子，流氓，瀆職官員組成的人渣集團！除了魯智深，武松，盧俊義，燕青和打仗敗降得幾個以外，都是黑社會，黑社會保護傘，漁霸，欺男霸女，橫行鄉里，打家劫舍，欺壓良善的渣渣！這些放現代，都是公判死刑的材料，有什麼指的稱頌的？！