不是勝了一籌，而是七八愁啦！愁的什麼時候能趕上去呀！從2017年底就開始愁，愁到了2021還是李盈瑩的手下敗將！儘管僱了一群吹鼓手。打壓，謾罵，最後還是拿了個“心冠”！

這個問題是個好問題，因為限定了範圍，只比較全運會的表現，所以問題提的早了。

全運會的正賽要到9月 份才進行。4月分進行的是資格賽，只有取得全運會的參賽資格才能去陝西參加全運會。

如果按資格賽的表現來比較也有難度。

第一，張常寧的江蘇隊在秦皇島賽區，李盈瑩的天津隊在濰坊賽區，兩隊沒有比賽，連面都見不著。

第二，各隊的隊手實力有高低。江蘇隊最強的對手是遼寧、浙江，天津隊最強的對手是上海、山東、廣東。

第三，天津隊的比賽有電視直播，畫面清晰，印象深刻；江蘇隊的是手機直播，人太小，動作看不清。影響比較。

第四，排協也 不公佈技術統計資料。

綜上，張常寧、李盈瑩的比較還不是時候。

二姐更勝一籌吧，不用比較，不用分析。為什麼？不為什麼，別說李盈瑩更勝一籌，就是倆人差不多，素芬們都不幹、不接受，本來就不問青紅皂白，見到李盈瑩就黑就噴，必欲黑死噴死拉倒，怎麼能讓她與二姐相提並論呢？？！！

從全運會幾場比賽看張常寧比李盈瑩更勝一籌，但這是資格賽，對手不同，李還有絕招-乾坤腳，就好象二國交戰，一個只有常規武器，一個有核武器。而且是超級標武器

尺有所長，寸有所短。尺的作用就比寸的作用更勝一籌嗎？集體體育競技重在團結一致，心往一處想，力才能往一處使，方可勇往向前，戰無不勝。如果真要論高低，心智好的人或者能更高一些。

惠若琪在役的時候，江蘇隊拿了聯賽冠軍和全運會冠軍，張常寧是當時隊裡的主力，確實居功至偉！但當時的天津女排雖然敗給江蘇女排，可天津女排裡面沒有李盈瑩！也就是說張、李二人當年並未交過手。

李盈瑩擔任天津女排主攻以後，在各類比賽中，天津女排與江蘇女排的戰績勝多負少，張的貢獻遠不如李對自己球隊貢獻大！

這次全運會女排外圍賽，江蘇、天津分屬不同賽區。張、李尚未交手，天津隊的戰績是全勝。李盈瑩是主攻手，她如果表現不佳勝績何來？

現在就說誰比誰更勝一籌為時尚早。

現在是全運會的預賽階段比較難比較，官方統計資料也沒有，大家的對手強弱不一樣，只能憑感覺看下兩人一錘定音有沒有，搶救險球多不多，李盈瑩勝出，說實話論觀賞性還是李盈瑩的球更賞心悅目。

張常寧所在的江蘇隊和李盈盈所在的天津隊，兩人都是各至球隊的領軍人物，這一點是公認的。

那麼問題來了。

第一，既然天津球迷認為李盈盈的能力已經超越了張常寧，那為什麼天津隊要引進袁心玥呢？正如天視體育説過天津隊要在全運會實打實的和江蘇隊較量，那麼你津隊引援袁心玥，那就不存在實打實。

第二，天津球迷和江蘇球迷，我們都是業餘球迷，那麼業餘球迷看法（張常寧和李盈盈熟強熟弱）肯定不如專業教練對二人的評價，那麼，就從專業教練說起。

第一，郎平，郎平是天津人，又是國排的主教練，按理來講，郎平應該多照顧天津球員才對，可為什麼國際重大比賽都是朱婷，張常寧首發呢？難道郎平不會用人，答案顯然不是。

第二，王寶泉，王寶泉是天津隊的主教練，去年聯賽，天津隊朱婷加李盈盈的組合都打不贏江蘇隊，可以這樣講，張常寧是以一敵二，可見，從作用來講，張常寧的作用遠勝李盈盈，若，當時朱婷在江蘇，那麼天津隊無論誰是主教練，都必敗無疑，這一點已經得到了公認。

這也是全國球迷，包括郎平在內都公認為，婷寧組合遠勝婷盈組合。。。。

這也是王寶泉在今年全運會引援袁心玥的原因，因為王寶泉心裡明白僅憑李盈盈的天津隊是打不過江蘇隊的。

第三，自李盈盈出道以來，天津球迷為了想讓李盈盈打上國家隊主力，想盡一切辦法，用心良苦的漫罵，抵毀張常寧，但4年過去了，張常寧依然是國家隊的主力，朱婷的對角，即使18年世錦賽，張常寧有傷病在身，郎平依然讓李盈盈當替補，這是為什麼？難道郎平不專業？答案顯然不是。。。

所以說，即使到今天，李盈盈依然不敵張常寧，無論天津球迷把李盈盈誇的天花亂墜，也改不了，只要張常寧在國家隊一天，李盈盈就得是替補，即使李盈盈學會了用腳打排球，也依然改變了這一事實。我也希望李盈盈當主力，可實力不允許啊！，，，，，，

本屆全運會預賽兩個人不在一個賽區不好比，不過從李盈瑩出道以來張常寧就沒獲得過冠軍以及什麼最佳MVP之類的獎項。李盈瑩各項資料均超過了張常寧這也是不爭的事實，結論是：張常寧跟李盈瑩比已不在一個檔次上。

提出或回答這個問題，還早了一些。全運會還在預賽階段，決賽還沒進行。要等到決賽，有了資料說話，才有說服力。這是其一。

其二，不僅要看資料，還要看兩人在隊中的領袖作用，能不能帶動全隊，順風逆風時的表現等，才能做出評價。

其三，無論誰勝一籌，都是中國女排的寶！我們都應愛護支援她們。我最反對、最鄙視的是少數支援一個又惡毒辱罵另一個的無良球迷。

前年傍著朱婷和老果子，黑妹，豪言去世俱杯奪冠，被打的爹媽都不認識了;去年傍著朱婷，打江蘇打得心急如焚，被攔的披頭散髮，於是惡向膽邊生，果斷下腳。誰勝不勝一籌的不重要，反正張常寧是乾乾淨淨的打球

年輕 ，是搞體育的最重要的本錢和 籌碼，張常寧年齡大了，都看得出來，場上比賽體力不支，大不如從前，再加上傳說她馬上要結婚，多多少少也會影響比賽發揮；與之相比，李盈瑩年輕，無思想包袱，正處在朝氣蓬勃，蒸蒸日上的好時候，沒看見前幾天，李盈瑩身高又長了三釐米，何來張常寧又勝一籌？張常寧今後只能在經驗方面保持自己的優勢。

全運會女排資格賽已經落下帷幕，從全運會中整體表現來看，我覺得不能說張常寧比李盈瑩更勝一籌，而是應該用下面的一句話來概括她們兩個在賽場上的表現:形成鮮明對比！李盈瑩遇強敵大展風采，張常寧對弱旅施展不出。

眾所周知，全運會女排資格賽主要分為了兩組。其中張常寧所在的江蘇女排被分在了A組,而李盈瑩所在的天津女排被分到了B組。

A組中，張常寧所在的江蘇女排所遇到的對手她們分別是河南女排 、遼寧女排、澳門女排、浙江女排、河北女排、四川女排。在這些隊伍中，除了由朱婷領銜的河南女排和由丁霞領銜的遼寧女排實力稍微強一點之外，其他隊伍都是弱旅，而遼寧女排和河南女排實力也是屬於國內中下游的隊伍，所以江蘇女排張常寧遭遇的挑戰並不大。

而我們再來看一下B組,李盈瑩所在的天津女排主要面臨的是廣東女排、山東女排、上海女排、北京女排、雲南女排、福建女排。我們可以看一下這些隊伍中除了雲南女排和福建女排之外，其他的隊伍都實力非常強悍。比如山東女排擁有楊涵玉、王夢潔等國手，而上海女排則整體實力比較強。

透過比賽我們可以知道在李盈瑩首發的場次中，除了第一場袁心玥為得分王之外 ，其他的場次全部都是李盈瑩是得分王。可見她進攻實力非常的強，在進攻方面是不用多說的。而李盈瑩作為主攻呢，她的隊友王藝竹在場上是不接一傳的，六輪一傳全部由李盈瑩承擔，這就和河南女排的朱婷所起的作用是一樣的。又要接一傳，又要進攻，還能全場得分王，怎能說李盈瑩發揮的不好呢？

而我們再來看一下張常寧，張常寧遇到的對手都是弱旅，而且每次比賽得分都比李盈瑩得分要少，在一傳方面，又由龔翔宇來幫助張常寧接一傳，所以和李盈瑩的表現形成了鮮明的對比。

關於張常寧是不是比李盈瑩更勝一籌這個問題我還是想說:形成了鮮明的對比！李盈瑩遇強敵大展了風采，而張常寧對弱旅並沒有展現出太多的實力。

你的夢想是這樣，年就這樣提問。但夢想總落空。國內聯賽，多次交鋒，包括放馬過來的主客場都敗。不久前全錦賽，天女無朱婷無姚迪，在半決賽，淘汰張，龔，刁，姜，王 ，許等全主力的蘇女，讓江蘇女排名落孫三。

首先肯定的說，她們兩個球員都是相當優秀的攻手。看比賽的精靈勁，張常寧不如李盈盈。因張常寧的年齡原因，她的技術已經基本上定型了。而李盈盈還是個“妹妹級”的球員，其發展潛力還是很大的。如果，她到了二十五六歲的時候。肯定，會比現在的李盈盈要強許多。所以，許多吧友總是拿年輕的李盈盈比擬某位球星。只能說，你們是在用嫉妒心態“糊批三國”！

二人都是各隊的當家主攻手，全運會預賽過於短暫，說明不了什麼。倒是以往三年的戰績和個人的資料已然給出了答案。

其實二人最大的區別是:喜歡李盈瑩的多是球迷而非粉絲。

江蘇球迷已經給出答案，江蘇女排各位置都是頂級隊員，天津女排是二流球隊，張常寧帶著的頂級球員組成的球隊連續多年敗給李盈瑩帶領的二流球隊，說明李盈瑩完勝。