回覆列表
  • 1 # Ryan0329

    好多噴子。。。蘋果對拍照的調教確實非常到位,相應演算法比較突出,這個毋庸置疑,沒什麼可以否認的,只能說加油吧。三星1200畫素還不是dxo第一名,所以畫素不一定是決定因素,p30p的畫素是4000,但效果還是可以吊打一眾4800 6400。。。希望中國產可以不斷努力。。

  • 2 # PM宋先生

    嗯?實際上吧......這話你要是放五年前還可以說一說,為什麼蘋果800W畫素拍照比安卓2000W畫素的成像質量還要好。但是2019年,蘋果的拍照已經算不上優秀了,或者說算不上最頂級的,最多隻是成像更加舒服而已。實際上目前DxO拍照手機排行榜來看,前五名都是安卓手機,以華為和三星的旗艦機器為代表。蘋果早就不是拍照最好的品牌,而這件事情,我們要以硬體和軟體分開來談。

    當年蘋果為什麼領先?

    2010年喬布斯釋出iPhone 4的時候就已經解釋過蘋果做相機的思路,也就是安卓手機是盲目增加畫素,而蘋果是不斷改善感測器單畫素尺寸。舉個例子就是:一面牆我要把它全部裝上窗戶,從你的生活常識來看,是開100扇窗戶透進來的光線多?還是開10扇窗戶透進來的光線多?肯是隻做成10扇窗戶多啊......

    感測器也是一樣的,相同尺寸的感測器,當年安卓廠商為了噱頭盲目堆畫素,放了2000W的畫素點,而蘋果只做800W畫素點,每個畫素點面積就變大了,接收的光線也就變多了,效果自然就好起來了。所以從2010年一直到2015年,蘋果打敗安卓手機只做一件事情,就是在畫素不變的情況下不斷提高單個像素面積,感測器整體尺寸也就跟著增加,自然接收到的光線就增多,畫質就變好了。實際上蘋果在之前主要就是依靠不斷提高單個像素面積,達到畫質領先的效果。

    華為為什麼追上來?

    三星其實在拍照上一直都不賴,我們主要還是說一下華為怎麼就在三年的時間裡面追上蘋果了呢?首當其衝的,肯定是硬體方面的進步。

    很多人說手機鏡頭都是索尼生產的,其實不對,索尼只負責鏡頭內的感測器(CMOS)的製造,而鏡頭的鏡片和鏡頭整體結構的供應商都是其它廠商。蘋果因為早期有做攝像頭的經驗(電腦時代做過iSight鏡頭),對鏡片結構方面也相當出色。

    華為呢,則直接找到了做鏡頭世界比較頂級的徠卡......讓徠卡來參與華為手機鏡頭的設計當中,有效解決了鏡頭的透光、色散、紫邊這種現象。總之將華為手機鏡頭的透光率提升到了一個新的高度。再加上華為向索尼定製的更大尺寸的感測器,還有影象處理晶片上的進步(ISP晶片),在硬體上華為就漸漸追上了蘋果。

    除了硬體還有軟體演算法

    硬體上超越是基礎,軟體演算法的補充才是華為最終超越蘋果的重要原因。都知道華為是最早嘗試使用多鏡頭的廠商之一,當年在P9上就開始使用黑白雙鏡頭,後來做了3年的迭代,最終變成了現在“超廣角+廣角+長焦+景深”的組合,表面上看是增加了硬體,實際上是軟體演算法的作用。

    多攝像頭就意味著需要進行合成演算法,不同攝像頭的畫面拼成一張照片。景深鏡頭意味著景深演算法,能夠識別出主攝物體和背景的關係。還有更多智慧場景識別,比如說華為內建了二十幾種不同場景的演算法來調整照片。這要歸功於人工智慧,也要歸功於麒麟處理器在NPU上做出的進步。

    當然了,華為為了照片效果也做過一些造假行為,比如說軟體自動修補月亮、星星這種做法,好還我們不多做評判。

    實際上蘋果的演算法和晶片也不差,只不過最近幾年全部用到了AR上面,希望今年的新iPhone能夠有所突破吧!

  • 3 # 斯科菲爾德

    畫素多少隻是圖片尺寸大小而已,在現今畫素數量過剩的年代,畫素多少與相機好壞無關!

    你看看單反相機,甚至包括很多的專業相機有多少什麼4800萬,6400萬甚至上億畫素的。

    如果要列印巨幅海報那麼畫素數越多越好,但是就日常拍照的話,想想家裡的電視4k(不到1200萬)還沒普及,大部分仍然是1080p(2百萬而已),列印普通6寸相片別說1200萬,2-3百萬畫素大小即可,家裡有4k電視的這才用到1200萬。所以對於普通大眾,1200萬畫素戳戳有餘!

    另外相機效果是由 鏡頭、紅外濾波片 、cmos影象傳奇,vcm馬達等構成, 成像後輸出訊號到isp處理生成影象,在經過螢幕顯示出來才是你最終看到的效果。

    然而畫素多少隻是影象感測器cmos上面蒐集光訊號的單元的數量,最後轉換到你圖片上的一個畫素點,畫素多少所以說只是決定你圖片長寬是多少而已。

    光就畫素本身的效能好壞還是由畫素尺寸,半導體設計工藝以及生產決定,這就是為什麼sony大法好的原因,因為sony的設計 製造生產工藝最為先進,沒有sony sensor 什麼華為 蘋果的攝像頭都得滾蛋! 其次是三星lsi的cmos, 不過較sony在技術和生產相差比較大, 另外還有美國onsemi,ovmnivision但這兩家真不怎麼樣。咱中國呢,有格科委和思比科,還有比亞迪和生產cmos,但國內的你看誰敢用? 用的都是100塊那種山寨攝像頭。

    同理,鏡頭也是,就像佳能鏡頭和中國產某些廠商的鏡頭一樣,引數一樣,效能差別是十萬八千里,這個稍微懂點攝影的朋友都知道.

    所以,相機好壞和畫素數量無關在這個年代. 是由 鏡頭,濾波片,感測器,vcm馬達等硬體部分的質量 以及 isp影象處理演算法軟體相關模組的優劣所組成的整個影像處理系統所決定的。而不是什麼多少的畫素數量。 軟硬一體的最佳設計才是好的相機。

    話說回來,為什麼國內追求畫素這麼多,因為國內的普通大眾除了“真正懂攝影的專業人士”外,大部分人的腦子形成了畫素越多越好的概念, 所以國內手機廠商在沒有其他可突破或改進的情況下,才一味的用高畫素數量作為噱頭來整合自己的產品,因為這樣可以說4800萬 6400萬甚至一個億,這會使不懂攝影的朋友以為很牛逼,自然就起到了“黑科技”營銷的作用。

    另外要提一下,國內的4800萬 6400萬 1個億畫素其實在預設情況下都是分別輸出小尺寸的1200萬 1600萬 2400萬, 因為這些cmos sensor採用的是4合1的感測器,也就是4個畫素點會合成一個畫素點輸出,這樣才可以得到更好的效果, 而三星的蘋果沒這麼麻煩,直接就是一個更好的畫素點成像而已,沒去在乎吹聽起來更牛逼的4800萬等。

    你可以試試中國產的號稱那麼多畫素的攝像頭拍的照片的尺寸, 拍完匯入電腦,右鍵看詳細資訊,也就是看exif資訊,看圖片長寬分別多少畫素,長寬的乘積就是這個照片的畫素數量。你看看預設的中國產的相片是不是有號稱那麼多。你要4800 6400萬畫素的照片,需要手動設定全尺寸輸出拍照,這樣才可以,但是由於cmos4合1的排列問題,全尺寸輸出需要演算法重新排列,這樣會對清晰度造成很大損失,而且全尺寸每個畫素點效能差,噪聲也會嚴重很多,所以那麼高的畫素數量的全尺寸照片拍的效果實際上很差,主要是清晰度和噪聲水平差。

    所以,4800萬 6400萬 1個億畫素僅僅是噱頭,讓沒有攝影專業知識的老百姓覺得牛逼的一個營銷方式而已……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你愚人節被愚了嗎?