1、小米6效能確實比榮耀9高出一大截。

2、系統UI，小米的UI不管當時還是現在，都是首屈一指的。華為的話，系統UI到現在也才剛及格而已，一點都不美觀，而且很多實用的功能，也是後面才加進來的。

3、指紋識別模組。小米6的指紋識別模組，更寬一點，最關鍵的是與玻璃做成了一體，凹下去的，榮耀9那一圈，看起來就不如小米6美觀，而且手指的覆蓋面積確實不如小米。

當年旗艦CPU是835，無論是製程和效能上都在華為的麒麟960之上。尤其gpu上的差距，在遊戲上的表現。小米的MIUI，在國內眾多安卓UI當中，綜合還是第一的。當時的榮耀9，還真沒辦法撼動水桶機小米6的地位。

神機的定義是什麼？也沒有清楚的界定。如果只是說相比於同期產品，或者近期自己的產品更驚豔的就是神機的話，榮耀應該有榮耀8，華為是mate8或mate20Pro，三星的s4、s6，蘋果4、5、6，oppo r9，vivo x7，這些都可以稱為當時的一代神機。

榮耀9和小米6都是2017年上市的手機，而且榮耀9和華為Mate 9一樣，都是麒麟960的處理器。所以實際上現在用榮耀9的使用者仍然是很多的，數量不比小米6少。但是小米6成了“釘子戶”，榮耀9提到的卻不多了，主要以下幾個原因：

首先，榮耀9的麒麟960的效能還是要比小米6的高通驍龍835稍差一些。二者雖然都是大小八核心架構，主頻也差不多，但是驍龍835有一個比較明顯的優勢就是GPU比較強。尤其是在2017年的時候，很多遊戲都針對高通驍龍處理器有優化，當時麒麟960用來玩遊戲確實不如驍龍835。而且麒麟960使用的是臺積電16nm工藝，驍龍835使用的是10nm工藝，製程領先了整整一代。因此驍龍835的功耗控制更好，反映到手機體驗上就是小米6的續航更強一些。

其次榮耀9在當時使用的仍然是eMMC5.1快閃記憶體晶片，記憶體是ddr4；小米6用的是比較先進的UFS2.1和ddr4x。本身高通驍龍835就有效能優勢，再加上記憶體規格的不同，讓小米6在效能上是有優勢的。而一款手機想要使用的比較久，硬體效能是關鍵，單從配置上來看，小米6的使用壽命確實要比榮耀9更長一些。

榮耀9沒有成為“釘子戶”最主要的原因還是在於，榮耀手機在後續幾代產品的提升都非常明顯。比如榮耀10很快就迎來了非常經典的麒麟970處理器，它使用了和驍龍835相同的10nm工藝製程，效能幾乎與驍龍845持平，進步還是非常明顯的。而華為也針對麒麟處理器推出了GPU Turbo技術，彌補了麒麟處理器玩遊戲不給力的問題。

可以說在榮耀9之後，榮耀10和榮耀20基本上沒有明顯的短板，不少榮耀9使用者都選擇換新機了。而且華為和榮耀兩個品牌，每年光高階機就有上十款可以選擇，除了榮耀數字系列之外，還有榮耀V系列，華為Mate系列和P系列，花粉們選擇新機的餘地很大。

對比之下小米6之後的小米8和小米9雖然也不錯，但或多或少都存在一些不足，比如小米8沒有用當時主流的螢幕指紋識別；小米9的電池偏小，續航時間一般。到了小米10這代雖然綜合體驗不錯，也沒有短板了，但卻漲價了。這就導致小米6使用者的換機選擇範圍變窄，再加上小米6用著也不覺得卡，所以很多使用者這兩年都沒有更換新手機。

榮耀9跟小米6作為同一年兩個品牌走量的招牌機型，在當年購買的消費者手中受到了良好的評價，可時至今日，身邊依然有很多持有這兩部機型的朋友，他們對兩款手機的看法有了很大的分歧。

從配置上來說，榮耀9搭載的是麒麟960處理器，5.15寸1080P螢幕，3200毫安的電池容量在那一年也算大容量了。2000萬➕1200萬雙攝也算17年的標配了。

而小米搭載的是高通驍龍835處理器，同樣用了一塊1080P高清屏，前置800萬與後雙1200萬畫素攝像，在後置鏡頭上相比榮耀9差了一截，3350毫安電池。兩款手機配置除了處理器之外，差別不是很大，但3年過後兩者的使用者有著不同的看法。

榮耀9在日常的使用中問題不大，但只要進行一些遊戲專案，在現在略顯吃力，尤其是發熱量，在遊戲中的複雜場景運算量增大，手機發燙嚴重導致掉幀現象。而且遊戲更新越來越頻繁，在高特效的場景下進行遊戲，效能不怎麼夠用。

而反觀同義時代的小米6，在今天依然可以順暢的高特效遊戲，發熱量也比較大，但相較於榮耀9還是低一些。在今天依然能滿足使用者的多種使用環境。以至於很多購買小米6的使用者笑稱換電池可以再戰三年。小米也推出了49元換電池服務，為一大批米6釘子戶著想。要說米6的缺點我覺的是螢幕有點窄，而且廢鋼化膜，因為螢幕兩側有一定弧度，所以鋼化膜沒有辦法與螢幕緊密貼合，需要用填充液，但時間一久會出現大氣泡，還是裸屏舒服。

榮耀9當時確實比較坑。只能靠瘋狂碰瓷才出的熱點。

首先最坑的就是處理器。本身效能就弱，製程直接差了一代。可以說續航和效能全部尿崩，若不是靠碰瓷835。只能對彪當時的660（雖然660幹不過960）

有人說光看處理器的都是屌絲，再來看看由處理器引發的不良後果。別人都是ddr4x，榮耀9只能ddr4。在快閃記憶體方面也只有emmc5.1。

而華為一直最大的槽點就是螢幕了。康寧三代玻璃+天馬內屏。妥妥的1500左右價位的水平，

工藝方面，別人都用上4曲面玻璃了，榮耀9還在使用雙曲面。

拍照imx286的水平並不突出。小米6當時最起碼也用一個imx386+四周防抖。

不過榮耀9唯一的優勢就是帶耳機孔和HiFi了。不過當時吃雞手遊還未完全起來，大家對耳機孔的要求並不像現在這麼迫切。而HiFi雖然有優勢，但是當時的主要關注點就是拍照和處理器。

手捧著小米6來答題。

三年前我和朋友同時換機，她榮耀9，我小米6。當時我也在兩部手機之間猶豫很久(那之前用的也是榮耀，其實印象不錯)，但最後因為種種原因，包括好朋友在小米工作，極力推薦米6，便還是選了米6。

在米6之前，我對小米印象一般(最初我是魅族雲粉絲，用了MX2之後有點轉路人黑，但確實很長一段時間都覺得小米是個忽悠人的公司，魅族才用心做產品)。是好朋友以內部人士的身份告訴我，小米做手機是真心硬體上不賺錢，絕對全球最良心價，讓我有了嘗試的信心。

結果，小米6我用了三年。除了拍照乏善可陳之外，這部機器其實真的是經典中的經典，值得擁有。

硬體上CPU是當年最好的，6GB執行記憶體(現在米10 pro也不過8GB)，機身小，單手操作很方便，系統也是中國產品牌裡最好用的。我最喜歡給別人安利的是MIUI系統的鬧鐘，用了淡入功能，邊放舒緩的音樂邊給你播時間和天氣，在這樣的聲音中起床，真的幸福感高很多。

而榮耀9，CPU效能跟不上，我印象中儲存硬體好像也有點要撞運氣看買到哪個版本的意思，設計的手感上與米6相比太生硬，而系統也沒有小米的好用。

朋友大概在買了榮耀9之後兩年多一點的時間開始提到榮耀9確實不如之前用了好幾年的P6好用，有時會出現卡頓，但直到現在這一刻我還是覺得手上的米6如果能把三年來堆積的垃圾檔案，視訊，照片清理一下，再戰一兩年都沒問題。

有時候手機並不是單純的引數的比拼，米6的神機地位，是一個個真實消費者/使用者捧出來的，而我不確定用榮耀9的人是否能得到我在小米6上獲得的快樂和滿足。

——以此紀念7月1日購入小米10 Pro。

因素太多了，挑三點重要的說。大家記下筆記，後面要考的。

1.小米的是旗艦機，榮耀是一款中端機。

2.網路水軍和營銷這方面國內手機廠商還沒有做的過小米公司的。

3.品控方面

以上三點就能解答這個問題

細緻的講就是：兩者沒有可比性，小米6作為當時小米公司的旗艦機，營銷策劃預算不是榮耀9能夠比擬的，就像現在的楊冪和楊超越，雖然都是女的，但是名聲和人脈能比麼？

我就是藥9，低調的奢華！

突然發現我又中計了，小米磕蘋果，人家不理他，又死皮賴臉的來死磕華為，，，

小米每一次都能成功的證明，自己蹭熱度的技術，確實比做手機的技術高！

我的榮耀9現在剛剛三年了，說說缺點。電池不行去年在售後換了一個，外放喇叭換了兩個，玻璃後蓋換了四次，不敢玩遊戲燙手，充電燙手，今年開始卡頓，螢幕不靈敏慢半拍，現在螢幕裡面有兩個地方出現漏光，螢幕粘點水就跳屏，計劃年底換手機

當年旗艦CPU是835一代神U，華為970開始技術才是真正趨向成熟。835製程工藝成熟。無論是製程和效能上都在華為的麒麟960之上，在遊戲上的表現。小米的MIUI，在國內眾多安卓UI當中，綜合還是第一的，價格上小米的2499起步價，獲得眾多人的追捧。當時的榮耀9，沒法撼動水桶機小米6，

三年多，換了電池，用一天剛剛的。

小米系列，主手機一直小米系列，覺得6非常不錯。前幾天使用圓周率測試，感覺效率還是很快。也有換機的想法，換了電池，感覺還能再玩兩年。