首頁>Club>
人從一降生開始,就在不斷學習的過程中,那麼你覺得多高的學歷知識才夠用呢?
6
回覆列表
  • 1 # 陳一天笑

    與時俱進!跟上時代的步伐!出來什麼學什麼!活學火用!適應社會的人心!不抱怨!凡事看淡!即使吃虧了也要裝作像沒事人一樣!

  • 2 # 狂喜淡墨a

    這個年代,本科學歷,已經不算什麼了,只有繼續努力。晉升研究生。

    這是從學校學習來說,而實際掌握知識的多少,又有了分歧。有的是真才實學,掌握的知識不盡相同,而今學風與八九十年代不同,知識豐富了,而學習的紮實度不高。有的混文憑。沒有真學問。

    如此來說,對於年輕人,應該認識到社會愈來愈進步,新的知識不斷的更新,需要紮紮實實的學到真本事。

    而今雖然憑籍文憑,但是若要沒有學到應有的知識,對於將來依然是不學無術。

    而善於更新自己的知識量,屬於明智者。現在的現象,很多學歷很高,而工作能力差異性很大,具體工作不能勝任,而社會能力,非常不如人意。

    所以僅有書本知識,也不是全能,只有社會實踐結合起來,才是真本事。

    由此可見,文憑學歷僅僅是參照數,關鍵還是具體社會能力,以及應變能力,處理問題能力,技術能力。同樣還有社會學。

    知識大爆炸,時代賦予,善於思考,敏銳性,綜合能力素質,才有適應一定的工作實踐。

    光憑一張學歷,還是不行。假若無真才實學,學歷高等於零。

  • 3 # 九萬電影

    來,我們來聊聊「文化人」。

    這道題看似是問:在今天這個全新的時代,文化人應該什麼樣?

    但題主真的是在問文化人的模樣嗎?不是的。

    題主真正要的問是:活到老學到老,學多少知識才算夠用?

    我們先來弄清這樣一個現實:

    過去,知識很少。一個學者花上幾十年時間,可以學遍人類的一切知識。後來,知識變多了。自然科學、社會科學突飛猛進,各行各業的知識汗牛充棟。再也沒有人可以在一輩子的時間內,學完人類的所有知識。今天,知識大爆炸。你學知識的速度,甚至趕不上知識增長的速度。不管你再怎麼拼命學習,都只能學到人類知識庫的冰山一角。就算你成為某個領域的專家,或者考取十幾個博士學位,那又能怎麼樣呢?總有一些領域是你完全沒學過的,總有一些知識是你壓根兒沒聽過的。

    所以,無論我們學多少知識,都不可能實現「夠多」。我們能做的,只是儘可能讓學到的知識「夠用」。

    明白了這一點,就明白了「夠用」的真正含義,它是每個人心裡都應該清楚的學習標準。

    如果沒有這個標準,學習的意義就會大打折扣,甚至會陷入為學而學、低頭死學的誤區。

    那麼到底怎樣才算「夠用」呢?

    對於一個農民來說,懂得自家地裡的種植技術,他的知識就夠用了。對於一個工人來說,懂得自己崗位上的工作技術,他的知識就夠用了。對於一個司機來說,懂得這臺車的駕駛和維護,他的知識就夠用了。

    但這是我們探討的「夠用」嗎?不是,這叫實用,它並不「夠」。

    實用,是讓你餓不死。而夠用,是讓你更上一層樓。

    比如說,一個農民不但懂得自家地裡的種植技術,還會幫隔壁老王嫁接果樹,幫鄰村大媽搭建大棚,耕牛生病了他知道怎麼醫治,氣候異常他知道怎麼應對。

    這種程度的知識儲備,一定能幫助他突破所處的層級,從一個普通的農民,升級成為農科專家、農業企業家。

    學知識學到這個份上,就算是夠用了。

    我們不需要去苦學跟當下毫無關係的知識。如果你對天文沒有興趣,那就沒必要學天文。如果你對數學沒有興趣,那就沒必要學數學。只要你把眼前最關鍵的那個領域的知識學夠、學透,你就是這個時代的文化人,就可以用知識創造不凡的價值。

    相反,如果你學了一大堆知識,卻對當下的生活沒有作用,那你學得再多也不夠用。這就解釋了為什麼,我們上過那麼多年學,卻要在踏入社會的那一刻從零學起。

    最後回到題幹上來:知識大爆炸的年代,怎樣才算是文化人?

    請記住,能夠用知識改善生活的人,能夠用文化突破層級的人,能夠真正做到學有所用的人,都是我們這個時代的文化人。

  • 4 # 費可馨

    現在人人都是大學生,但不是人人都是文化人。

    一、 有學歷不等於有文化

    在應試教育之下,培養的是學習的機器,而不是有文化的人。有的人學習能力很強,考試成績很好,但並不能將學會的知識靈活運用,融會貫通,簡而言之,就是沒有自己的思想。

    當然,也有成績很好有思想的人存在。

    二、 文化是知識的基礎上加入思想

    很多人眼中,如果一個人對歷史、藝術、哲學等領域能夠滔滔不絕、侃侃而談,這個人就是個文化人。

    就像我們讀書的時候,背書是人人必須做的,那難道每個人都是有思想的嗎?每個人都是文化人嗎?

    我的理解,文化是知識的基礎上加入思想。

    三、 徒有虛名,對文化沒有敬畏之心的人

    “會背書”只是最淺的文化人。將一個歷史故事娓娓道來,能講出藝術有幾個派系,這些只要我們看了相應的書,都能知道。

    如果這就是文化人的標準,那是不是也太容易了,文人的門檻也太低了。

    我見到過滔滔不絕談論歷史文化的人,但他傲慢自以為是,這就是“表面”的文化人,對文化沒有敬畏之心。

    文化的道路,不是登上山的頂峰,而是你登上了山頂之後,發現還有更高的一座山。

    四、 內心對文化有敬畏,有傲骨

    文人有傲骨,但對文化是仰視的。他們不會自吹自擂,四處炫耀自己的學識。真正的文人如珍珠,含蓄溫潤,又不失光澤。

    他們不是書本的搬運工,只是把學到的知識複製一遍,他們會加以自己的理解,提出觀點,有自己獨到的思想。

    總結:在知識大爆炸的時代,得到知識很容易,但做個文化人並不容易。

  • 5 # 牽陳往是

    很多人會覺得學歷非常重要,那就是文化人的具體表現。其實並能否定沒有文憑的人就不是文化人。我認為一個人的閱歷和經驗是非常重要的。高學歷低能力的人尚在,他們就一定比那些久經磨鍊的人有文化嗎?另外,每個人從事的領域也不同,“內行看門道,外行看熱鬧”的說法也不無道理。

  • 6 # 霧巷清歡

    這個問題不好答,文化人,什麼叫文化人?我們祖先留下了5OOO年的文化遺產,博大

    精深,包落永珍,真正能稱為文化人的太少,別看許多人有所謂的文憑,但是文憑並不表示他就是真正的文化人!

    文化人至少上知天文下知地理,中間還得懂哲學,史學,宗教學,文學,民俗學……很多人即使窮盡畢生之力,也難通萬一。

  • 7 # 手機使用者風雨虹

    今借王陽明《傳習錄》中的兩段話回答這個問題。

    譯文、一,你來信說:當今的學者,注重外在知識學問的追求而忽略存養本心,知識雖廣卻不得要害,所以先生特別強調“誠意”這一點,以治療這些病入膏肓的學者,這對他們真是大有裨益呀!

    譯文、二,後世良知的學說不再昌明,天下的人各用自己的私心才智互相傾軋,所以,人人各有自己的私心,那些偏激淺陋的見解,狡詐陰險的手段,數不勝數。他們都打著仁義的旗號,幹著自私自利的勾當;用詭辯來迎合世俗,用虛偽來博得名譽……為私怨而相互爭鬥卻認為是為正義獻身;陰險地互相傾軋還認為是疾惡如仇……互相欺凌互相侵害,即使是自家的親骨肉,彼此間也有很深的隔閡,也要分出勝負,更何況天下廣大,事物眾多,……則無怪於紛紛藉籍而禍亂相尋於無窮矣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 海島奇兵攻略?