翻了好多問題，這個提問有意思，直接說缺點就是落地應用上鍊的環境不成熟

一、為什麼上鍊的環境不成熟？

因為專案上鍊的資料考驗人性，區塊鏈是什麼的不多說，前面說了很多，整體來看需要資產資料化，現在很多區塊鏈農業、電商產品溯源等專案，因為現在上鍊資料有些環節需要人工，一旦有巨大的利益，人性就經不起考驗，然後造假就會從源頭造假。

二、如何解決不要考驗人性呢？

答案也很簡單，就是不讓人接觸這些資料，全部由機器程式碼來實現。

個人認為區塊鏈會有很大的發展潛力，比如未來物聯網、人工智慧以及5G的發展，區塊鏈應用就會有大爆發

實際上，有一種看法認為，區塊鏈不僅是糟糕的技術，而且是糟糕的觀點。它迄今未能大範圍採用，是因為它不建立在信任之上，規範和制度基礎上的系統固有地比不需要信任的區塊鏈更好地執行。無論區塊鏈改善多少，它仍然朝著錯誤的方向前進。

人們對區塊鏈的未來提出了許多難以置信的主張 - 例如，應該將其用於AI。這是基於對區塊鏈的誤解。區塊鏈技術是：建立一個非常長的小檔案序列 - 每個小檔案都包含前一個檔案的雜湊，一些新的資料，以及解決困難的數學問題的答案 -任何人都願意在他們的計算機上為我們認證和儲存這些檔案。

人們認為區塊鏈是一種“未來主義的完整魔杖” - 對於幾乎所有人都希望有效的東西，區塊鏈被認為是解決方案。

考慮一個被廣泛推薦的區塊鏈用例：購買一個帶有“智慧”合約的電子書。區塊鏈的目標是，你不相信電子書供應商，他們不相信你，但是，因為它在區塊鏈上，你將能夠相信交易。

在傳統的系統中，一旦你付錢，你希望你能收到這本書，但一旦賣家有了你的錢，他們就沒有任何動力去交付。但購買一本書是一種複雜的交易方式，你相信軟體（以及在軟體驅動的世界中保護自己的能力），而不是相信其他人並不一定會帶來更好的交易結果。

你一遍又一遍地看到區塊鏈系統應該更加值得信賴，但實際上它們是世界上最不值得信賴的系統。在不到十年的時間裡，三家連續的頂級比特幣交易所遭到駭客入侵，一家被指控進行內幕交易，示範專案DAO智慧合約被耗盡，加密貨幣的波動是世界上管理最差的貨幣的十倍。

區塊鏈系統不會神奇地使資料準確無誤或人們輸入資料值得信賴，它們僅僅使您能夠稽核它是否被篡改。

而區塊鏈的區中心化也可能意味著，沒有人去檢查這些資料——因為太多了。而檢查和稽核恰好是傳統系統具有信任的關鍵。

在購買電子書的情況下，即使你用智慧合約購買它，而不是稽核軟體，你將依靠四件事來獲取信任：智慧合約的作者是你認識並信任的人，電子書的銷售者具有崇高的聲譽，你或你的朋友過去成功地從這位賣家購買了電子書，你希望這個人會公平對待。在每種情況下，實際上依賴的是對方或中間人的信任，而不是對軟體的信任。

內容都在吹區塊鏈有什麼優點，缺點卻隻字不提。

不是不提，而是區塊鏈技術的缺點有目共睹啊，要知道目前最火爆的是基於區塊鏈技術衍生的最成熟的應用落地專案是數字貨幣，很多人之所以關注區塊鏈技術也因為數字貨幣的泡沫價值與潛力。這裡我要說的一點是，區塊鏈技術大部分都是開源的，也就是說它的缺點、優點，只要是想運用區塊鏈技術的行業與機構都是明白的。比如區塊達到一定數量後運營速度變慢，區塊儲存容量較小，TPS計算過慢，以及無法真正與實體經濟互相關聯印證等，但這不代表區塊鏈就沒有優點。相反，它的優點是現有網際網路技術無法替代的，也就是說區塊鏈技術的存在是有需求的，目前區塊鏈技術落地專案較少。

要說區塊鏈最致命的幾個缺點：

那就不得不說一下所謂的“偽溯源”，

當下流行的那個“區塊鏈養豬”、“區塊鏈養雞”，據說從雞出生的那頭開始為它創造一個區塊鏈的二維碼，上面記錄著它的一生、產地、生長情況，以及餵養飼料的資訊等。雖然說這是一個好事，能讓顧客透過掃碼瞭解所購買的雞、豬的來龍去脈。雖然看似很理想的操作，也的確有人在做。但是我們做個假設，我們將這個記錄了“雞的一生”的二維碼放在另一隻雞上面，會發生什麼？另一隻雞的一生，變成了這隻雞的一生。這就是所謂的溯源，海濤、代購、物流也是如此，也就是說區塊鏈只能證明本身的資料是準確的，但不能直接或間接證明實體商品的真偽。

運算效率低下、區塊儲存較小

有人曾質疑過區塊鏈技術的去中心化，一定比現在的中心化好麼？答案是否定的。在說之前，我更正一件事，那就是區塊鏈真正的定義是多中心化和多中心化，雖然也有去中心化的意思，但最終的目的是防止中心化能隨意更改資訊資料。以數字貨幣為例，數字貨幣的TPS值都很低，與中心化服務期相比，相差幾百倍至幾萬倍。而且區塊鏈的弱中心化、多中心化導致可儲存的空間小到只能儲存一些字元的程度。這也算是區塊鏈的一個致命弱點。

此外，我說一個事情，數字貨貨幣的底層技術都是區塊鏈技術，一般採用POW、POS技術演算法構建。但是所有的數字貨幣交易平臺都是中心化平臺，它的作用是作為擔保方、第三方承載數字貨幣交易的平臺。雖然可以打造區塊鏈式的交易平臺，但相較於中心化多了很多不安全因素，沒有這些中心化的交易平臺來的效率，安全。

區塊鏈適合西方國家這種以個人為中心的社會，華人的心裡很難接受。就像國外的銀行貸款主要以信用貸款為主，中國的主要以抵押貸款和第三方保證貸款為主。

這是一個非常好的問題，在當前區塊鏈得到廣泛關注的情況下，清楚區塊鏈的缺點，對於區塊鏈技術的落地應用具有重要的意義。

首先，從技術體系結構來看，區塊鏈有一個重要的特點，那就是去中心化，這既是區塊鏈的特點，也是區塊鏈技術進行落地應用的最大障礙之一，也可以看成是一個“缺點”。

去中心化容易導致依託於區塊鏈技術的產品無法形成一個權威的信用背書，這對於當前很多業務模式來說，如果完全基於去中心化的技術，存在巨大的轉型風險，在商業領域，這一風險尤其需要關注。

區塊鏈技術在進行落地應用的過程中，關於“中心化”這一問題得到了廣泛的討論，一部分人認為“去中心化”是區塊鏈技術的核心，如果違背了這一核心，那麼區塊鏈技術將失去其重要的價值依託，而另一部分人認為，完全的“去中心化”使得區塊鏈的落地應用存在巨大的障礙，也存在巨大的風險。

目前基於區塊鏈技術的開源產品往往都會基於完全的“去中心化”方式，而在實際的落地應用領域，區塊鏈技術則有一定的調整，其中加入了一定中心化管理的設計，重點在於兩個方面，一個方面是進行“價值認證”，另一方面是控制規模，當然這個“度”在具體的把握上也有一定的難度。

最後，區塊鏈技術要想實現更大規模的落地應用，一定要考慮到具體的應用場景，完全的去中心化在很多場景下是並不現實的，可以採取一個過渡的落地方案，在應用場景逐漸成熟的大背景下，再逐漸實現更大程度的“去中心化”。

提到區塊鏈大家總覺得好像很高深，很難理解，其實區塊鏈並不是一個新的技術或者說是什麼“發明”，區塊鏈只是將密碼學、數學、網際網路和計算機程式設計這四個已存在的概念融合在一起所提出的一個新概念。

簡單點來說，區塊鏈是一個分散式的共享賬本和資料庫，它的本質是解決人與人之間的信任問題，透過技術方案來降低信任成本。

我們可以將區塊鏈拆開成區塊、鏈來分別看：

我們可以把區塊看成一個賬本，所有在網際網路上的交易資訊都記錄在這個賬本上，一個賬本記滿後就拿出一個新的賬本繼續記錄，但是為了確定這個賬本和上一個有關，要將上一個賬本的所有資訊透過密碼學加密後抄錄在新的賬本第一頁，這樣一個賬本一個賬本連結在一起就形成了一條鏈，這就是所謂的區塊鏈。因為每一個都與上一個賬本相關聯，如果你想要的更改其中的某一條資訊就要溯源更改全部，而這個賬本是在網際網路中所有人可見的，所以儲存於其中的資料或資訊，就具有了去中心化、不可篡改、全程留痕、可以追溯、集體維護、公開透明等特徵。

人類社會最基本、最核心的經濟關係就是交易，我們現有的交易方式一般有銀行、支付軟體、中介形成一箇中心點來實現人與人之間的交易，但是區塊鏈所具有的特性完美的解決了這個問題，實現了去中心化的點對點交易。一開始區塊鏈的概念是由中本聰提出，作為比特幣的底層支撐技術，但是隨著區塊鏈行業的發展，目前區塊鏈的應用不僅僅是在數字貨幣、金融等方面、還有儲存、數字政務、跨境經融、貿易等領域。