首頁>Club>
目前低空突襲的無人機和巡航導彈,無論俄羅斯還是美軍的防空系統都不太管用,效率很差;低空突襲的無人機/巡航導彈是現在主流很多雷達系統的盲區,防空系統難發現,即使發現了,體積小的無人機要用導彈擊落也很麻煩,而且大炮打蚊子,價效比太低;目前全世界的主流防空體系對低空突襲的無人機和導彈似乎辦法不多,那麼各國應該怎麼防禦這種低階突襲的作戰方式? 1研究新式的雷達偵測體系,可以長時間監控低空區域,第一時間反饋防空系統進行反擊; 2研製無人飛艇和長航時無人機,在重要地區低空區域佈防巡邏,偵測可能來襲的低空突襲,反饋資訊給防空系統;同時無人飛艇和無人機可以安裝武器對付來襲無人機 3研製微波武器,攻擊來襲的無人機的半導體晶片,造成硬殺傷;干擾無人機的導航和遠端控制訊號…… 4研製大功率的防空鐳射器,利用鐳射武器快速發射的特點,擊落來襲無人機和導彈,價效比比傳統導彈廉價 以上是比較主流的剋制無人機低空導彈的研究方向,還有什麼辦法對付低空襲擊?必須反應靈敏,廉價高效
11
回覆列表
  • 1 # 皇家橡樹1972

    從理論上來說,無人機是很好擊落的,因為它的自主能力太低了!也就是說它的只能化水平沒達到理想的程度,比如說:圖片上的美軍“全球鷹”無人機,它應該是目前智慧程度最高的無人機,但它與人相比就差了許多,最多相當於人7,8歲的智力水平,由於智慧程度太低它的應變能力就會很差,即便是發現了又來襲導彈它也不會像有人戰鬥機飛行員那樣採取有效措施去規避或者反擊,大多數都會被擊落。這是P8反潛機拍攝到的伊朗地空導彈擊落“人魚–海神”無人機的一瞬間。伊朗拍攝到的“人魚–海神”被擊毀後墜落的畫面。

    所以只要認真對待,武器合理使用、戰術運用得當擊落無人機不是什麼難事兒。但是,目前在中東熱點地區大量使用的民用小型無人機確實是讓人頭疼的問題!民用無人機體積小、操縱簡單、價格非常便宜,獲得的渠道太多難以控制...由於數量太多、打擊它們成本太高,所以它們是讓人煩躁的小惡魔。

    由於民用無人機目前被改造成了可攜帶槍榴彈和手榴彈這類的爆炸物,雖然殺傷性不是很大,但畢竟可以“殺人毀物”已經起到了心理戰的效果,比如說:去年有兩架俄軍蘇–57戰鬥機飛抵敘利亞“拉塔亞基空軍基地”,世界各國的軍事部門乃至軍迷都想看看蘇–57怎樣懟美軍的F–22,哪知兩架蘇–57在敘利亞停留不到48小時就返回俄羅斯了,讓人覺得非常遺憾...事後得知,敘利亞反對派武裝已經揚言要使用無人機炸燬蘇–57,而且已經做了,據俄軍稱:每天都有2~5架以上的無人機靠近俄駐敘利亞的基地實施偵察和破壞活動,俄軍已經擊落了十幾架無人機”。“鎧甲–S1”近程彈炮合一防空系統,是目前俄軍主要近程防空裝備,現在就部署在敘利亞的俄軍基地周圍擔任警戒任務,擊落襲擾無人機的就是它,但是擊落無人機的成本太高,俄軍有些吃不消了,原因是一架民用無人機還到1000美元,而“鎧甲–S1”的一發30毫米炮彈需要60美元(這個口徑的炮彈全世界都這個價,約500人民幣左右)57E6E導彈一枚更得5~6萬美元,消滅一架無人機需要100多發炮彈,是6:1的毀傷成本,太高了!可問題是還不能對無人機置之不理,這個小東西所攜帶的“羽毛球炸彈”,很可能將基地內的高價值戰鬥機炸燬,損失就更大了...俄軍也只能硬著頭皮這樣消耗下去。反無人機系統的雷達和光學跟蹤裝置。

    那麼就沒有價格便宜的裝備可以擊落民用無人機了嗎?非也!民用無人機的缺點有許多,最主要的就是抗干擾能力太低!它只能在正常的有秩序的通訊電磁環境下使用,進入到了複雜電磁環境的戰場,通訊電磁波不但受管制,還會受到敵方的壓制,而民用無人機不可能實現“跳頻通訊”,因為那將使它的成本變得很昂貴!所以,阻斷它與操縱手之間的通訊就可以了,就是使操縱手不能透過通訊電磁波向它發出指令。反無人機系統的干擾天線。

    目前使用無人機從事恐怖活動的事件時有發生,也就伴隨著出現了反無人機器材,也就是使用小型雷達和無線電打擾器材組成的“反無人機系統”,這個系統要求佈設密度高一些,環重要設施360°無死角探測,而且電磁波發射功率要大大超過無人機控制無線電電波的功率,當系統的小型雷達探測到無人機之後,電磁干擾天線就會對準無人機實施大功率干擾,研製操縱手與無人機之間的聯絡,使得無人機不受控制,自己墜落。

    總之,民用無人機雖然襲擾能力很強,但是它沒有新聞報道的那樣神乎其神,是所謂的“超小型轟炸機”,只要偵測到它的使用頻率,很容易就能將它的通訊聯絡阻斷,它的通訊波功率很低大概相當於手機的功率,作用距離只有幾公里,以現在的軍事科技手段對它進行防禦和干擾是較容易的事情,就看重視程度。民用無人機好對付,但是巡航導彈卻是讓各國軍隊都懼怕的武器,因為這個武器飛行速度相對要比無人機快、體積也很小、行蹤詭秘...根本不知道它是從什麼方向發動進攻的,而且它的飛行路徑在事先都經過了精確的規劃,可以繞過敵方的雷達的探測和火力攔截區域對目標實施精確打擊!去年4月份美英法三國空襲敘利亞的場面,圖片裡左側那個光線是敘利亞防空部隊發射的地空導彈,右側帶有飛行弧線的就是來襲的巡航導彈。

    那麼因為巡航導彈先進就沒法攔截了嗎?不是這樣的,現役大多數巡航導彈的飛行速度都在2馬赫之內,赫赫有名戰斧只有0.8馬赫,這樣的慢速飛行是因為它要對地形地貌進行判斷,還要躲避障礙物,速度太快了彈載計算機處理速度跟不上,也正因為它的飛行速度慢就給了防空系統攔截它提供了相對寬裕的時間。這張照片是敘利亞防空導彈攔截來襲巡航導彈的飛行軌跡,連續做了四次大垂直角機動,最終攔截成功。

    目前防禦巡航導彈的最主要的還是先要解決發現它的問題,由於巡航導彈飛行速度較慢,雷達的跟蹤計算機可以較快的將它的飛行引數解析出來→並且迅速的傳輸給火控計算→透過火控雷達的確認之後→將目標資料傳輸到武器控制室→防空導彈發射攔截…或者使用近防炮攔截,現代攔截巡航導彈的武器已經構成了較完善的:超遠端、遠中近、末端的攔截體系。現在對於巡航導彈的攔截是以遠中近防空導彈為骨幹、機動式近防炮末端補充,近防炮是海軍艦艇末端防禦反艦導彈的主要裝備,由於射速快、彈藥發射量大形成密集的火網罩住來襲的巡航導彈,擊毀機率極大...陸軍也看中了近防炮的優越性,它也就上岸了。但近防炮也有缺點,就是它口徑太小導致它的射程很近,而來襲的巡航導彈大部分都是大型彈,有可能被擊中後仍然繼續向前飛行...所以目前陸上近防裝備都採用“彈炮合一”,先是由近程防空導彈攔截,如果不成再使用近防炮,大大的增加了攔截擊毀率。

    以目前防空系統的計算機和雷達探測精度能力來看,在無障礙的地形地貌條件可以精確探測到500公里外來襲的巡航導彈,比如說:預警機在天上飛沒有障礙,探測和發現巡航導彈的距離更遠。我軍紅旗–16中程防空導彈攔截靶機。最終成功將靶機攔截摧毀。

    但目前來看,攔截巡航導彈的機率仍然不高,原因是它們體積很小並且飛行的路徑很詭異,從哪個方向進來、要攻擊什麼目的這些都不清楚…需要花費鉅額資金建設全國性的綜合防空網路,而這樣的鉅額投入世界上只有極個別國家可以做得到,其他國家根本投資不起,比如說:印度購買了6個S400防空導彈營花了50億美元!6營部署在印度近300平方公里夠幹什麼的?30個營還差不多!這還未包括中近程防空導彈,就算花費幾百億美元都不見得全國覆蓋。駐敘利亞俄軍的防空陣地,除了有S300/400防空導彈外,還必須有“鎧甲–1S”配合才行,否則就是極大的防空漏洞。

    “海灣戰爭”後美國看到了“戰斧導彈”的巨大使用效果,為了防備其他國家的巡航導彈也進行了防禦巡航導彈的演習,當時動用了所有的先進戰術級別的地面防空系統和空軍的預警機、電子戰飛機和戰鬥機…最終的攔截率只有12%左右,顯然是太低了!美國這樣的作戰體系尚且如此其他國家呢?所以,以目前的技術來看可以攔截巡航導彈,但是成功率仍舊很低,要不然為啥沙特的煉油廠挨炸?沙特的“愛國者”原則上是美軍操控的...但也沒啥效果。

    但事物總是一分為二的,有矛必有盾!現在攔截巡航導彈困難不代表以後也不行,隨著鐳射武器和電磁武器的成熟,將來防禦巡航導彈就是“以快制慢”,相對於高速攔截武器,巡航導彈的飛行速度幾乎就是靜止的,由於速度較慢它的攔截機率會進一步提高。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 初學者收藏要注意什麼?