-
1 # 老虎208626539
-
2 # 清水空流
但無論土耳其還是伊朗在國際社會都不受待見,伊朗就不必說了。土耳其宗教信仰伊斯蘭教,與歐美格格不入。半個世紀沒有加入歐盟。現在土耳其與歐美國家就是軍事合作,而在經濟上,政治上合作並不愉快。歐美都把土耳其當異類。伊朗與土耳其的的關係也是不睦,如果伊朗和土耳其發生軍事衝突的話,伊朗應該可以擊敗土耳其。土耳其應該說尚武但不善戰,伊朗則是善戰而不尚武。總之,伊朗綜合高於土耳其。
-
3 # 涇水書生
土耳其和伊朗是中東地區兩個擁有較為完備軍工能力的國家,但相對而言,雙方優勢各有各的優勢,僅從資料上來看,土耳其的軍事實力相對更強一點!
土耳其與伊朗的人口規模差不多,土耳其稍微多一點,在戰略動員能力上應該基本上屬於同一個水平!
在經濟實力方面,土耳其要明顯比伊朗高一個層級,土耳其目前人均GDP一萬二千美金,受到美國經濟制裁,也不過最近幾年,而伊朗自伊斯蘭革命後,就遭受到了以美國為首的全面封鎖,經濟規模和人均經濟收入,遠比土耳其低!
軍隊建設方面,土耳其裝備大多是從美歐引進的先進裝備,例如:土耳其軍隊裝備的戰鬥機,是清一色的美製F16,坦克也多以德國和美國的三代或者二代坦克為主,單兵裝備也比伊朗更為先進,但土耳其軍隊沒有伊朗擁有的多種型號的彈道導彈體系,因此在遠距離攻擊方面,土耳其弱於伊朗!
因此土耳其和伊朗的軍事實力很難對比,伊朗擁有的是不對稱攻擊能力的優勢,而土耳其擁有的是體系化的優勢,孰優孰略真的很難武斷的給出!
-
4 # 軍武最前哨
土耳其,地理上橫跨亞歐兩大洲,兵力規模在北約範圍內僅次於美國位居第二;因此,外界普遍認為土耳其的常規軍力在中東同樣處於前列,或僅次於擁有核武器的以色列。
常言道:尺有所短,寸有所長;土耳其和伊朗的軍力乍看之下似乎不分伯仲,但實際上還是各有優劣。
軍工自研方面,土耳其相比以色列和伊朗起步要晚,但憑藉著和美歐密切的軍售關係,土耳其摸索出了一條“引進-消化吸收-自主研發”的道路,並在近十幾年見發展迅速。不過,整體研發水平還有很大的上升空間。
兩伊戰爭結束後不久,伊朗隨即啟動軍備發展計劃。到九十年代初,伊朗軍隊已經開始裝備包括坦克、裝甲車甚至戰鬥機等在內的自研武器。效能好壞暫且不論,但這對於伊朗建設自己的軍工體系意義重大。
綜上所述,土伊兩國軍力的強弱不能只是通過對比武裝人數、武器數量一概而論,只能說是各有所長:有限的區域性戰爭,土耳其的贏面更大;無限的全面戰爭,伊朗勝率更高!
回覆列表
伊朗與土耳其國家之間的單挑,伊朗完全可以碾壓土耳其,理由是伊朗軍隊是清一色的伊斯蘭什葉派信徒,具有宗教信仰方面的忠誠和殉教精神,再加上伊朗伊斯蘭革命衛隊和聖城旅長期在中東地區戰場的錘鍊,實戰經驗比較豐富,且伊朗有著完整的軍工製造體系,武器裝備彈藥供應方面基本充足,而土耳其方面正好相反,所以說波斯帝國後代與奧斯曼帝國後代單打獨鬥,波斯帝國完勝。如果是有陣營加入,那麼玩的就是代理人戰爭,伊朗會得到俄羅斯等友好國家全方位的支援,而北約軍事同盟將是土耳其的後盾,陣營間的群歐撕殺,伊朗土耳其將會兩敗俱傷,就如二伊戰爭,死傷損失的是伊朗伊拉克人,撿到便宜的當然是美國西方列強。