-
1 # 沉醉古詩文
-
2 # 蒙獁象
我雖然看了這書,不過很少去評價作者,或者作者的作品。不是沒有想法,而是要珍惜作者的付出,因為我也是個作者。
餘華的《兄弟》我看完了,並且是連續地看完的。並且心裡很久不能平靜,這在我看來就是一部好的作品。
包括餘華的其它作品我也看過,比如《活著》。都是挖掘人性的作品。所以,看一部作品,要深入作者的內心,深入作品裡喜歡人物的內心,才能在作品裡得到你想要的思想。
一個人真正的成長就是會總結思想,明確自己思想的好壞。改變自己,就是改變思想,之後影響自己的行為。餘華的作品是好作品。
-
3 # 植保小王子
餘華的書我都比較喜歡,這部小說我只看過一遍,對作品靈魂的理解不深。我覺得這部小說表達的是社會大環境的變遷對人們生活和內心的改變!
-
4 # 阿瑞德讀書
長篇小說,在寫作過程中,切記割裂。對於絕大多數靈感不泉湧的作家而言,長篇小說的寫作一氣呵成為好。這就好比打噴嚏,天時、地利、人和、情感的調動、小說語言的醞釀,等等。一系列的準備工作就緒,餘華老師打了一個響亮的噴嚏——《兄弟 上》,當然,連打的第二個噴嚏——《兄弟 下》,其響亮程度,爽快程度,你只有真正讀了,就會發現,第二個噴嚏放了啞炮。
啞炮裡裝著耍嘴皮子、搞笑段子、荒誕的虛構,當然,還有餘華的小聰明。你在讀的過程中,明顯能感受到作品中的割裂感。按照餘華老師的說法:四百年的動盪濃縮到四十年裡。我很不贊同,如果你細細琢磨,餘華這個作家,很聰明,但聰明有些時候,並不一定就是真的聰明。
-
5 # 迷途加菲
首先說,個人不認為《兄弟》是一部失敗之作。
如果說《活著》是精神上的憶苦思甜,那麼《兄弟》就是濃縮的社會鉅變中,沸騰著的大潮里人們或亢奮或焦慮的現狀。28章之前,除了有關屁股的故事讓人相當無語之外,在這一部分讓我們深深的體會到,文化大革命時期對人的迫害令人髮指。
那個時代的紅衛兵理直氣壯、甚至病態亢奮,喪失人性。人們的尊嚴被無情的踐踏唾棄。他們如同吸食了毒品般亢奮,甚至喪失了人性。製造出一場又一場家破人亡。他們的所作所為不亞於當年喪心病狂的日本侵略者對華人的迫害。這是一場名正言順的犯罪。
宋凡平,這個樂觀、豁達、淡定甚至有些可愛的大男人。他給了李蘭這世上最真摯深沉的愛,把李蘭從恥辱的深淵拉出來,讓她從此挺直了腰桿。自己卻被文化大革命的洪流吞沒。在毫無人性的虐待下,他仍不忘讓李光頭和宋鋼兩個孩子體會這世界的善意與溫暖。然而自己卻慘死在這世界的惡意與凌辱中。
李蘭和宋凡平的患難愛情,幼年李光頭和宋鋼形影不離的兄弟情。特殊的年代,這一切都讓人感覺彌足珍貴,更讓我們感動或憤怒到落淚。
28章之後,李光頭和宋鋼兩兄弟已經無父無母,相依為命。而此時的劉鎮進入了越走越快的發展鉅變期。故事也開始進入了一個如夢境般的荒誕期。
劉鎮的變化與一個人離不開關係,那就是李光頭。從小就顯露出非凡經濟頭腦的李光頭從第一次利用偷窺為自己賺來五十六碗三鮮面開始,就註定要走一條不平凡的路。福利廠廠長、破爛王、服裝公司、連鎖產業、劉鎮GDP……隨著他的一步步發跡,劉鎮也從一個鄉村氣十足的小鎮漸漸蛻變成一個有國際範兒的現代商業小鎮。
宋鋼繼承了父親宋凡平的耿直與善良。他為了所愛林紅而選擇和李光頭老死不相往來。兄弟兩一個從此走向了輝煌,一個卻漸漸滑落在人生的泥途。宋鋼堅守自己的忠貞不渝,在平淡中清貧度日,卻滿足而幸福。然而,在鉅變的劉鎮,他的自足與安於現狀卻讓他無法安穩度日。在林紅期待的目光中他艱難的尋找活路,卻註定要陷落在這極速發展的大潮之中。宋鋼和父親一樣,沒有逃過厄運。是林紅和他的兄弟李光頭一起斷了他的活路。他死於自己的忠貞不渝。
劉鎮就像一個濃縮的社會,從封閉落後到開放發達,經歷了乾坤大挪移的鉅變。劉鎮的人民就像得了瘧疾的病人,一會兒發燒燒到要燃燒起來,一會兒又冷到打擺子。不怪他們,只怪這中間發生的很多事情讓人無法理解,甚至無法接受。
讀到這一部分,就像吃飯吃到蟲,喝水燙到嘴般難以下嚥。因為故事荒誕到難以置信,簡直就像一個流落街頭的流氓光天化日之下做了淫夢發了癔症。
強忍不適草草略讀之後卻意外的頓悟:這種癔症反映的恰恰是無法正常說出來的現實。金錢的積累可以讓人上天攬月下水撈魚、無所不能;荒唐的處(女)美女選美大賽背後瘋狂的性賄賂;坑蒙拐騙的江湖騙子荒唐的“事業”竟賺的盆滿缽滿;七尺男兒宋鋼為推銷豐乳霜而去做假體隆胸;當年因被偷窺而羞愧無比的靈魂轉而爬上偷窺者的床……這些看似荒唐至極卻有可能在現實生活中瘋狂上演的戲碼,狠狠的刺激著我們脆弱的神經。提醒著我們,這世界的一切本就是一出荒唐的鬧劇。
如果說,劉鎮是一個微縮的社會,那麼李光頭和宋鋼就領導著劉鎮的兩大陣營,也代表著社會中兩種不同的群體。
李光頭看起來不著調,痞氣十足,但卻思維敏捷、頭腦靈光,並且敢想敢做。代表著激流勇進的開拓者,也是推動社會進步的中堅力量。
宋鋼雖然忠誠老實、重感情、堅持原則,但卻思想保守、安於現狀,代表著社會上大部分平凡度日、胸無大志的人們。但同時也是社會安定的根基。
這兩大群體相愛相殺,又水乳交融,就像李光頭和宋鋼兩兄弟無休止的恩怨糾纏,卻又始終不離不棄,缺一不可。
《兄弟》還揭示了人性的趨利性本質。那就是劉鎮的大美女林紅身上發生的故事。和宋鋼李光頭兩兄弟發生的感情糾葛讓她體會了平淡生活的無望和窮奢極欲生活的如入雲端。也順便完成了從純情少女到鍾情妻子到瘋狂情人再到老鴇子的完美轉變。
現實中的敢怒不敢言被看似無害的癔症一一揭破。如同皇帝的新裝終於被一個無害的孩子揭穿,痛快而過癮。然而回顧這噫語,我仍然得承認不堪入目,棄之而後快。也許我正代表了那些不願面對現實,寧願活在麻痺中的落後人群。
以上純屬個人觀點。
-
6 # 従吾初心2058
最初看餘華的作品,大概在2005年的巜收穫》雜誌上分二期連載的《兄弟》,因為是同時代的人,所以對作品還是有很強的認同感,有些細節被作者放大了,顯得有些誇:,但仍然不失為一部好的作品!後來又陸續看了巜活著》,《許三觀賣血記》,《第七天》等。其中《活著》,巜許三觀賣血記》分別被中韓拍成電影,可見其作品影響力!特別是巜活著》這部電影,可謂神作!由此可見,餘華這個作家對中國從建國到改革開放的民眾生活中典型事件的抓取,提煉!作品很有張力!真的很喜歡!真心希望餘華再創佳作!
回覆列表
我挺喜歡這部作品的。
當然任何一部作品都不可能完美無缺。
大膽猜測一下那些批判《兄弟》的
沒有跳脫出他自己的框架,人們從中感覺不到明顯的進步
可能是語言有點.......粗魯?讓現代人有些接受不了吧
後半部分對於現代人有些太天馬行空的感覺?個人感覺是有點兒的,描寫有點兒過於誇張黑暗面。
有句話講,人們接受不了太多的真實。
但是無論如何也算不上失敗吧。的確不如《活著》那樣有震撼力,但卻也是中國社會另一個面的真實反映。餘華的作品都會給我這個沒有經歷過文革時代的人一種震撼。說他的力度入木三分也不為過。如果沒看過餘華的作品的話還是很推薦大家去看看的。