按照雙方的火力對比152面對獵虎處於絕對劣勢，獵虎有二個版本128炮和88炮，無論哪個版本獵虎都能遠距離輕鬆擊穿su152。其次防護，獵虎車頭150，戰鬥室250，二戰盟軍沒有任何車輛能夠擊穿獵虎戰鬥室，二152防護不到100，防護差距巨大。機動152佔據上風，獵虎機動比虎王還差

SU152絕對有摧毀獵虎的能力，但不代表它正面對決能打的過獵虎。

嚴格的說SU152與獵虎根本是兩個東西，獵虎是坦克殲擊車，SU152是自行火炮，二者不能相提並論。

但開發SU152的初衷之一，就是提供強大的反坦克火力，那門ML-20S加榴炮擁有直射能力，是蘇軍威力最強的重炮之一。所以蘇軍在巷戰時間，經常把SU152拿出來臨時充當突擊炮，利用那強悍到不講道理的152㎜重炮拔除德軍工事。哪怕碰到德軍是裝甲部隊，也絲毫不怵，上去就噴。

上圖是一輛正面被SU152噴成廢渣的虎王。SU152最拿的出的就是那門152㎜榴彈炮，這東西沒有德軍單位能面對面扛住。152㎜高爆彈中有重達8公斤的炸藥柱，對付現代主戰坦克正面沒啥用，但是對付二戰這類均質鋼板焊接的德國裝甲絕對是一炮廢一個。

現代坦克正面超厚，採用了多層複合結構與特殊材料構型，外部往往還附加了複合裝甲的外掛，高爆彈幾乎無法正面殺傷。強大的懸掛與50噸上下的重量也良好抵禦吸收了炸彈的衝擊波振動，封閉式的艙內環境讓超壓無所作為。

但二戰裝甲就不行了，多數德軍裝甲挨不住ML-20的威力。哪怕是獵虎這種重甲的殲擊車，也遠沒有達到戰後70年代的裝甲水平。它的均質鋼板硬度並不高，布氏硬度只有200多，遠低於同時代蘇聯的400。

德華人為當年的實心穿甲彈開發了表面硬化工藝，該技術貌似先進，能讓當年普遍小號的反坦克炮彈輕易的跳彈或撞碎。但蘇聯人使用了大質量彈丸去對付，口徑即是正義。表面硬化裝甲遭遇超過自身厚度的大口徑炮彈往往會被炸得如同玻璃一樣崩碎瓦解。

上圖是蘇聯人拖去做靶子的斐迪南，大部分彈孔都是ML-20S造成的。斐迪南同樣在戰爭中擁有“正面無法擊穿”之名。

獵虎在實際情況中根本無法捱上SU152的一炮，所謂的二戰無人能正面擊毀，只是德棍吹過頭的泡泡罷了。152的高爆榴彈即便無法洞穿獵虎，卻依然能夠造成對方戰鬥室崩裂、乘員活活震死。

當然，以上只能說明SU152完全具備摧毀獵虎的能力。不能說明實際對戰時，自行火炮上刺刀就能單挑重型殲擊車。

不過虎式奇差無比的機動性與炮控顯然無法給厚實的裝甲加分，德國裝甲兵對獵虎非常不感冒。倒是SU152在蘇軍中堪稱人見人愛的明星。

所以，誰厲害，你覺得呢？老王認為一群SU152絕對打的過一群獵虎。

首先反駁一下這個王司徒的言論：SU152和獵虎都屬於自行火炮，不存在兩個東西的說法。自行火炮是一個大範圍的概念，凡是以機動車輛為底盤，具備一定火力和防禦能力的裝甲車輛，且在車輛上完成火炮發射任務的，都可以認為是自行火炮。坦克殲擊車是自行火炮中的一個分支，以殲滅摧毀敵方裝甲目標為主。

從技術特點角度說，獵虎是典型的重型坦克殲擊車，128mmL/55主炮即是以殲滅地方裝甲目標為主要目的的存在；SU152在國內的翻譯叫做自行強擊炮，這是從俄文直接翻譯過來的，從技術特點講，ML-20S既能用於反坦克，也能用於摧毀堅固土木工事，SU-152在主要任務中也包括遠距離摧毀敵方堅固工事，因此從作戰角度，它相當於德軍的III號和IV號突擊炮，而非單純的坦克殲擊車。從作戰角度來說，SU-152的確具備摧毀獵虎的能力，雖然二戰歷史中並未見到這兩者直接交鋒的記錄，但從技術角度分析，獵虎具備強大的直射火力以及堅固的防護裝甲，但機動性和車輛機械可靠性欠佳；SU-152雖然沒有獵虎那麼強大的火力與裝甲，但勝在全車機械可靠性強，機動性相對較好，實戰中真的遇到，可以採用側後打擊的方式對付獵虎——尤其是獵虎的車體後部是發動機艙，頂部的發動機散熱格柵是最大的防禦弱點，SU-152的大口徑榴彈彈道彎曲，完全有可能做到從頂部砸穿發動機蓋板摧毀動力系統，從而達到使獵虎喪失戰鬥力的目的。

或者直接使用大口徑被帽穿甲彈，也可以直接攻擊相對薄弱的車體側後部以及戰鬥室側後部裝甲，都有使獵虎停擺的可能。所以說SU-152還是能打得過獵虎的，但一定要充分的作戰條件。

如果考慮正面相遇的情況下，獵虎在正常情況下是絕對可以整死SU-152的。

雖說SU-152嚴格意義上是隸屬自行火炮這種東西的，它具備強悍的彈藥殺傷力和弧形彈道。可以在遠距離非絕對精準的情況下轟擊敵軍。在裝藥方面獵虎是完全比不過SU-152的，比較在傻大黑粗的領域裡流傳著這樣一句佳話“打不穿你也要砸死你”。論單發炮彈的殺傷力獵虎完全比不上SU-152。

但是如果在SU-152先發制人的情況下那麼戰況就會有所改變。如果SU-152先開炮，那麼沉重的152㎜炮彈會狠狠的砸在獵虎的車體上(此處考慮三種情況：1.炮彈擊中獵虎正面裝甲，炮彈如果是殺傷榴彈，那麼這枚炮彈並不足以摧毀獵虎，但是強大的衝擊波和彈藥爆炸會嚴重損壞獵虎的內部元件和車組成員，這有非常大的可能性會使獵虎失去作戰能力比如乘員昏迷或是元件失效。如果是AP穿甲彈那麼獵虎的正面裝甲是絕對可以扛得住的，獵虎戰鬥室正面裝甲250㎜等效260㎜左右，車體厚度150㎜等效200㎜左右，首下裝甲浮動在150-170㎜之間，按照這個數值和德國鋼材的水平，SU-152不大可能使用AP正面擊穿獵虎。2.如果SU-152側面攻擊獵虎，那麼情況可能是可以直接預料到的，獵虎側面裝甲80㎜等效卻是80-90㎜，如果SU-152使用殺傷榴彈那麼極有可能對獵虎造成十分嚴重的損傷甚至直接摧毀對方。如果換做穿甲彈，那麼SU-152是絕對可以直接擊穿獵虎的側面裝甲的，依照152㎜ ML-20S穿甲彈的殺傷力，可以直接擊穿獵虎側面裝甲並且撕裂周圍的均質裝甲，嚴重殺傷車組成員和元件並達到擊毀目標的目的。而且非常有可能直接擊毀獵虎位於側面的彈藥架3.如果SU-152從後部/菊花的方向擊中獵虎，那麼同樣會造成嚴重的損傷，不過有一點不同，那就是發動機起火。即便殺傷榴彈或是穿甲彈沒有完全摧毀獵虎，那麼熊熊大火也可以在幾分鐘之內燒死所有車組成員。)

如果是獵虎先發制人那麼情況也會顛倒。除開跳彈這種的情況，獵虎不論在哪個方向都是可以直接擊穿SU-152的裝甲，畢竟人家128㎜炮的穿甲威力在哪兒擺著呢。並且，按照SU-152的乘員分佈，由於比較密集所以獵虎在正常情況下只需要一發炮彈就可以直接摧毀SU-152。

戰場情況多變需要考慮全面，不可能說誰一定打得過誰或是誰一定打不過誰。遊戲中的血條是比較坑爹的，如果真要說遊戲裡的情況，那我也不介意。

遊戲中的SU-152隸屬S系7級銀幣TD，獵虎隸屬D系9級銀幣TD。二者是可以出現在同一個分房裡的(7-9分房)。除非你丫獵虎殘血，不然我告訴你，獵虎哪怕捱上一發HEAT都不會慫SU-152，直接上去頂牛2發足矣(除開旁邊有隊友的情況下)