回覆列表
  • 1 # 痴呆11

    美國會不會撤出中東,很多人認為與石油由密切關係,美國缺少石油?缺少特殊礦物質?缺少科技?沒有,如果你的國家開採了而不會使用,結果就是浪費,浪費的不是你一個國家的事情而是整個地球資源。你說呢?舉例:山西煤礦的不規則開採造成的浪費(埋在地下不會丟失,開採出來不用就是浪費),請問如何解釋,如果美國買了,是不是美國巧取豪奪?很多國家都不懂,只顧自己當富豪,卻不知道這是人類的財產。然而紙老虎知道怎麼做。這就是美國的錯。

  • 2 # 牛詭舍

    美國不會撤出中東,除非中東的石油全部抽乾了。沙特跟伊朗互掐,爭得是中東一哥的位置,為的是影響力以及石油利益,上升不到國仇家恨,因此,怎麼也不會到動用終極殺人王的程度。再者,想用,也沒有哇。

  • 3 # 獨立思考的閒人

    美軍對於中東地區極為重視,目前沒有撤出的跡象和理由。

    沙特軍火工業很不健全,不可能獨立支撐一場中等烈度的戰爭。

    以色列軍火工業比較發達,但是由於缺少戰略縱深只能採取積極防禦的政策。

    這個積極防禦的政策就是:

    搞亂敵對政府;

    有可能的話顛覆敵對政權;

    佔領敵對國家的戰略要地;

    採取溫和政策討好世界大國;

    儘量營造出一個安全的環境。

    由於美國國內猶太人勢力很強,所以在以色列周邊沒有形成可靠的安全環境之前。美軍駐紮還是對以色列必要的。

    美國對反以的國家可沒有善意,美軍必將配合以色列的積極防禦政策從事顛覆、煽動內亂、心理戰、滲透、大資料分析周邊國家的情報、封鎖等等一系列主動戰略政策。

  • 4 # 少年世界

    中東除了以色列,還有哪個國家可以和伊朗對拼呢?沙特?沙特恐怕沒這個實力。

    在西方國家的支援下,沙特出兵葉門,與葉門胡塞武裝鏖戰數年,在付出慘重的代價之後,依舊沒有取得勝利,這就是沙特聯軍的真實戰力的寫照。沒有要黑沙特的目的,沙特聯軍在裝備上雖然比伊朗好很多,西方的先進武器,只要敢賣的沙特就敢賣,其裝備雖然有猴版的嫌疑,但相比於被封鎖幾十年的伊朗,其情況依舊好得多。

    但戰爭並非單純武器裝備的優劣,戰爭歸根結底還是人的對抗。沙特聯軍雖然裝備優秀,但其面對葉門“拖鞋軍”尚且只能勉強一戰,那麼面對戰力更強的伊朗正規軍,恐怕沙特聯軍是沒那個實力。

  • 5 # F高山松

    美軍撤出中東,伊朗就高興了。美軍離開中東最高興的是伊朗,不是沙特。中東地區的霸主是伊朗。沙特聯軍遠遠比不上伊朗聯軍。幾天前,在美軍航母戰機的包圍中,伊朗都敢製造油船爆炸事件。中東地區誰還比伊朗更強大呢?在伊核協議沒有被美國推翻前,在八國進口伊朗石油的豁免權沒有到期前,伊朗沒有美軍,波斯灣沒有美軍航母,沙特聯軍與伊朗的胡塞武裝爆發生過戰爭嗎?伊朗扔過原子彈嗎?沙特不是一個大國,還沒有伊朗一半人口。沒有美軍的中東就是伊朗的天堂。因為中東有以色列,因為以色列太小。以色列與伊朗比簡直就是螞蟻比大象。因為伊朗總是想吞掉以色列,想一口把以色列吞下去。這就意味著中東必須要有世界警察,美國不能對伊朗的為所欲為視而不見,袖手旁觀。中東,這個恐怖組織的繁殖地,世界和平的最大隱患,沒有世界警察行嗎?

  • 6 # 風清雲淡水天一色

    這種刻舟求劍的幼稚問題儘量少提,免得愚惑後入。

    世界利益的爭奪是靠以工業、科技為核心的綜合國力為支撐,不是靠話語、脾氣、道理為支撐。

    假設某天美國從中東撤出,其他大國會毫不留情地介入此地,那時這裡又被這個大國把控,至於這裡各國的‘對錯是非’?又由後來介入這裡的強國說了算……

  • 7 # 商紅兵

    可以說,只要中東地區存在石油,美國恐怕不會輕易撤出。其一,石油、美元結算直接牽徹著美國的核心利益;其二,中東地區也是美國的戰略部置要地;其三,至於有朝一日美國撤出中東地區,沙特與伊朗兩國是否開戰,得綜合分析。

    先說其一:眾所周知,作為美國這個世界上唯一的超級大國,工業體系相當發達,國內的石油需求量及國防儲存相當大,一旦失去了中東地區的石油供給鏈,後果恐怕不可設想。再則,中東地區的石油交易,都是以美元作為結算貨幣,無意中,美國又增加了額外巨大的收益。可以說,石油、美元是支撐美國國民經濟的兩大支柱,是美國的核心利益。如果這兩大支柱不復存在,美國這個超級帝國大廈就會轟然倒塌,甚至土崩瓦解。

    其二:說起中東地區是美國全球戰略部署要地,想信大家一目瞭然。美國在中東地區的爭奪,至今沒有停止過。有些中東地區的小國家,因為懼怕美國的霸道行徑、軍事淫威,實際上有的國家已經成為美國的戰略盟友,美國處於自身的利益而保護他們,很明顯,美國保護他們就是等於保護美國自己。“醉翁之意不在酒”,“司馬光之心路人皆知”,說穿了,美國還是劍指石油一一一中東國家的石油輸出交易得聽美國的支配,美國坐享其成,從中漁利。否則,就揮舞著制裁的大捧打擊你,甚至不惜動用武力使其屈服,從而達到自已所要達到的目的。這就是美國所謂的“美國優先”的醜惡面目!

    其三:有朝一曰美國從中東撒軍,沙特聯軍與伊朗聯軍能否全面開戰,伊朗會不會動用核武器,從綜合方面分析,兩國開戰的可能性不大,因為這兩個國家同是石油輸出國,石油是兩個國家的唯一經濟來源,兩國一旦打起來,一損俱損,一失俱失,也就等於切斷了兩個國家的國民經濟命脈,可以說是兩敗俱傷,沒有贏家。雖然沙特和伊朗兩同表面上看勢不兩立,實際上都是為了各自的利益,打自已的小九九,爭的是中東“龍頭老大”的位置,其目的是為了在其中東地區的影響力。兩國不會因此而動武,至於伊朗有沒有核武,還是個未知數,再說,核武不是隨便用的,他是受世

    界各國及聯合國監督的。

    和平與發展是世界主流,隨著中國的掘起,世界格局將會打破,中國將巍然億立在世界的東方!。

  • 8 # 佳音佳訊

    美軍撤出中東,沙特聯軍和伊朗的實力相當,很容易就爆發戰爭。只要一個區域性衝突,就能引發全面戰爭。伊朗眼紅沙特的財富,恨不得找藉口把沙特吞併,使伊朗也當一回富翁,所以沙特的風險是很大的。而沙特卻想當中東霸主,統一整個阿拉伯世界,伊朗是中東阿拉伯國家的潛在對手,必然成為沙特的打擊物件。美軍撒出中東,正是中東各國混戰之時,最終還是有原子彈才能獨立自存。伊朗的原子彈離成功還差一步,已經被以色列盯上了,所以伊朗能不能自保都成問題,要先防住以色列,才能和沙特爭霸。

  • 9 # 為祖國而驕傲

    美撤出中東,沙特聯軍對伊朗開戰,伊朗會動核武嗎。一句話,除非美分裂成多個國家,世界也就太平了。美不會撤出中東。沙特聯軍對伊朗開戰,實數代理人戰爭。估計一時打不起來,動核是不會的,伊有沒有還兩說著,即使有,也是給以美用的。中東不安定因素和美以有很關係。

  • 10 # 三壺順211

    各揣心腹事呀!特老美是大兵壓進,特狼想到的兩手,一是逼控伊朗,二是引小兄弟先捅毛蛋找藉口。但沒成想卻歪打正著讓胡塞先小步試探了,接下來特狼岀之意外地慫了。幾個場合要與伊朗坐談,這哪是老美呀???大紙老虎暴露無異,孫子小兄弟當然捏鐵啦!伊朗首勝至最後致勝!心理戰也好,欲真荷槍上膛也罷,這兩手特狼皆輸,且後院又起火啦!等著看壓軸大戲鬧劇吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你第一次做過的最難吃的黑暗料理是什麼?