這個問題真的不錯！相比較我覺得雷科巴的地位更高。

想在足壇有地位，那必然是備受矚目和榮譽傍身。先比較一下倆人的榮譽吧。號稱中國男孩的雷科巴其實能拿得出手的個人榮譽還是比較有限的，只有1999年的烏拉圭足球先生，而相比較法爾考其實更加寒酸，個人基本沒有獲得什麼特別的個人獎項，但是值得一提的是法爾考是哥倫比亞的歷史第一射手，但是相比較烏拉圭足球先生。雷科巴明顯榮譽更加值得被關注。

而從職業生涯來看，雷科巴其實是傷病和位置影響了天賦的兌現。在國米這段歲月裡，雷科巴其實並沒有發揮出自己的全部，但是雷科巴卻把最佳的自己奉獻給了國米。曾作為國米親兒子的雷科巴雖然永遠也沒有賺的主力位置，但是他一度是世界第一高薪，在世界的影響力還是非常大的。

而相比較法爾考雖然也是像雷科巴一樣高光過，低谷過，也是因為傷病荒廢了最好的那幾年。但是相比較雷科巴，法爾考明顯被人津津樂道的點還是太少了。最被人熟知的應該還是在馬競的那段時光，但是離開馬競加盟摩納哥之後傷病就成為了他的標籤，而且在英超的低谷也讓法爾考徹底迷失了自己。雖然租借之後再度回到摩納哥重新找回了狀態，但是相比較還是慢慢被人淡忘。

所以總的來說足壇地位雷科巴更高更被人記住，而法爾考對比光環纏身的雷科巴還是稍顯遜色的。

（彩蛋：我真心覺得雷科巴長得根本不像華人）

雷科巴的職業生涯是上個世紀九十年代末至本世紀初，在國米效力多年，當時的烏拉圭頭號球星，因為長相酷似華人，被中國球迷稱為“中國男孩”，人氣很高。

雷科巴是一名左腳型球員，司職前腰，擅長精準的遠射和大弧線任意球。讓人印象最深刻的97-98賽季意甲揭幕戰，一同加盟國米的大羅在處子戰裡碌碌無為，而替補上場的雷科巴以兩腳驚天遠射幫助球隊2：1取勝，震驚世界。只可惜當時的國米陣容太過豪華，雷科巴一直得不到穩定的上場機會，只得租借去了威尼斯，並在那裡達到了職業生涯的巔峰。迴歸國米後，又因為頻繁的傷病和假護照事件，始終未能完全兌現自己的天賦，可以說是世界足壇一顆閃亮的流星。

老虎法爾考是哥倫比亞前鋒，J羅之前的國家隊頭號球星，十年前效力於西甲馬競，並在此達到了生涯巔峰。在09-13年那幾個賽季裡，法爾考是西甲僅次於梅西和C羅的第三號射手，並且在歐聯杯裡大殺四方。

成名後，法爾考以六千萬歐元的天價轉會法甲摩納哥，但馬競並沒有將他的說明書一起出售，法爾考也因為傷病，陷入長時間的低迷，隨後租借切爾西和曼聯期間，依然是表現平平。上賽季迴歸摩納哥後，恢復了健康的法爾考重新煥發了第二春，幫助球隊奪得法甲冠軍。

總體來看，兩人都是名噪一時的明星球員，但和巨星還有一段距離。法爾考長時間作為球隊主力前鋒，個人資料更好，但雷科巴在有限的替補時間裡也保持了不俗的進球效率，總體對比在伯仲之間。

一定要分高下的話，個人認為雷科巴的地位更高，這絕不是厚古薄今，畢竟他曾經奉獻了太多驚世駭俗的經典進球，而且法爾考在豪門球隊效力的表現也不如他。

最後來看看中國男孩的遠端制導吧：

你說雷科巴人氣更高，我覺得有可能。但你說到足壇地位，雷科巴拿什麼跟法爾考比？當然，任意球肯定比法爾考高，但論足球成就和戰績，雷科巴跟法爾考真不是一個檔次。先說集體榮譽，兩人的足球冠軍都不算多，雷科巴身處國際米蘭這樣的全明星陣容，也不過拿到一個聯盟杯。而法爾考是率領波爾圖拿下聯盟杯，而且曾是聯盟杯單屆個人進球最多的紀錄保持者。這總是比雷科巴強吧？至於國家隊？兩人戰績都不多。再說個人榮譽，法爾考兩次獲得聯盟杯金靴，好比，兩人位置不太一樣，我們不比進球數，但法爾考入圍過國際足聯官方賽季最佳陣容，要知道，那年足球最佳陣容11人全部來自西甲，而馬競的法爾考，是唯一一個非巴薩非皇馬的球員，憑這一點，就得服法爾考。那幾年的法爾考，可以競爭梅西和C羅之後的世界第三攻擊手。雷科巴足球生涯哪一年可以入圍全世界前十攻擊手？別說前三，前十都難！實際上，雷科巴足球生涯真正表現稱得上特別好的賽季，也就是1998-1999賽季租借到威尼斯那半年，其他時候雷科巴都談不上頂級。而法爾考除了在英超那年太菜，其他還有那年表現不好？當然，你可以說雷科巴時代好的攻擊手太多，但我們沒要求他進前三，進前十都沒辦法，拿什麼跟法爾考比？說實話，雷科巴人氣高，主要有因為這兩點原因，第一，長期在國際米蘭這個平臺，並且忠心耿耿，莫拉蒂也很喜歡，當年老意甲的粉絲多，國際米蘭球迷也很喜歡他。第二，雷科巴號稱“中國男孩”，對於中國球迷有親近感。至於什麼雷科巴的“天賦”啊“技術”啊這些概念不談也罷，因為本文只討論“足球史地位”，並不是比技術。情懷歸情懷，並不等於那個年代隨便叫一個球員都能吊打現在的球員。只論雷科巴的足球史地位，真的比不上法爾考。對此，你怎麼看？

不信邪認為地位更高的是雷科巴。

雷科巴是76黃金一代的代表巨星之一。他在國內有著極高的人氣，因為他外表酷似亞洲人，而且性格低調內斂，因而獲得“中國男孩”的綽號。97-07賽季，雷科巴效力國際米蘭長達10年之久。當時國米鋒線人才濟濟，加上傷病、假護照事件禁賽等因素，雷科巴的出勤率不高，也沒打出什麼亮眼資料。但他的黃金左腳常轟出無解世界波，彩虹任意球，角球直接破門等，讓許多八零九零後的球迷至今難以忘懷。（那時的意甲真心好看，“小世界盃”絕不是浪得虛名，國米更是眾星雲集，鋒線上聚集了羅納爾多、薩姆拉諾、巴喬，還有後來的維耶裡等頂級球員。）

雷科巴不光腳法了得，帶球和傳球技術也是頂級的，可惜當年的國米打法過於簡單粗暴，雷科巴秀麗的腳法沒有過多的展現。

法爾考屬於典型的9號隊員。他是當今足壇的頂級中鋒，他身體素質極好，門前嗅覺靈敏，跑位詭異搶點能力強，頭球技術出色，雙腳均衡都能轟門。他實力超群，但他一直未去一個關注度較高的豪門效力，好不容易到了切爾西，曼聯，傷病又毀了他，現在他又回到關注度不高的法甲。

論人氣，無疑是“中國男孩”雷科巴更勝一籌；

論風格，雷科巴秀麗的腳法和出眾的技術無疑更得球迷歡心；

論榮譽，雷科巴個人榮譽不算太多，99年獲得過烏拉圭足球先生，國米時期收穫過聯盟杯和三冠王等，而法爾考在阿根廷，葡萄牙，法國都獲得過聯賽冠軍，10-12賽季分別代表葡萄牙的波爾圖、西班牙的馬德里競技獲得聯盟杯冠軍，並且法爾考本人都是決賽MVP，12年法爾考也入選了年度最佳陣容，這點上看，法爾考完勝。

總體上來說，雷科巴留給球迷太多經典鏡頭，球風也更受球迷喜愛；法爾考是一個頂級射手，可惜傷病纏身輾轉多個聯賽，導致其受關注度越來越低。論地位，法爾考是沒發跟“中國男孩”比的。

關公戰秦瓊！個人認為這倆人並不適合拿來比較！雷科巴雖然水平和人氣都很高，但初到米蘭的時候，怎奈國米進攻線由羅納爾多 薩莫拉諾 甚至後來的巴喬牢牢把持，後期又有維埃裡的加盟，馬丁斯甚至阿德的崛起，所以中國男孩一直沒在國米站穩腳跟，甚至被外租，但雷科巴卻一直堅持留國米，哪怕薪水一降再降！反觀法爾考長時間在葡萄牙、法國征戰，在西甲也僅踢了2年，幾次轉會都落下貪財的壞名聲！雖然取得榮譽不少但口碑和人氣卻不盡人意！