-
1 # 用心愛你40
-
2 # 劉聲90883005
巜好的開端》
我們真的不可以用世俗的眼光來看待當下的世界。在我們的周圍,三、四十歲的的男男女女的都是奉行獨生主義的,如果我們還耿耿於懷的說道一個三十歲的女人,容留他人住在自己家裡,還用了個定語修飾之:不工作的。當今世界,有什麼工作不工作的,上午在上班,下午就變成無業的,比比皆是的。重要的是一個三、四十歲的男女不思成家,而且父母只要一提起論婚論嫁的事情,女兒就是吃飯吃到一半,馬上拎起包,說一聲:我要到賓館住幾天?這是客氣的,不客氣的,拎起包走人,一個️半年的不與家長聯絡,這世道怎麼了?
-
3 # 根本幸福
這還不知道嗎?去問他父母,沒有幫他建立起來,正確的認知。正確的是非觀,正確的判斷能力。
這樣走下去,是一件難過痛苦的事情。
父母的教育能力太差以後,就可能本來具有前景的孩子,也會養育成一個豆腐渣工程。
-
4 # 小俠雙兒
一個三十多歲的女孩不結婚,不是不結婚,估計是眼高手低錯過了最佳年華,想要結婚時沒有合適的,這不談個物件也不再要求好條件,只要能結婚,只要感情好,即使沒工作也無所謂,這年頭只要人勤勞,能吃苦還愁掙不到錢,大概基於有愛能改變一切,所以才把人帶到家裡住吧!
人有無工作不是衡量人能力的唯一標準,一無所有也不是衡量真愛的模板,有能力通俗地說是有生存的技能即生活能力,學習能力,處事能力,解事能力,情商能力,領導力能力等等,我們有時只看到現象沒看到本質,所以不理解,不明白才引起不可思議的誤解。
-
5 # 熟了的螃蟹
真愛?
年晚煎堆,人有我有?
騎牛找馬、備胎?
解決生理需要?
理由有很多,但可以肯定那位男士並非是她那盤色香味俱全的菜。也許色好,香和味不足,如錢財不足,沒收入,生活沒保障。
食色,性也!雖然香味欠缺,就先將就一下還是比沒有好的。哪天遇到那盤色香味俱全的菜時,把之前的當剩菜倒了就好;如果運氣實在不咋的,當現有的那盤菜稍加點調料,也是勉勉強強的。
現在,女士的心理就是有總比沒有的好!
-
6 # 御姐兒阿曼達
我真的很討厭什麼情況,什麼心理這類問題,本來每一個人情況都不一樣,我們回答者能代表她們全部人嗎?
我不清楚問主是問題中女孩子的誰,所以不好作答。
如果你是她的家人,親屬,只是為了關心她,可以跟她好好的談談,例如說,你關心她年紀稍大,終生大事應該解決,或者已到生育的年紀這些,同時也可以暗示一下,不工作的男朋友是不是不夠負責任?並非良配?
前提是要確認男朋友是的確沒有工作,而且不打算找工作這樣,現在很多工作也可以在家裡做,例如炒股,設計這些,又或者他是富二代家裡有礦,你管他有沒有工作呢,是不是?
處理不當容易出摩擦。
如果真的她堅持要和一個不工作而且沒有經濟能力的男人同居而且不結婚,其實你也沒有什麼辦法,因為她已經成年了,有自己的想法,你除了勸告也沒有什麼辦法,不過你可以說:“我尊重你的選擇,但是不要帶男人在我家裡住,你們要同居就自己出去同居吧。”所謂貧賤夫妻百事哀,說不定情況會不攻自破。
另外,如果你只是跟一個無關的人,只是為了問問題而問問題,我覺得這種有點窺探別人私隱的惡意存在,個人其實很不喜歡的,人家愛同居同居,愛結婚結婚,真的沒有必要去探討什麼心理,什麼情況,因為每個人的情況不同,我覺得你還是先好好學習,提升自己,或者好好工作,改善自己的生活為妙。
-
7 # 薇夢
30多歲的女人和無業遊民同居,是什麼心理?
如今這個年代,只要相愛,結婚不結婚,似乎已經不是很重要了。
30多歲的女生,不結婚並不能說明她沒有所愛的人,有所愛的人陪在自己身邊,就是一件幸福的事。
和她同居的男人沒有工作嗎?
其實,旁人完全理解不了她,也許她經濟能力強,這個男人可以做家庭煮夫,可以很好的照顧她。女人可以不工作照顧家庭,男人為什麼不可以啊?只要女人願意賺錢養家,男人也願意不工作承包家務,就沒什麼不可容忍。
也許,她的男人並不需要外出工作,在家裡做做網路,寫文章、畫畫、修圖等等,都可以養活自己。
總之,單身、同居和結婚都是正常的生活方式,無論女人當家庭主婦,還是男人當家庭煮夫,只要愛人認可,就沒什麼問題,和那些夫妻都在外工作的家庭一樣,完全是正常的家庭。
-
8 # 大小姐的小小夢
一個30多歲的女孩不結婚,把男人領家裡住,這個男人還不工作,我只能說這個女孩真的愛這個男人,並且愛得死去活來,什麼自尊什麼規則都沒有了,她的愛是那麼的盲目,就怕等到她清醒的時候會覺得自己傻得太可笑了。
女生往往把愛情當作很生命裡最重要的事情,也許是因為我們偶像劇看多了,偶像劇裡的男女主角都是為愛走天涯,無論怎麼樣都要在一起的,而現實不是拍電視劇,電視劇裡可以不用工作也不會餓死,而生活中如果沒有工作,只有等死。女孩太愛幻想了,雖然30多歲的年齡,但是心智並不成熟,她不明白什麼才是好男人,什麼才是有責任的男人,她的感情觀只要她愛的就行了,無論這個男人有多垃圾。
這個男人不工作,還可以生活下去,說明他要靠女孩養活,說白了這個男人就是個渣男,賴著這個傻女孩了,這樣的男人臉皮夠厚,也很難趕走,像個無賴一樣,其實現在社會中這樣的男人很多,花著女人的錢就算了,還要裝老大,並且有些男人還會打女人,因為給的錢少了,或是心情不好了,可是就是有些傻女孩捨不得分手,因為男人偶爾還會對她好,男人就是因為看到女人傻得天真,所以一直把女人當白痴一樣把女孩榨乾,只能說男人夠渣,女人夠傻,我們也無能為力。
-
9 # 鈴鐺情感營
你說的只是一個很片面的概括。問出這樣的問題,多半也是一種不認可的狀態。
30多歲不結婚,可能就是沒遇到合適的人。現在女孩兒經濟獨立,對婚姻有不一樣的理解。很多女孩兒都是寧缺毋濫的狀態。好就在一起,不好也不願意將就。
把男人領家裡住,證明他們之間起碼存在一種戀愛關係吧。兩個人在一起談個戀愛,有什麼大不了的。
這個男人不工作,不代表他沒有賺錢的渠道和能力。現在經濟多元化發展,好多人不上班,業餘時間也會賺錢。所以說樓主的說法未免偏差了。
如果這個女孩兒是你的家人,親人,如果你可以改變她,那你就去說她。如果改變不了,那就接受現實。
如果這個女孩兒和你沒有太大關係,那就說明你這個人太操心了。走自己的路,過好自己的生活吧。
回覆列表
人際關係的本質都是互相利用。首先要明確一個概念:婚姻的本質是男女合作撫養孩子的契約,有合作就有分工,大致分為掙錢養家和家務(包括帶孩子)兩部分。和所有合作關係一樣,大家都希望從合作中獲利而非吃虧,因此都希望找條件儘可能好的另一半。都不願吃虧,結果就是大多數人都找了條件相當的另一半。
明確了上述概念,我們就可以對不結婚的原因來做出解釋:她沒有樂意和自己結婚、且令她自己覺得能夠獲利的物件。
至於把男人領到家裡住,說明雙方都認為自己從這種狀態中獲利,雙方都滿足了性和其他未知需求。如果要改變這種狀態,如結婚,或讓男人出去工作,那麼至少有一方會覺得自己無法從這段關係中獲利、甚至覺得吃虧。