回覆列表
  • 1 # 至誠體育

    火勇G3,火箭透過加時賽以126-121獲勝。本場比賽裁判的判罰再次出現爭議,尤其是加時賽最後時刻,杜蘭特製造小裡弗斯三分犯規的判罰讓人不解。

    當時加時賽還有49秒,火箭124-118領先勇士6分。隨後杜蘭特直接接邊線球投射三分。在出手時,明顯看到從側面的小裡弗斯完全沒有碰到杜蘭特。隨後小裡弗斯都已經從側面划過去落地,杜蘭特直接踢到小裡弗斯的腿上,然後裁判果斷判罰小裡弗斯三分犯規。杜蘭特命中三記罰籃,幫助勇士闊近比分。可以說這一球是這個系列賽中最符合米勒法則的動作。杜蘭特直接踢到裡弗斯腿上製造了小裡弗斯犯規。而在G1的時候,湯普森連續數次直接撞到哈登身上,裁判都沒有任何判罰。當時裁判中心主管賈維就表示這幾個球全部是犯規,並且有一球可以因為墊腳吹罰湯普森技術犯規。

    關鍵時刻杜蘭特更符合“米勒法則”的動作,換來了三次罰球。而G1哈登數次被撞到身上都沒有任何判罰。整個系列賽這樣的判罰尺度確實讓人吃驚。

    不過今天火箭做的更好的地方,就是不讓糟糕的判罰影響自己,他們把身心全部投入比賽。這一球被判犯規後,火箭場上隊員立刻商討對策。對於比賽的專注,是火箭扳回一場的重要原因。

  • 2 # 憤青很憤怒

    裁判也是人,錯誤在所難免。火箭這幾場球,無論有沒有裁判的緣故,我認為他們至少表現出了最好的自己,我們可以看到他們每一個人在拼搏。看著哈登的紅眼圈,看著保羅最後時刻跳球時多次提前起跳,看著塔克每一次對籃板的衝搶,火箭配得上這場勝利!

    相較於第一場比賽的判罰標準,後面兩場比賽,裁判的吹罰尺度還是有所收斂,整場吹罰處於一個可以接受的範圍內。但是對於雙方隊員和球迷來說,肯定都會有各種不同的意見。

    哈登的表現從第四節開始反彈,打破了之前表現得低沉,在加時賽中得到休斯頓全隊14分中的7分。他以41分,9個籃板和6次助攻的表現結束了比賽。

    凱文杜蘭特同樣令人印象深刻,得到46分,其中34分來自下半場和加時賽。凱文杜蘭特在上半場創造了一些歷史,超越科比布萊恩特在NBA季後賽歷史上的三分球榜上排名第七。可是隊友表現實在令他無能為力,空藍也不進,還能怎麼樣?

    沒有其他球員得到20分,但德雷蒙德格林以19分,11個籃板,10次助攻三雙完成。

    這場球勇士輸了,但是杜蘭特沒有輸,他可以昂首挺胸站著離開!有些人鍋怕是甩不掉了,最後還要整個特寫,生怕別人不知道是他的鍋一樣!

  • 3 # 尚青解體育

    我個人認為裁判的判罰從第一場火勇大戰後迴歸正常。如果拿今天小裡弗斯最後對杜蘭特的犯規和第一場相比,我覺得裁判確實雙標。火勇大戰的第一場焦點就是裁判,據不完全統計,第一場比賽哈登和保羅圓柱體受到侵犯至少有六次沒吹,我個人看直播統計的有哈登四次,保羅兩次,賽後戈貝爾甚至發了推特抱怨,他把哈登被犯規的瞬間集合在一起。

    關於第一場吹罰,蘇群老師在他的文章中做了說明,他認為裁判在比賽之前研究了火箭造犯規的方式,他們在特別注意遏制火箭的造犯規方式,結果遏制的過了頭,引起了火箭隊員的不滿。第二節哈登投射三分下落被湯普森侵犯的影片火了各大網路,原因很簡單,那是一次明顯的犯規,而三個裁判無動於衷。第三節最後時刻保羅面對利文斯頓投進三分,慢鏡頭回放,利文斯頓很明顯打了保羅的手,結果三個裁判同樣高度默契不吹,這惹毛了保羅,結果保羅被吹罰技術犯規。

    從第二場比賽開始,裁判基本回歸正常,他們不在刻意的去遏制火箭。但是仍然會有球迷拿後面裁判的判罰和第一場進行對比。比如今天最後時刻小裡弗斯對杜蘭特的犯規。慢鏡頭回放,小李確實有侵犯杜蘭特圓柱體的嫌疑,裁判吹罰也不為過。但是這個犯規如果拿來和湯普森防守哈登做比較就顯得犯規不那麼嚴重了。

    如果按照今天的吹罰標準,我想第一場勇士幾乎沒有贏得勝利的可能。他們的核心球員庫裡第四節身背五次犯規,根據裁判報告,庫裡應該早就被罰下去了。如果哈登和保羅的被犯規被裁判認可,火箭靠罰球就可以多出十幾分。

    綜上所述,我覺得和火勇大戰第一場相比,裁判確實雙標了(主要是因為第一場裁判確實吹罰火箭吹的過頭了)。和第二場相比,我覺得裁判判罰還算正常。

  • 4 # 大象論體育

    裁判的雙標是比較明顯的,最主要的體現在兩個人的身上,一個是火箭隊的哈登,而一個就是勇士隊的杜蘭特,最主要的雙標表現在罰球的吹罰上面,哈登和杜蘭特算得上是一脈單傳的師兄弟吧,兩個人都是造犯規的高手。

    杜蘭特當年被稱為金輪法王,主要造犯規的技巧就體現在杜蘭特持球的時候,直接掄起自己的長胳膊跳投,只要防守人伸手觸控,這就是兩個犯規,在哈登之前聯盟常年佔據罰球榜單的就是杜蘭特了,之後就是哈登。

    哈登的造犯規技巧青出於藍,他的伸腿和粗壯的身體都成為了他圓柱體的一部分,由下而上的手臂投籃很容易得到罰球,而且三分線外喜歡伸腿造犯規,但是這一輪系列賽特別是第一場比賽,哈登的確是被犯規了,可是裁判沒有判罰。

    裁判們都在調整對於哈登的判罰尺度,但是這無意中已經是雙標了,常規賽和季後賽不能夠混為一談,第三場比賽杜蘭特伸腿得到了三次罰球,而且和哈登的動作幾乎一模一樣,但是哈登多次這樣就沒有罰球,這樣的雙標是比較突出的,希望後面的比賽可以公正一些。

  • 5 # 球王侃

    的確存在這種情況,就連央視評論霍楠指導也看不下去了。批評杜蘭特在最後40秒那個外線三分造犯規存在故意踢人的嫌疑,為什麼這麼說呢?請看下圖:這張圖可以看出杜蘭特兩腿基本上保持在圓柱體內,由於身高太高,裡弗斯根本夠不著他的手臂。下落時候杜蘭特有擴大圓柱體嫌疑!明顯看到杜蘭特右腿前踢,這屬於一個故意造犯規行為。就這樣的一個動作,當值裁判竟然吹罰了小裡弗斯犯規,送給杜蘭特三次罰球,要知道這時候火箭已經擴大比分,杜蘭特3罰全中,迫近比分。同樣的三分線外犯規,G1中,哈登後撤步三分,裁判站在跟前卻置之不理。就連著名名哨賈維也看不過去了,聲稱火箭前三次三分線外犯規被漏吹。從這件事可以看出裁判對於比賽的吹罰具有雙重標準,對於火箭過於嚴厲。個人認為,有時候節奏太快,裁判沒有時間及時判斷,導致吹罰有誤,這也是情有可原的。但是西部半決賽G1,火箭勇士誤判高達28次,這也說明裁判水平太低了。對此小夥伴們怎麼看呢?

  • 6 # One球

    雙標?聯盟最“沒用”的賽後裁判報告:小裡弗斯對杜蘭特的三分犯規是正確判罰,小裡弗斯接觸到了杜蘭特的肘部。

    勇士以121-126不敵火箭,聯盟出具了常規比賽最後兩分鐘及加時賽的爭議判罰報告:末節最後1.5秒爭球時,保羅撞向了克萊,漏吹保羅犯規;加時賽27秒,哈登拋投時撞到格林,漏吹哈登進攻犯規;常規賽時間漏吹庫裡一個走步;末節最後3.5秒,漏吹格林防守3秒......

    火勇的系列賽再次將圓柱體推向了熱點,每支球隊的球迷都調侃主隊的球員沒有圓柱體一說。從庫裡的外線投射再到哈登的投射,每一個球員都想在外線“博得”裁判的同情,但是球員總是琢磨不透裁判的標準。

    所以,球員們能做的就是在比賽儘量減少裁判的干擾,做好每一個細節,像火箭在第三場比賽中的籃板球與三分一樣,不為裁判所動。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 線下門店該如何開發定製自身小程式?