-
1 # 航拍福清
-
2 # 11nos星空
個人以為，那些攝影師不被認可的原因是大家不能從專業或者藝術的角度去剖析內涵所在，或者說大家沒有明白作品所要表達的深層意義。
-
3 # 凡人傑森
這個問題問的其實有些籠統，好的攝影作品如何判定它好！不好的則反之。首先，我把攝影作品分為3大類。第一類：如同照片；第二類：作品（針對不同領域或品類）；第三類：技藝高超的作品（其實這都是廢話）。
好的攝影作品應該具備的基本條件：色彩搭配、影調、構圖、清晰度。具備這四點，起碼這張照片或作品能看。接下來的條件：內涵、光線、情節、造型（如若是人像作品）等等。普通一張黃山日出的作品，可能作者要連續在這個地點待上一週甚至更久的時間。所以，概括好的攝影作品都是經過創作者用心去拍攝的作品。而非隨手拍到的所謂的作品，當然偶然性的好作品也有可能有。但這份偶然性往往都包含了主觀判斷的必然呈現。
-
4 # 攝影師YANGJIAHUA
優秀的攝影師很多 但是會營銷推廣的攝影師更容易被認可發掘 很多厲害的攝影師自己不懂營銷但是有營銷部門去推廣
-
5 # 蘭州老張laozhang
我個人認為如果是專業優秀攝影師應該是在他所能提供服務的工作領域利用他的專業知識取得過很好的業績並被他所服務的受眾所認可，比如婚紗攝影。如果一個優秀攝影師要在廣範領域要被認可的話，除了需要非常豐富的攝影專業知識和實際操作經驗外，更需要對攝影環境有敏銳的觀察力能抓住重點和吃苦耐勞的精神，他的作品應該是能表達積極的向上的生活態度，其作品承載中心內涵能被廣大受眾接受和認同。這樣說行嗎？
-
6 # 腦攝狼圖事界
為什麼很多優秀攝影師的作品不被認可？
我們仔細分析一下題目，在邏輯上是不太準確的，既然是優秀攝影師，如果作品沒有被認可，怎麼會成為優秀攝影師的呢？我覺得應該是：為什麼優秀攝影師也有很多作品不被認可。
當然，我只是一名攝影愛好者，還在向優秀攝影師努力。在此請夥伴們允許我聊聊自己的一點愚見：
作為優秀的攝影師，也包括所有的攝影愛好者都明白，自己拍攝的作品被某一個人認可容易，但被眾多的人認可是難上加難。要經歷多少的磨礪，才能有一點光澤。要按下多少次快門，才能熟悉曝光準確、快門光圈的準確把握、光影的完美把控。要拍攝不計其數的廢片，才能有一點技巧的提高。要經歷過多少生活的閱歷，才能有較高的攝影藝術修養。
儘管是優秀攝影師，也不是每拍一幅作品就很完美，都被人認可，哪怕是頂級攝影師在成功的作品背後，也會有很多次失敗。
攝影藝術作為一門綜合性的視覺藝術，有非常強的主觀性，有些作品我們自己覺得:拍攝的主題也不錯、主體元素也很不錯、構圖和色彩也很漂亮，包括後期都很完美，結果還是不被被人認可。
不被人認可也不一定是壞事這種情況我們不能只怪被人沒有欣賞水平和眼光，還得仔細分析是不是自己在攝影創作上遇到了瓶頸。有可能是自己的攝影技術與藝術修養應該得到提升，多與攝影朋友一起交流，看看別人的意見和建議。
分析自己哪些作品不被什麼人認可找到自己的作品是不被專業人士認可，還是不被非專業人士認可。因為這兩方面的人士，由於審美意識和觀念不同，會有不同的看法。比如有些人肯定是覺得創意不好，有些人認為是色彩不好，還有些人認為主體元素不能準確表達主題內容等原因。
總之，有些作品不被人認可，肯定是有原因的，引起這些原因的因素很多。但為了提高自己的創作水平，作品不被認可也不一定就是壞事。
-
7 # 飛俠旅拍
所謂優秀的攝影師，每個人有每個人不同的定義，因此不能從一而論。因此說，優秀的攝影師不被認可，還不如說，自認為優秀的攝影師不被認可，可能會更加貼切。攝影是一個非常寬泛的領域，每個攝影師關注點、興趣點，愛好點都不一樣，因此他的作品不被所有人認同是非常正常的一件事。
-
8 # 江影粼粼
1.不知道這些不被認可的攝影師，你是如果判斷他們是優秀的？如果是你自己認為他們是優秀的，那只是你的想法，這不能就說他們一定就是優秀的。沒被大家認可的，說明他們還不優秀的。
2.如果是優秀的攝影師，就不應該是很多，如果很多攝影師都能達到的水平，說明他們都還不夠優秀，都不是真正的優秀攝影師。
3.如果攝影師因為攝影作品表達的內涵很超前，現在不能得到大家的認同，這說明他是未來的優秀攝影師，不是當代的優秀攝影師。
4.真正優秀的攝影師不會太在意有沒有被人認可，而是注重追求自己獨立的攝影理念，甘為攝影做更多的付出。攝影師太在意別人的認可，會把攝影當成功利的工具，其攝影作品也就很難進入更高的境界。
-
9 # 阿昌小廚
我也是攝影人，在圈子裡混了幾年了，總結了一個道理，打賽事的作品你想得獎首先得和評委搞好關係，和舉辦方搞好關係！我們市攝影協會就是這樣搞的！一等獎都被領導了完了！
-
10 # 傳聲視界
歷史經驗告訴我們，大師名家都是死了後才出名的，所以彆著急。其中一批是不被那個時代文化所包容的，過於前衛的，超出大眾認知的。所以想開點，也不用想著非要被認可。
-
11 # 高豔宏G雪舞清風
第一：誰認可的優秀攝影師。
第二：好的攝影作品讓誰看誰認可。
第三：審美是需要後天培養和不斷學習的。
這三個問題搞清楚了就好回答這個問題了，但是正真好的作品不會是花紅柳綠，光鮮靚麗的糖水片，而是具有思想內涵值得探究的作品。
-
12 # 攝一刀
在國內，攝影自成體系，沒有進入圈子，作品很難被認可，為什麼很多人還要去加入攝協的目的。當然，還有個別攝影師，身前不被認可，去世後也有可能被認可，這畢竟是鳳毛麟角。
-
13 # 加勒比海盜的書法攝影
為什麼很多優秀攝影師的作品不被認可？
答，我明白你的意思，你是問為什麼很多優秀攝影師被埋沒了，他們的作品沒有透過各種攝影大賽或見諸媒體，我的回答如下：
攝影師的作品能不能獲得大獎，或見諸媒體，被廣大觀眾看到，與作品優劣關係不大，甚至無關，與攝影師本人是否善於鑽營和宣傳有關，也與是否有人鼎力推薦有關有時某些攝影比賽的一，二，三等獎，連組織者都不知道好在哪，誰知道是怎麼選出來的有些所謂的攝影老師，其實是平庸之輩，而有些優秀的攝影師則默默無聞，這不新鮮這還與攝影師所在什麼單位有關，也與攝影師本人的地位有關
回覆列表
個人以為，那些攝影師不被認可的原因是大家不能從專業或者藝術的角度去剖析內涵所在，或者說大家沒有明白作品所要表達的深層意義。
大家可能會簡單的從色彩來評判這幅作品是否好看，因此那些色彩飽滿，過曝了些的糖水片或者風光糖水片，ins風格照片會特別討喜。
反觀那些飽和度偏低，有些壓抑，充斥內涵的照片，普羅大眾很難了解到創作背景，也很能瞭解作者的用意，不討喜在所難免。