回覆列表
  • 1 # 流螢之火

    劉邦出生於公元前256年。秦末農民起義是公元前209年,陳勝吳廣起義建主張楚政權,各地響應起義。

    正是前209年,劉邦作為秦朝小吏亭長帶領勞工去驪山修靈墓,半路勞工跑了不少。劉邦一看到目的地都跑光不可,按秦律殺頭之罪。到芒碭山就停下飲酒休息,就告訴剩下勞工你們都走吧,我也該逃命去了。剩下勞工願意跟著劉邦走,在這裡就有醉酒斬蛇的傳說。同年10月,劉邦就帶領一眾人,和蕭何裡應外合殺沛縣縣令宣佈起義。這一年劉邦已48歲,而劉邦生日是年底12月28日。

    這樣推算劉邦應是公元前256年12月28月出生。

  • 2 # 清蒸歷史

    其實關於這些歷史人物的出生年月,後人也只能根據史書的記載來推敲,畢竟年代實在太久遠了,但史書也有各執已見的時候。

    關於布衣天子劉邦,因為他的家族也並不是什麼豪門望族,他只是平常百姓家的孩子,普通老百姓是不可能被載入史冊的,正因為他造反成功成為開國帝王,才會被載入史冊。因為他出生的時候,只是普通老百姓家的毛頭孩子,所以史書上關於他出生年月的記載,也只是其為帝王后自己說給史官而已,考察起來就比較費勁了。

    關於他出生的年月,史界有兩種說法:

    一個是《集解》引述皇甫謐之說“高祖劉邦以秦昭王五十一年生”,秦昭襄王51年就是公元前256年,這樣算就是公元前256年。

    另外一個據《漢書》唐代史家顏師古《注》引晉人臣瓚曰:“(高)帝年四十二即位,即位十三年,壽五十三。”這裡所說的即位,應該是之劉邦於公元前206年封漢王,以此來推,42歲封漢王,那麼他應該出生於公元前247年。

    那麼這兩種說法,到底哪種最為可信呢?我們能先來了解下沒有造反之前的劉邦。

    前面說了,劉邦本就是平民百姓家的孩子,排行老三,也就是他有倆哥哥。農民永遠都是靠天吃飯,種地收莊稼,年復一年,每朝每代都是如此,而劉邦家也是這樣,但是劉邦卻不喜歡幹農活,整天和好哥們盧綰混吃混喝,小小年紀的劉邦已經在村裡“聲名大振”了,對此,劉邦的老父親劉執嘉打也打了,罵也罵了,劉邦依舊如此,軟硬不吃,劉家的破茅屋前每天都是門庭若市,鄉里鄉親的都來找這個小混混“算賬”:東家雞被劉邦偷了,西家孩子被劉邦欺負了等等。後來到了上學的年紀,家境貧寒的劉執嘉靠著盧地主(盧綰他爹,盧綰跟劉邦同年同月同日生)讓劉邦進學堂讀書,本以為讀點書就會改掉他小混混的毛病,結果教書的老先生也讓這兩位少年折磨的夠嗆。所以,我們從劉邦小時候的經歷來看,他就是個徹頭徹尾的流氓。真是江山代有流氓出,各領風騷數十年!

    筆者比較贊同公元前256年這種說法,具體如下:

    家境貧寒又臭名遠揚的劉邦,壓根就沒人上門來提親,而且,劉邦還未婚生子,有一個兒子劉肥,是劉邦的情婦所生,所以,沒有哪家願意把女兒交到這種人手裡的。我們都知道,呂雉是劉邦的糟糠之妻,也就是劉邦沒有造反前就娶了呂雉。呂雉出生於公元前241年,嫁給劉邦後,於公元前210年生下了嫡長子劉盈。我們按照古人女子結婚生子的年齡來推算,呂雉嫁給劉邦之時,應該也就十六七,約公元前225年左右。我們按照劉邦兩種出身年推算,劉邦此時32歲(公元前256年)或者23歲(公元前247年)。從劉邦此前的生平經歷來看,他於23歲結婚似乎不太可能,所以筆者還是比較傾向於前者,即劉邦出生於公元前256年。

    辭書如《辭海》、《辭源》也都注劉邦出生於公元前256年。

  • 3 # 文史哲趣味談

    1、開創者的年齡

    劉邦如果是生於公元前256年,那麼在公元前209年起義的時候是256-209=47,大概是47歲。

    劉邦如果是生於公元前247年,那麼在公元前209年起義的時候是247-209=47,大概是38歲。

    可憐的項羽起義的時候才23歲,如果薑是老的辣,那麼項羽明顯吃虧在自己出生太晚了點。是不是搞事情的時候都要年齡大呢?不幸的是,確實是這樣的。

    劉秀到河北獨立發展的時候30歲了,用了13年的時間平定天下,這時候他43歲。

    劉備生於161年,184年黃巾軍起義,他就順便參加工作了,24歲吧,知一直到207年拜訪諸葛亮後才結束顛沛流離的日子,這時候都47歲了,221年當時皇帝都60多歲了。

    曹操生於155年,196年迎接漢獻帝,他四十多歲了,官渡之戰後掃平河北勢力,他五十多歲了。

    孫權因為自己的爹爹和哥哥,他的年紀小些。

    李淵生於566年,617年開始搞事情,五十多歲了。

    趙匡胤生於927年,960年黃袍加身的時候34歲,這個年紀才五代十國那種混亂的情況下,也算不小了。到他五十歲去世的時候,用了16年的時間天下還沒有平定。

    朱元璋生於1328年,1368年稱帝,40多歲了。等到他五十多歲的時候才將天下平定。

    康熙被稱為聖祖,為什麼呢,因為雖曰守成,實同開創。鰲拜就不說了,平三藩,收臺灣,準噶爾叛亂,西藏冊封達賴喇嘛,蒙古各部落搞好關係,弄沙俄,等等,1698年康熙鑑於噶爾丹拒不投降,再次下詔親征。噶爾丹在眾叛親離的情況下死去。這時候康熙也四十多了。

    遵義會議是中國歷史上一次重要的會議,標誌著權力發生轉移,這時候毛主席四十多歲了。

    2、為什麼要歲數大

    歲數大智識成熟,看問題做決定更能宏觀,有戰略性。一個明顯的例子就是咸豐,二十歲登基,三十歲去世,一直和太平天國鬥爭,可是沒有什麼能夠撫慰他受傷的心靈,曾國藩等攻下安慶這個大城市的時候,捷報還沒有傳到他就死了。

    他做出很多急於求成的決策,戰略基本全廢。相反,曾國藩創辦湘軍四十多歲了,清朝平定太平天國基本靠他的戰略。

  • 4 # 平江府知事

    劉邦出生年月在胡三省注的《資治通鑑》,日本瀧川資言先生的《史記會注考證》記載的是公元前247年出生的,在《史記》及國內其他史書都是記載公元256年出生的。哪個靠譜呢?我們來推斷下。

    據史書記載呂雉是公元前241年出生的,不到20歲的時候嫁給了大她15歲的中年亭長劉邦,那我們可以推算出劉邦是公元256年出生的。

    劉邦年輕時仰慕魏公子信陵君無忌的為人,很想投入信陵君門下。於是西行至大梁,但信陵君已死,於是投靠信陵君門客張耳門下。而信陵君死於公元前243年,劉邦公元247年出生的記載就站不住腳了。

    由此可看,公元256年切實際。

  • 5 # 難得青史名姓

    《集解》說他生於公元前256年,而公元前247年的說法,則來自於《史記》。

    現在普遍認同的是前一種,即前256年。由於年代久遠且相關書籍缺乏,並不能完全說明哪種觀點的錯誤。

    從歷史合理性來分析,劉邦生嫡長子劉盈生於前210年,起兵於公元前206年,稱帝於前202年。

    ○按前256年,分別是46歲,50歲,54歲。

    ○按前247年,分別是37歲,41歲,45歲。

    如此看來,似乎是太史公的記載劉邦生於公元前247年更合理。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待蔣勁夫家暴女友?