現在很多影視劇作品中會偶爾出現電腦專家“黑”進各種網際網路系統的鏡頭，也有的影視劇中會出現大量類似的場景，比如控制物聯網系統（攝像頭、電梯、安防系統等）等等操作。總結一下這些鏡頭，大概有以下幾種情況：

第一種場景：一頓狂敲鍵盤，然後再配合一個標誌性的握拳動作，偶爾還會大喊一聲“成功了”。我覺得這是對電腦“駭客”的一種“侮辱”，感覺這根本不像是技術人員應該有的操作。舉個例子，如果你把家裡的鑰匙搞丟了，然後找一個技術開鎖的師傅，他經過操作之後，把門打開了，他會跟你揮舞一下拳頭，然後說“成功了”麼？其實，最常見的情形是駭客經過長時間的嘗試，最後找到了某個漏洞，然後利用漏洞進入系統進行一些有限的操作，此時駭客往往會很簡單的說一句：可以了。

第二種場景：沒有“黑”不進去的系統。每每看到影視劇裡的“駭客”無所不能，想進哪個系統就進哪個系統時，我就想問一下導演，不知道IT行業裡還有一個專門負責安全防護的領域麼？有一些系統不具備相應的硬體基礎是無法接觸的，這怎麼可能會“黑”得進去呢？

第三種場景：駭客會使用各種五花八門的裝備。有的駭客一出場，基本上一看就屬於“外星人”系列，就差在頭上插兩根天線了。

隨著網際網路安全知識的逐漸普及，也有一些駭客鏡頭比較合理，但是不能仔細看，因為仔細一看，螢幕上呈現的程式碼，也許是“Hello World！”，曾經在一部“大片”中就採用操作印表機的程式碼來冒充駭客程式碼的鏡頭。但是不管怎麼說，導演還是經過思考了。

如果有網際網路方面的問題，也可以諮詢我。

首先自我介紹一下，我是一名十三線碼農，我基本上是不會去看主線有關駭客的電影或者小說的。

電影一般有個通病，就是愛弄一堆黑暗系酷酷的圖形介面，然後在圖形介面下敲幾下鍵盤，然後目標的照片、資料、GPS定位啥的就出來了。

看到這種情節，我基本都會選擇alt+f4，然後平靜一下，思考一下究竟是自己水平太差看不懂這種高階操作還是電影世界和我們不是一個次元。

比這種看起來牛逼一點的就是跳程式碼，會彰顯黑（dan）客（shen）很牛（duo）逼（nian），擼程式碼噼裡啪啦，一秒鐘一頁，不debug不用想，最過分的竟然還不報錯，況且要入侵的時候擼這麼多程式碼，這是要現編寫工具入侵？平時的時候幹什麼去了？

這麼牛逼為啥不去谷歌蘋果，再不濟BAT也有你一席之地，期權+年薪千萬不是事啊。

更過分的，我還見過寫二進位制的，簡直人肉編譯器，人類和機器人連線的人肉橋樑啊，你以為你是Jeff Dean啊。

程式設計師和駭客其實可以算是兩個“職業”。程式設計師算是底層，寫程式碼，寫軟體寫工具。駭客算是應用層，用工具和軟體實施他們的目的。一個“厲害的”駭客可能都看不懂c，一個“資深的”程式設計師可能都繞不開防火牆。

而電影是一門藝術，它不是紀錄片，合理的渲染，或者是渲染的讓普通人看起來合理是沒有問題的。所以電影裡的畫面處理，只是在塑造一個符大眾心理預期的駭客形象而已。

emm…… 矇蔽的體驗

像我這種上午想bug，下午寫bug，晚上改bug的人，怎麼能體驗到那種雙手啪啦啪啦不出錯的人，就算熟記每個步驟，也不可能不出錯吧，當然也有可能是封裝好的程式，一鍵啟動這種。當然，羨慕是不可能有的(沒有。沒有)。

作為一個程式設計師我會暫停看程式碼。。。。。

然後發現不是shell就是C。。。。

最後我會下定決心學習駭客技術：

那麼你就會思考這些問題：

你想要成為哪種級別的駭客了，如果你只想成為指令碼小子，你不用學任何一門程式設計，你只要熟悉各種駭客工具的使用就可以了。如果你想成為高階點的駭客，肯定是會要程式設計的，初學者建議從c語言學起。如果你在c上花了很多精力，我相信你就可以成為一個高階駭客了。如果你覺得c語言入門太難，建議從python開始，我相信你也會愛上python的。但是c語言你必須要學習，因為我們的作業系統都是c寫出來的。

其他的程式語言，如果你不想成為一個程式設計師你大可不必那麼認真的去鑽研。web方面瞭解一下JavaScript，php，java ,c#能看得懂漏洞原始碼。如果你想更深層次學習點軟體安全，x86彙編，32位彙編這是必須的。

首先，相信每個程式設計師心中都有一個程式碼改變世界的夢，作為程式設計師的各位，終日與電腦作伴，一行一行的寫著程式碼，沒日沒夜的解決bug，愛自嘲，但是心中始終有一個信念，做一個好的程式設計師，也有一個比爾蓋茨的夢。社交，生活對於大家來說吸引力遠沒有那麼大，週末時，寧願一個人呆在家裡睡一個懶覺或是解決bug抑或是學習新技術，也不想出門。就是那麼宅，身邊的人都會認為程式設計師是這個世界上最沒有心機，最單純的一類人了。

其次，程式設計師和駭客其實可以算是兩個“職業”。程式設計師算是底層，寫程式碼，寫軟體寫工具。駭客算是應用層，用工具和軟體實施他們的目的。一個“厲害的”駭客可能都看不懂c，一個“資深的”程式設計師可能都繞不開防火牆。

而電影是一門藝術，它不是紀錄片，合理的渲染，或者是渲染的讓普通人看起來合理是沒有問題的。所以電影裡的畫面處理，只是在塑造一個符大眾心理預期的駭客形象而已。

這問題跟之前有人問物理學家楊振寧說，怎麼看《三體》，楊說根本看不下去。我們奉為神作的在物理科學家眼裡可不這麼覺得。同理電影裡頭那些駭客鏡頭在我們程式設計師裡頭，"我去這啥？"

現實中的駭客並非電影情節般的神秘，駭客跟普通人一樣，並不會佩戴面具身穿黑衣，他們只是一群熱愛計算機技術的人，並且平常比較宅，不擅於交談，但是思維敏銳富有洞察力，這些都是駭客的鮮明特點，喜歡鑽研並致力於改變。

電影中的駭客狂敲鍵盤即可輕易破解一切，現實中破解需要花很長時間，找漏洞更是異常艱難，特別是高級別的系統，有一些安防設施使用硬體加密，非一般駭客能夠破解，因為現在的安防系統已經升級到新的高度，只有一些網站、WiFi、手機類還能夠輕易進入，但相信隨著安全意識的提高，廠家也會在此方面有所改進。

程式碼快速在電腦中執行，這些鏡頭顯得很震撼人心，異常神秘，但電影中僅僅只是鏡頭效果，細心觀察其程式碼，大部分只是檢索系統碟符，真正的駭客程式碼與電影中存在較大區別，故此這些精彩鏡頭在程式設計師面前已經司空見慣。

電影主要是渲染效果，現實中的駭客並不像電影中那樣無所不能，一般情況下即使熟練鍵盤也不可能做到飛速敲擊，因為腦袋構思好才能行動，但總要事後再檢查一遍，除非是指令碼，熟練使用指令碼也算是入門級駭客。

另外，電影中的駭客大部分是駭客行為，而現實中的駭客大部分有正當職業，不會搞惡意破壞，基本是大公司的高階工程師或開發員，一般都是比較有文化的，而且技術高超，有考專業證件，現實中的駭客與電影描述的，還是有很大的分別。

當年沒入行時：臥cao，真牛逼，駭客絕對是可以改變這個世界的存在，希望有一天成為一個程式設計師駭客。

現在入行了後：臥cao，當年那個駭客竟然有那麼多頭髮，絕逼假的駭客，入錯了坑啊， 嗚嗚嗚，還我頭髮！！！

開個小玩笑，調節下氣氛，嘻嘻……好，說點乾貨

作為一個程式設計師，我沒見過頂尖駭客啊，我只能說現實中99%的程式設計師，是做不到那樣的，當然也不是妄自菲薄

大多數情況下，我們都更傾向於不明覺厲，看著滿屏的英文亂跑，介面亂動，程式設計師指尖飛舞，就覺得好厲害，其實英文亂跑，可能是編譯器在編程式碼，介面亂動可能是除錯過程，指尖飛舞，這個真的考驗程式設計師手速了，原諒我，敲了這麼多年，也做不到無縫銜接不停頓的敲程式碼

從未後悔如果坑，唯一動搖的就是我的頭髮了，這個是真的啊。程式設計師的思維真的很靈活，這也是工作場景要求，依然羨慕頂尖駭客的牛逼，不過更希望自己在自己的領域裡，好好加油，做到最好。

給程式猿正名一下，我們確實容易掉頭髮，但誰說我們一定是禿頭啊，哈哈，加油呀，猿們！

電影裡的駭客一般都是特別厲害的，一般都是特工或者江湖俠客，他們的技術一定是頂級的存在。

我們經常看到，一個比較神秘的人，在電腦面前一番操作，手指敲擊鍵盤的聲音就如同下雨一樣，根本就看不清手指，那速度快得驚人！複製或者開啟別人的系統就是分分秒秒的事，其實力太恐怖了！

還有就是兩軍對戰，紅藍雙方都在指揮部，敲擊鍵盤就能使對方指揮系統癱瘓，甚至讓對方自己互相殘殺，這樣的高手是不是會讓你特別吃驚呢？

或許你是程式設計師，但是一定還沒有達到那樣高的境界，所以除了吃驚，感嘆程式的神奇之外，可能更多的就是努力學習吧！

不過，想要達到那樣的技術水平，沒有幾年的堅持學習，是不可能有那樣的成就的！

如果有一天，你真有那些本事了，可能你就離開了現在的工作崗位了，因為那裡已經不再適合你了！

老程式，接此題。

目瞪口呆，呆若木雞，像個傻B。

什麼體驗？就像看二貨一樣，丫的什麼都不準備，什麼都不瞭解，上去就一通亂敲。真拿程式設計師當農民工了（當然，這個國家已經給正名了，就是農民工），真的碼磚一樣絲滑啊！

真實的場景是：

程式設計師：“大哥，你誰啊？幹哈呀？”

XX：“那什麼，有個小子跟我不對付，我想弄他，你操作一下。”

程式設計師：“不，誰啊？多大仇啊，至於嗎？”

XX：“那你別管了，你弄就行了，給你錢。”

程式設計師：“阿，那行，能給多少錢啊？”

程式設計師：“我插，就這啊。那也行，我給你個u盤，你偷摸插他電腦上。行不行我可不保證，200買個隨身碟也不虧。”

XX：“也行，哥們真牛B啊，一個隨身碟就搞定了，不虧駭客。”

程式設計師：“快拉到把，200塊錢駭客，那駭客也太慘了，你以後乾點好事吧。”

電影裡：

老K：Mike，黑進紐約交通控制系統，讓我們的車隊一路綠燈。

Mike：（霹靂巴拉，劈里啪啦，嘰裡咕嚕。回車的聲音）。行了，boss，您現在擁有了紐約交通特權了。

老K：出發！

玩笑了，不說不鬧，不熱鬧。

但是網路真的沒有那麼好攻破的，一般都需要不少時間，幾下搞定的情景真的挺缺乏生活的。不偵察，不勘驗，不瞭解情況，神仙也難做到。

就像最簡單的破解軟體，你得先有這個軟體吧，隔空破那就是扯蛋。而且破解的軟體，一般都會根據要破的軟體調整編寫，還要反編譯、測試等等，哪能說破就破，總得有一段的時間。

總之，影視作品突出的是震撼，源於生活高於生活嘛！但是作為程式設計師，看到這總是很跳戲，覺得像在馬戲團看馬戲。所以，至少我是不大願意看有這類題材的影視劇的，看不下去。整兩個妖怪、殭屍，什麼的打來打去，也比瞎巴拉鍵盤強。

駭客可是個苦力活，我在剛學計算機時也對此非常感興趣，也因此把我們大學的網站都黑掉了，其實就是利用一些漏洞，加上網站沒有好的安全防備進去的，一般駭客的水平就是利用已有的工具和掃描一些已被人破解出來的漏洞，這種客戶差不多是99%的人，只有很小一部份專業的人可能自己去發現漏洞，採用各種手段去測試漏洞，說白了要想真正的去破解要不斷的寫程式碼嘗試測試。過程是痛苦的，有時候還不一定能找到。專業性強的人只不過更快發現可能存在的問題，就像一些修電視機的一樣，看一下外部表現測幾個常見的地方就大概知道毛病在哪。