回覆列表
  • 1 # 先森數碼

    感謝各位夥伴的閱讀。

    如何評價蘋果、三星、華為、小米四家廠商的手機?對於題主的這個問題,不管是公司規模還是手機業務,小米顯然還不能與另外三個品牌相提並論,但是說到手機,其口碑也是喜憂參半,不過多數的抱怨還是愛之深恨之切的恨鐵不成鋼,那麼就這四個廠商的手機來說,各有些什麼特色呢?

    銷量排名:三星>蘋果>華為>小米。

    我一直以為2018年華為+榮耀的手機銷量能夠超過蘋果,因為華為早期就宣佈銷量破兩億,而且今年的蘋果手機在發售之初市場反響冷淡,沒想到還是有小幅度的領先。所以華為和蘋果兩個品牌都是2億級的銷量,而三星是獨一檔的存在,在失去中國這個大市場後,依然每年維持三億多臺的銷量,而剩下的小米是體量最小的,剛剛過億。

    售價排名:蘋果>三星>華為>小米。

    蘋果手機的貴我們只早就有所耳聞,今年的iPhoneXsmax高達一萬兩千元,連“廉價版”的iPhoneXR都在6000元左右;三星作為安卓機皇,從智慧機時代就一直賣得不便宜,蓋世Galaxy系列和note系列一直是三星的兩大代表作,最高也賣到七八千元;華為手機作為國內手機的新貴,從最初的合約低端機逆襲成功,成為與蘋果、三星媲美的手機巨頭,不說通訊,就說手機制造上,華為的底蘊跟這兩者相比確實還差一截,今年的mate20系列大獲成功,售價最高的也近7000元了。最後就是小米,他以一種全新的網際網路思維來運營,10年來小米取得這樣的成績可謂是非常難得,由於注重價效比,在進軍高階的路上一直艱難重重,目前最好的MIX系列也不過4000元。

    處理器排名:蘋果>三星>華為

    作為全球的三大手機廠商,當然希望有自己的處理器,把命脈把我在自己的手裡。單就效能而言,蘋果的A12是當之無愧的老大,其次才是安卓領域的老大驍龍855,但是高通不做手機。剩下的三星獵戶座在效能上一直不輸驍龍,最新的Exynos 9820可以跟855平分秋色。最後是華為的海思麒麟980,由於入行較晚,麒麟在整體效能還是有些許差距,但是這兩年的進步可以說是飛速來形容,成績喜人。

    在處理器的轉化率上,蘋果最高,自家的所有手機都是A系列處理器,其次就是華為,現在華為和榮耀的所有高階手機都是自家的麒麟處理器,在中端麒麟710也佔了一大半,只有少部分中低端才用高通的處理器。三星的獵戶座雖然效能一直不錯,但由於推廣原因和三星的的大部分市場在歐美,大部分處理器還是驍龍,Exynos只佔極少一部分。

    總的來說,蘋果手機在行業內有著獨一無二的地位,特別是IOS的唯一性。三星還是目前的安卓機皇,不管是產品還是銷量都不輸於華為,華為最大的優勢就是拍攝,但那是建立在強大的硬體上,蘋果的雙1200萬畫素和三星的1600萬三攝依然有不輸於mate20Pro的成像水平。不過華為近些年的進步可謂神速,已經成為國內手機市場的一哥;而小米在3000元以下的市場滲透率非常高,是物美價廉的代名詞。

  • 2 # 京妃答數碼

    我想有關於這四家廠商怎麼樣,大家也都各自心有判別,那麼我就說說這四家大廠在我認為是怎樣的?蘋果

    我想手機行業內蘋果最為突出,也是非常成功的,一直都是榜樣,帶起了不少的風口,比如說劉海屏等等,要說什麼山寨機最多那就是蘋果了,由於昂貴的價格蘋果也是裝逼不錯的選擇;蘋果的價格帶來的體驗是非常好的,強勁處理器加上完善的iOS也說是同比環境堅持流暢時間最久的手機。

    三星

    自從Note7事件之後,三星在國內的市場就一降再降,但是大家知道三星是南韓最重要的跨國企業集團麼?可以說三星可以影響到南韓的經濟!三星的高階智慧手機比如S系列,自從三星S6出來之後我就認為三星是最漂亮的手機,顏值於效能兼顧;不知道大家有沒有一個感覺就是三星的高階非常好,但是中端卻默默無聞呢?

    華為

    我也是華為的粉絲,華為不僅僅是賣手機,華為再通訊領域領先全球,不然大家以為華為禁令會無風而起麼?華為現在是越做越強了,Mate20系列是真的令人讚歎,顏值和效能快充還是AI都非常給力!對了,不是我不支援華為,實在是Mate X摺疊手機讓我望而卻步!

    小米

    為發燒而生!越來越成熟的MIUI也被稱之為最好的安卓體驗,小米一直以價效比來貼標籤,說實話如果沒有小米的話不知道驍龍855會不會起步價破萬?小米為中國產手機做出了很大的貢獻,特別是在價格方面,一款小米9定價2999元都把魅族老總氣急眼了!

    以上都是我對這四大手機廠商的一些淡淡看法!

  • 3 # 極客談科技

    不可否認,中國產手機在產品的技術含量、質量品質等方面提升較快。甚至在一定程度上,搶佔了蘋果、三星的部分市場份額。但是,蘋果、三星依然是手機行業的標杆,中國產手機依然需要進行學習和借鑑,將來取而代之。

    一起從市場佔有率、手機利潤率、產品特色等綜合分析這幾家公司的特色。

    市場佔有率的分析

    下圖為2018年全球手機出貨量的資料圖。

    三星以3.14億臺排名第一、蘋果則為2.25億臺排名第二、之後是華為、小米。

    三星即便失去了中國市場的支援,銷售量不足1%,依然奪得最高的銷售成績;

    蘋果雖然短暫的被華為超越,但是又快速的將華為摔在了身後。

    三星的地位,估計短時間內無法超越,2019年華為在手機出貨量上或許能夠超越蘋果,小米則與這三家差距較遠。手機利潤率

    即便三星銷量第一,但是蘋果的利潤率將遠遠超過了三星。

    蘋果手機的利潤率相當恐怖,高達62%,賺取了手機行業絕大部分的利潤;

    三星的利潤率為17%,華為利潤率8%,小米僅僅只有3%。

    可以看出,中國產手機對比蘋果、三星,過得並不輕鬆。產品特色

    1.蘋果手機

    蘋果手機其他廠家無法對比有兩項:

    一個是A系列處理器,效能遠遠高於同期的高通驍龍、華為麒麟處理器;

    一個是iOS系統,可以長期執行不卡短,安卓系統同樣無法實現。

    2.三星手機

    三星手機的特色之一就是螢幕的素質。

    三星的柔性屏代表了當前螢幕製作的最高水平;

    三星更為恐怖的是手機全產業鏈的製造能力,可以實現高達90%的自產配件。

    3.華為手機

    華為手機走的是技術路線,部分功能甚至已經超越了蘋果和三星。

    特色之一是使用自家研發的麒麟處理器,國內唯此一家;

    手機訊號、拍照能力、快速充電等一些功能已經實現了業界領先。

    特別是今年巴塞羅那展會上的摺疊屏手機,可以說是完全超越了三星的摺疊屏手機。

    4.小米手機

    小米手機的特色是超高的價效比。

    利用渠道優勢、網路營銷能力,不斷的壓縮手機成本;

    使得小米手機價效比突出,已經到了令其他手機廠商不冷靜,微博大罵的程度。

    這幾家公司的手機您怎麼看,您會選擇哪家公司的手機?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待《哪吒之魔童降世》的口碑爆棚?