-
1 # xttt七月
-
2 # 急速籃球
明確的告訴你非常有必要。請不要說什麼:舒服就行。單手開車很舒服,高速上你見幾個司機敢單手的?書上說的自有他的道理。
我先分享一個我的親身經歷。初中的時候有一個同學左手寫字。老師在課堂上批評他,這個同學不以為然,“我左手寫字怎麼了?能寫不就行了?”我當時心想,有道理啊,為什麼非得拘束於條例傳統呢?後來老師展示了一下他的作業。我瞬間覺得有必要改過來,我們的書寫習慣是從左到右,左手固然可以寫字但是剛寫完的字就會被左手蹭到,整個卷面慘不忍睹。別犯倔,萬事萬物存在即合理。
同樣的,投籃是一個低處往高處扔東西的遊戲。如下圖所示:籃球執行弧度直接決定進球機率。傳統的單手肩上投籃,講究三個九十度。即大臂和身體,小臂和大臂,手腕和小臂。均為九十度。然後腿部發力的同時將籃球往上方投出,手部撥球並保持跟隨動作。這就是標準的投籃動作。高弧度保證了球面對籃筐的進球面積。迴旋防止籃球蹦出籃筐。當今聯盟中湯普森的投籃姿勢堪稱教科書級別。生涯43%的三分命中率也說明了標準的作用。
即便是村鎮的籃球訓練班,在教投籃的時候,也不會說舒服就行。他們會希望球員按照標準動作來。但是並不是所有人都能學的來。上到NBA下到野球場怪異的投籃動作比比皆是。這些怪異的投籃都有著致命的缺陷。鮑爾的甩狙出手速度快但是穩定性嚴重不足。布澤爾的扛大炮使投籃穩定性強但是極易被蓋帽。有的球員例如麥吉吉這樣的歪把子,甚至直接放棄了治療。專攻突破和防守了。
既然想參與這項運動,就應該和安東尼、科比這樣的好看的動作學習。照貓畫虎,在日積月累的打磨之中命中率自然會提升。特別是高中大學的籃球愛好者。在班級對抗賽中,一個如麥迪般的飄逸跳投和一個撅著屁股的“擠奶三八式”哪個更能引起女生啦啦隊的尖叫啊?
所以說,為了把妹也得練標準的動作呦!
-
3 # 阿坤o0
我覺得是有必要的。正確的投籃姿勢是多年總結出來的。掌握正確的投籃姿勢可以保證穩定的命中率以及不容易被封蓋。尤其是剛開始學習的時候一定要學正確的姿勢,而不是怎麼舒服怎麼來。即使有些人用不正確的姿勢也能投的很準那也只是個例,是很少數人的。還有正確的姿勢看起來也更好看。
-
4 # 智浩體育
沒有必要,
能投進就行,這是最基本的概念,就算運球再花哨,最終的目的還是把球送進籃筐,目的沒有達到,過程再好看也多大用處,所以說投籃姿勢並不影響什麼,前提只要是投進就行,
在NBA中,球迷經常見到一些球星教科書式的投籃,自己也想要學習這種投籃手法,卻怎麼也學不像,殊不知,球員私底下投了無數次籃,付出常人難以想象的艱辛,所以說,就算追求標準的投籃姿勢也是需要極大的功夫,
投籃姿勢的好看並不那麼重要,最關鍵的目的,就是把籃球送籃筐裡,這是投籃的終極目的,
綜合所述,籃球沒有多大必要來追求投籃姿勢!
-
5 # 伏桀
說結論吧,看了之前的解答,我只能說,如果從真正的實際操作層面來說,籃球有必要追求“標準”的投籃姿勢,但過分的強調“標準”,絕大多數人會根本投不準。
所謂的標準投籃姿勢,說到底是一個模型化和資料化的結果,根據力的傳導,出手弧度,出手穩定性等多個方面,得出來的所謂“最佳”結論。所以標準姿勢準不準,當然準,但它是一個模型。就和現實當中無數看似美好的模型一樣,標準姿勢只對理論化最優有用,但是實際層面上,對於訓練投籃並不一定是最好的姿勢。
道理還不簡單嗎?每個人的身體構造都是不同的,按照同一套邏輯去套用所有不同的人,本身就是一件極其愚蠢的事情。落實到實際,我們看看那些所謂投籃厲害的高手們,姿勢標準的人很多,姿勢不標準的人也很多。在美國頂尖的籃球系統裡面,為什麼還會出現一大堆姿勢不算標準,但準得可怕的人?說到底,就說明一點,籃球的投籃姿勢,是建立在“標準姿勢”基礎上,必須相應根據投籃人的特點進行修正的方式。
就拿很多人覺得準得可怕的水花兄弟來說,克萊的投籃相對標準,但庫裡的姿勢是絕對不標準的。但是他們兩個出手的感覺,即便是毫不懂得籃球的人,都能感受到一些相似之處,那就是標準姿勢所代表的一種邏輯。
再比如阿里納斯就很不標準,但是依舊很準。科沃爾也談不上標準,但是同樣很準。
對於每一個喜歡投籃的人來說,什麼樣的投籃姿勢是最好的,那就是建立在“標準”姿勢基礎上,尋找到一個自己覺得“出手舒服”的平衡點。
這個平衡點的幾個要點,①力量的傳導是流暢的,投籃一定要記住,不是靠手投出去的,而是需要軀幹帶動,以臀,背發力,最後帶動手臂出手;②手肘的姿勢就在於,如何把軀幹的力量更好的帶向手指手腕處,所以手肘的角度,一個核心原則是穩定,不扭曲,發力的是縱向一致的;③手指手腕,尤其是手腕的角度,極大影響著你的出球拋物線,這個方面是需要嚴格遵循的,如果夾角不夠,出手一定是又平又硬,基本不是砸前沿,就是砸後沿崩框。
所以每一個人,在學習投籃之初,肯定是需要嚴格打磨標準姿勢,但是在你訓練到大一定程度之後,就必須根據自己的體感進行一定的微調。這個階段,過分的強調“標準”,對於投籃的進步,可以說不僅沒有絲毫的好處,反而問題多多
-
6 # 進擊的三郎侃球
槓精可能挑出來跟我抬槓
你說姿勢標準很重要,那麼NBA裡的“駭客”———馬里昂,這又該怎麼講呢?
額,馬大爺這出手確實有些讓人捉摸不透,而且生涯命中率還能保在48.4%,這就讓人有些難以想象了
但你如果有去看過他的比賽錄影會發現,他這樣的高命中,也跟當時巔峰搭檔納什,有著多多少少的關係。
當然了他一直都是籃途心中,小前鋒的官方詮釋!
話題繞回來,投籃的標準動作,其實並不是只有一個具象的標準。
教練在教學投籃的時候,也只應該教學一個大概的框架
比如3個九十度,手肘面向籃筐以及手腕之間的配合使球旋轉。
感受腳尖到屁股再到核心至指尖的發力
有了這些框架,其他的東西都是因人而異
不能說那個球星的命中率高,姿勢好看,就非得讓球員去學習
像庫裡,雷阿倫還有克萊湯普森,這些球員的動作分解下來,都是屬於一個大框架下的產物
有興致打好籃球的朋友,也應該順應這個趨勢去找到屬於自己的投籃姿勢
最後給大家說一句,一個標準的投籃姿勢,在高強度的對抗之下,絕壁要比非標準的投籃姿勢更穩定
命中率的提升與你長時間的練習有關
籃球不同於別的東西,你只要投入時間去練習,那麼它一定會給你回報!
回覆列表
有必要
首先投籃技術動作標準了,然後進行多次練習,投籃的命中率就會有很大的提高,
其次投籃技術動作標準了,別人看你打球時也會覺得你的動作很瀟灑,是練過的,更能對你的認可,
在就是你如果想要教籃球球,把籃球知識傳給別人時,你自己得有一手標準的技術動作,讓人信服你,別人才願意聽你講的知識。
最後你看NBA 那麼多投籃準的,都是技術動作標準的,尤其是科比湯普森庫裡這些球員,一看他們投籃就會有一種美如畫的感覺。