回覆列表
  • 1 # 使用者9296112696161

    他想標新立異蹭熱度,治國強國要靠自己努力奮鬥,那能寄託別國的恩賜。美國去巴西建軍事基地,周邊有威脅美國的國家嗎?如果沒有,為什麼用熱臉去貼美國的冷屁股?此人有點象烏克蘭現領導人,不象一個真正為國付心血,謀利益的人,想投機取巧,玩弄政治手段的人。

  • 2 # 新文化街男孩

    第二,如果給錢,能超過波蘭的30億美金嗎?

    你這是在錯誤的時間,錯誤的地點,與錯誤的人談判。即使你是特朗普的擁躉,但對於商人而言,你的心機也是惘然。

    所謂錯誤的時間,是指美國正在大力縮減海外基地的數量,不想再當世界警察。而這位巴西總統卻還在指望美國大兵為你打工,不僅幫助你們收割大豆和開採鐵礦石賣給某個東方大國,還要為你們和委內瑞拉打仗。這種想法未免太匪夷所思,太喪心病狂。

    所謂錯誤的地點,是指巴西的地理位置,對美國來說缺少重要的戰略價值。南美洲人溫馴是很出名的,即使有委內瑞拉馬杜羅那樣搗亂,有哥倫比亞在旁邊看著呢,美華人一點不慌張。

    再者,敘利亞和阿富汗的地理位置不知比你巴西重要多少倍,人家特朗普還不是一樣說撤就撤,無需商量。

    其實,這都是沒錢鬧的。如果巴西真想幫忙,那就再買進幾百億美國國債嚐嚐吧,或許會有人叫你們“乾孃”。

    至於所謂錯誤的人,當然是指巴西新總統日思夢想的榜樣特朗普。但您以為特朗普會真的看上你嗎?你的財富在特朗普眼裡就是個小癟三兒。你的輕浮舉止,讓特朗普也感到荒唐。而你表面崇拜的真實想法,特朗普早已識破:一手靠著美國撐腰,狐假虎威,另一手掙東方大國的錢,數錢數到心慌。典型的腳踩兩隻船,美華人怎麼會上當?

    但既然你口口聲聲叫美國為大哥,那麼你的低三下四特朗普也就沒有必要點破。既然建基地和駐軍不行,那就先買美國軍火吧,也算是見面禮,便於以後再常來常往。

    其實,對於你能在巴西總統寶座上呆多久,還需要觀察。走馬觀花換了幾任總統了,還不是都因為腐敗被拿下。既然新官上任三把火,你就先慢慢燒著,日久見人心。如果未來還認美國這位大哥,那就去中東和烏克蘭吧,有大把的機會讓你表現。

    最後,我們替特朗普再問巴西總統一句:美墨邊境要建隔離牆了,您能捐多少啊。先轉一個九位數字的帳。

  • 3 # 林清愛新聞

    這個從他竟選時的言論可以看出,巴西選出一個極右總統。所以上臺後迫不及待地向特郎普靠攏。走著看,後悔的時間在後面。美國佬是幹啥的,美國優先,美國第一呀!聽他的指揮棒轉,他要的是利益!但與中國的關係目前還不敢咋滴。中國是巴西最大貿易國,最大進口國,最大投資國。特別是巴西的農業大豆,畜牧業牛肉,礦產進口,離開中國的時候,就是巴西新總統下野的時刻!這就是中國的力量!!!

  • 4 # 西北大地

    又都開始噴巴西了

    人均準發達。 金磚最富。

    南美絕對第一。

    才發現西半球已經完全右翼了……

  • 5 # 局勢君
    巴西這兩年的經濟狀況很差,主要是因為全球經濟整體下滑,所以巴西這種提供原材料的國家來說,經濟就會因為原料的需求降低而變得更差。一般經濟不好的時候,右翼勢力就會比較受追捧,這也是博索納羅這位新總統能夠上臺的原因。博索納羅人稱“巴西版特朗普”,他當然也是一位極右翼的是政客。右翼政客的特點是隻對自己國內的事情有興趣,對自己有好處的事情有興趣,對其他事情都沒有興趣,甚至不惜損人利己,比如現在的美國總統特朗普就是典型。很顯然的是,柏索納羅在執政理念上和特朗普是相似的,或者說他認可特朗普的做法。博索納羅的上臺,註定是一個非常親美的政客,一個親美的政客歡迎美國在巴西駐軍,這一點兒也沒毛病。博索納羅這麼做一方面可以更緊密地加入美國的陣營,和美國走到一起,這是一種把國家希望寄託在美國身上的表現,如果和美國的關係發展的好甚至從中獲利的話,想必他的支持者也會更加支援他。博索納羅還公開表示對以色列的支援,甚至提出把駐以色列大使館遷到耶路撒冷,他等於是做了和特朗普一樣的事情,這種親美的表現就非常明顯了。從博索納羅上臺之後的言論和他的行為來看,他的外交政策是完全靠向美國以及美國盟友的,在這個年份不好的時代,他可能覺得跟這些強國混的話,會比較有希望吧。

  • 6 # 住進風景

    我認為這事不能太當真。

    首先,美國曆來將南美洲視為自家後院,盯得就比較緊,對南美各國的滲透干涉也比較深入到位,而博索納羅本來就對特朗普有較多認同,就職後主動向美國示好靠攏、對日後的發展是有益的。(美國是當今世界唯一超級大國,就算不是南美國家,搞好與美國關係也應該是外交頭等大事.)

    其次,博索納羅也不見得就是下決心要美國來建軍事基地,一則,美國特朗普現在正不顧一切想從中東撤軍,有沒有足夠意願和精力在巴西建軍事基地恐怕還不能確定;二則,他就這麼一說,“開放態度”,僅僅只是可以談的意思,具體怎麼談,如何建、什麼價,都是八字沒一撇的事。這就好比日常生活中,新認識的朋友說:“下次家裡去玩啊。”稍有社會經驗的,只當是客氣、套近乎,你有沒有時間去,去了他在不在,應不應門...都是另說的事。

  • 7 # emwm2009

    對機會主義者之間的對話不必太當真了。巴西是南美最大的國家,與委內瑞拉相鄰,美國的意圖除了要對馬杜羅產生威懾和軍事威脅外,還要對域外大國與美洲日益緊密的經貿關係加以防範,從而達到對“後院”深入控制的目的。巴西由於自身的經濟發展陷於停頓,不景氣現象越來越嚴重,預示著巴西國家經濟發展的前景非常不好。這時候,巴西新政府幻想和美國一樣試圖搞保守主義和採用強硬手段迫使經濟恢復起來,其實,這是不可能的。

    美國是一個信奉極端利己主義哲學的國家,特朗普所做的一切都是為了美國的“再偉大”,根本不可能去和巴西一起合作搞經濟。在巴西建軍事基地就是最有說服力的證據。如果,特朗普政府要與巴西進行經濟合作,就應該把雙方的合作範圍從軍事領域擴大到其它方面,並以經濟發展為主,而不是大打安全牌。同時,巴西也是“金磚五國”之一,在這一機制下,巴西的基礎設施,經貿發展都能有所依靠,不至於使自己的國家陷於被動,目前,巴西的鐵礦,大豆等重要商品都出口到中國,中國是最大的買家。同時,在南美,很少有美國的軍事基地,如果建立新的美軍基地,將有極大可能破壞了南美洲國家的共識和安定的現狀。更何況,美國只不過是在利用巴西來達到自己自私的目的。

  • 8 # 定慧堂

    華人不是倡導“只掃自家門前雪,別管人家瓦上霜”嗎?

    真的是很“無聊+無恥”!自己家一堆亂事為什麼不去評?不敢評?

  • 9 # 北玄武

    這個開放態度,不是說:“來吧老美,快來建軍事基地吧~”,這麼說只是一種發展對美關係積極性迴應,而不是真要立刻安排美國大兵進駐巴西,也是對蓬佩奧出席其就職典禮的“投桃報李”。話說巴西周邊又沒有哪個國家能威脅巴西,又不像波蘭、南韓這樣面臨嚴重威脅而且自己又搞不定,建立美軍基地,巴西明顯沒有這個需求。

    而美國呢,顯然也不許去巴西搞基地,但凡弄個基地,都有針對性,南美地區,也沒有哪個國家值得美國這麼做,委內瑞拉?古巴?美國從本土方向就可以威脅,沒必要非去巴西。再說,美國特朗普政府現在是能省錢就省錢,基地這麼燒錢的事兒,明顯不積極。

    所以,博索納羅就是說說罷了,從這點看,也有點像特朗普,所以,不愧是巴西版的特朗普。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 湖人OK組合三連冠時期,科比的表現怎麼樣?