天賦有很多種，單純論身體天賦英格拉姆的身高，臂展，彈跳都要更出色，但是塔圖姆的技術，球商，關鍵球能力，大心臟，穩定性，執行力都要更出色 如果培養的好 英格拉姆上限更高但是湖人並沒有給他無限開火權去全力培養

至於說塔圖姆和英格拉姆兩人誰的天賦誰更出眾，這就仁者見仁智者見智了。天賦包括很多種，比如說身體天賦，意識天賦以及關鍵球等等。

身體天賦不外乎就是，身高，臂展，彈跳，力量身體素質方面的。英格拉姆身高2.06米，臂展2.21米，塔圖姆2.03米，臂展2.11米，彈跳上英格拉姆也是佔優的。但是在意識天賦上，英格拉姆顯然不及塔圖姆，塔圖姆在上賽季季後賽證明過自己，場均可以得到18.5分4.4籃板2.7助攻，並且塔圖姆進入聯盟還比英格拉姆晚。

塔圖姆在場上打球非常果斷，同時還有一顆大心臟的心，英格拉姆在場上位置則比較模糊，猶猶豫豫，或多或少有教練一方面的原因，畢竟湖人在培養新秀方面的能力就不用說了，平均主義下很難打出成績。

鵜鶘沒有和湖人達成交易，那是因為他們想在夏天得到塔圖姆，他們相信塔圖姆有成為巨星的潛質，湖人為了交易得到戴維斯，拿出三少等球員梭哈也沒有打動鵜鶘，這說明什麼？在鵜鶘眼裡，別說是英格拉姆了，就連三少也不敵一個塔圖姆。

當然，也可以理解是鵜鶘不想和湖人做交易的一個藉口，至於說事實是怎樣，大家自己分析。如果湖人願意放棄他們的平均主義，英格拉姆有機會成長的，防守端沒問題，進攻端還有待加強。

英格拉姆是2016年榜眼，塔圖姆是2017年探花，從天賦上看，兩人可謂半斤八兩。

英格拉姆作為湖人最具潛力的球員，他的身體天賦非常出眾，身高2.06米，臂展達到了2.21米，並且體重僅為86KG左右。塔圖姆身高2.03米，臂展為2.11米。

兩人在上賽季的資料也是非常接近。英格拉姆場均上場33.5分鐘，能夠拿到16.1分5.3板3.9助，三分命中率為39%。塔圖姆常規賽場均上場30.2分鐘，能夠拿到13.9分5板1.6助，三分命中率達到了43.4%。並且季後賽的塔圖姆發揮更加出色，場均上場35.9分鐘，能夠拿到18.5分4.4板2.7助，三分命中率為32.4%。

而到了今年，兩人的球隊裡都多了一位大哥級的人物，歐文，詹姆斯，在大哥的手下打球，球權肯定會被分走很多，所以兩人的資料都有點起伏不定的意思。

不同的是，塔圖姆上個賽季已經在季後賽證明過自己，率隊擊敗76人，又跟詹姆斯的騎士大戰七場，天福盡露無疑。而鶯歌卻從來沒有證明過自己，尤其在詹姆斯到臨之後，一度打的十分掙扎，而這跟湖人的培養策略有很大的關係，並非天賦的問題。

所以鶯歌需要做的是找一個好老師，有策略的練習練習自己的基本功，還有就是適度的增重，加強對抗，他的未來，不會比塔圖姆差。

被譽為小杜蘭特的英格拉姆和塔圖姆都是天賦出眾的年輕球員，目前塔圖姆被認為更出眾是因為他已經在常規賽的關鍵時刻，甚至在季後賽的比賽中證明了自己！

反觀英格拉姆，雖然一直以來人們都覺得湖人隊把他當成球隊的建隊核心來培養，不過很顯然湖人的操作手段還是很殘酷的，他們並沒有真心實意的去培養新秀，反而是想要在自由市場上大幹一票來完成復興。

再者湖人這幾年戰績糟糕，英格拉姆也沒有打出爆炸的表現，很顯然3年級的英格拉姆已經讓一些球迷失望了！塔圖姆相反會更受到其他的重建球隊的重視！

除此之外，輪天賦個人認為二者半斤八兩，無非是在球隊的擔任的角色不同罷了！

天賦是一回事。努力又是一回事。

在NBA從來不缺天賦異稟的球員，但凡大成者無一例外都是勤奮與努力合二為一的巨星。

英格拉姆入行三年，一入聯盟就身在豪門洛杉磯湖人隊。作為天賦異稟的年輕人，湖人也給予了足夠的支援和空間，只不過，當初以杜蘭特作為模版的英格拉姆，遲遲兌現不了自己的天賦。

要知道杜蘭特在NBA的第三個賽季已經成為了聯盟最年輕的“得分王”。而英格拉姆的第三個賽季，別說的得分王，就連場均20+的得分都做不到。

有天賦嗎？有天賦。有機會嗎？有機會？有實力嗎？也有實力。

可是一切都有，為什麼成績如此的慘不忍睹，歸根結底還是對待比賽的態度，和自己想要進步的程度，不夠，遠遠不夠。

相反作為17屆的探花秀，塔圖姆新秀賽季就幫助凱爾特人殺進東部決賽，儘管最終失利，但一個一年級的新人，你不能要求他做的更多了。

經過夏天偉大的科比的指導，新賽季初的塔圖姆一言一行，一舉一動都有著偶像科比的身影。

既然是科比的迷弟，哪個不是具備曼巴精神。

經過賽季的初的跌宕起伏，塔圖姆已經坐穩了凱爾特人的首發位置。

這不僅僅體現了塔圖姆的天賦，更說明了他的努力，他的勤奮。

所以，之所以選擇塔圖姆，不僅僅是天賦，更是一種對待天賦的態度！

怎麼說呢？對於凱爾特人而言，答案就一個字，是！但是對於我一個所謂的老湖密而言，只能說鶯歌的天賦比獺兔好，雖然我很喜歡獺兔，我一直覺得上上屆的狀元應該是獺兔而且比球強的多。但是如果用鶯歌跟獺兔作比較，我覺得鶯歌是可以成為現象級的人，模板杜四娘，獺兔模板羅伊，以後會是超級巨星。打分也就是100比99。加油鶯歌，獺兔！期待你們的

對決！

籃球不能只看統計資料，很多時候會騙人的，比如連續三雙肯定極難，但只要看過比賽就不能否認雷霆現在贏球更依賴喬治，所以我們拋開塔圖姆和英格拉姆的資料，即便兩個人天賦一樣，但是塔圖姆有極大的年齡優勢，不要小看這兩三歲，差很多的；況且塔圖姆進入聯盟就打出了這個成績，即便天賦一樣，也說明在場外的訓練態度和強度，在場上的拼搏精神或心理成熟度可能也比英格拉姆強些，所以綜合考慮，鵜鶘更看重塔圖姆可以理解。

論硬體天賦鶯歌挺好的，不比塔圖姆差。但論球商、傳輸能力之類的就差後者許多。

天賦這很難說的，塔圖姆更早證明了他是很有巨星像，反觀英格拉姆就不同了，三年過去了依然還沒太大變化！當然可能來的遲一些，有些人少年得志，也有晚年得志。在nba不泛球員第一年很牛逼，之後就淡出視野。也不泛前兩三年不咋地的球員，甚至還是替補，換一個隊之後就牛逼哄哄，如雷霆出品的哈登……

總結天賦兩者都好，但塔圖姆更實用。

個人覺得這個問題很簡單沒那麼複雜。

英格拉姆被湖人培養了幾年都沒有什麼太大的進步，儘管湖人管理層認為他的上限很高，但是事實是他遲遲發揮不出來。並沒有什麼太亮眼的表現了。相反，塔圖姆卻不一樣，在歐文缺陣的上個賽季，塔圖姆以非常亮眼的表現，帶隊打進東決，甚至隔扣詹姆斯，他完完全全的將自己的天賦兌現了出來，讓管理層能夠清晰的看到他的天賦以及可培養性。所以綜上所述的話，鵜鶘管理層想要塔圖姆了。

塔圖姆在場上冷靜的可怕 看起來像是一名久經沙場的老將 他的肉眼天賦可能不及英格拉姆 卻要強過倫納德 再配上那比倫納德還要冷靜的頭腦 未來必是球隊老大之才 而英格拉姆看起來只能做一個得分手 最多是球隊二號人物