其實阿麗塔主要是銃墓這部漫畫看過的人還是挺多的。電影改編的劇情跟漫畫差別還是有的，包括人設上的改動，人氣的比例等等。吐槽的人應該主要還是因為改編的不太符合原著吧。

因為改編，銃夢是很不錯的故事劇本，電影表達出來的太少了，而且很多節選拼湊，看著不舒服。不知道你看過《陳二狗的妖孽人生》沒有，網劇拍了出來，很多細節和成長的過程沒拍，看起來超級蠢！

阿塔麗畢竟是改編，改編就有脫離原著的“硬傷”，在這種情況下先入為主的“原著黨”具有天生的優越感。冰火與權遊如此，《流浪地球》有爭議有大部分也是對原著的脫離（這個確實連主題都脫離了）

至於驚奇隊長，本身也不抱太多期望。漫威電影到現在很多人也就當連續劇看了，再爛也得看啊不看劇情接不上。

只能說這是你的個人感覺而已。其實兩部片子都是靠粉絲捱到了8，9億的票房，跟普遍預期差的很遠。片子本身不能說不好。但是也幾乎沒什麼亮點。票房如此已經不足為奇了。

其實《驚奇隊長》也是有人說的，只不過是少數。

去觀看《驚奇隊長》的大部分人屬於漫威粉，愛屋及烏，更何況還能預知一點復聯4的資訊，所以說的比較少。

戰鬥天使畢竟屬於改編，會與原著作比較，有對比就有傷害。

其實我一直對兩部劇都沒有太大感覺，我覺得別人嘲諷的心態可能就是想要捧自己喜歡的劇吧，畢竟追劇起來六親不認我覺得耶很可能啊

不得不說，近兩年我們國民整體的觀影水平有了質的飛躍。圍觀看熱鬧的人明顯少了，影院裡看完一部科幻電影出來，隨便拉一個路人觀眾，從特效到劇情再到人文情懷，幾乎都可以給你品評的頭頭是道。只是拿特效來炫技，肯定是會被吐槽的。

那為什麼《阿麗塔》和《驚奇隊長》比起來，在劇情上會被吐的多一些？就要說一下兩者之間的區別：

兩部影片相同點：

同樣美國製作，同樣是漫改,同樣科幻題材，同樣大女主，同樣主角光環，同樣暴力（懟天懟地懟空氣）

重點說一下不同點：

1.原漫畫宇宙的格局不同，《驚奇隊長》故事作為漫威宇宙的一部分，除了老對手DC宇宙，無人能及，是《阿麗塔》無可比擬的。這也是其故事明顯單薄的最主要原因。

2.導演團隊不同，所以創作理念側重點明顯不同，《阿麗塔》給人看完的感受，很多人說是過癮，特效炫嘛，畢竟卡神監製。原本就單薄的故事，導演團隊只是取長，並沒有補短。也可能是想盡量還原原著吧。《驚奇隊長》重在把故事講好，目的是給觀眾遞上一份簡歷“你好，我是驚奇大媽，bulabulabula”。為五月份《復聯4》加入一名猛將。

所以，個人覺得《驚奇大媽》槽點雖然更多，但故事算是講明白了。希望《阿麗塔2》可以彌補故事的缺陷吧~8

關於這個問題其實我認為戰鬥天使比驚奇隊長在劇情設計上更好同樣是賣特效和打鬥，戰鬥天使是詹姆斯，卡梅隆的三年磨一劍的精緻程度不是驚奇隊長作為一部漫威的過渡片能比的，從特效方面來看都是好萊塢大片的製作的特效，但是不難看出戰鬥天使的特效更精良，而驚奇隊長的特效可以說是有點敷衍，是我看過的漫威片子中最不好的一部。

為什麼沒人噴驚奇隊長的劇情是因為它作為過渡片無論拍的怎麼樣觀眾都要買票，國內看過驚奇隊長漫畫的粉絲微乎其微，而銃夢的原著黨有先入為主的優越感而電影作為改編的系列，原著的東西體現的比較少所以噴的人比較多，單單從還原度來看戰鬥天使絕對是神還原，而驚奇隊長也是“神還原”

各個電影的受眾來說銃夢是一個漫畫粉絲謎期待了20多年而拍出來的，但是受眾卻指向全部人這就是為什麼很多人噴的原因。而驚奇隊長本來受眾就是全人類自然不會有這些質疑聲

第一：期待值不同，《阿麗塔：戰鬥天使》除了特效之外，大家其實更期待的是它本身的劇情，而《驚奇隊長》大家反而並不很關注它本身的劇情，反而關注的是它能為婦聯4帶來什麼訊息；

第二：粉絲群體的不同，《阿麗塔：戰鬥天使》是屬於新作大家對其要求就更高，而《驚奇隊長》本身就屬於漫威的擁有一大批粉絲，所以大家對於《驚奇隊長》就會有一定的包容性；

第三：型別不同，《阿麗塔：戰鬥天使》並不是一部英雄式的電影，雖然大家會更多關注它的劇情，而《驚奇隊長》是一部英雄式的電影，所以大家就更多的會關注英雄的表現，而忽略掉劇情。

所以我認為，同樣劇情邏輯有毛病，而兩部電影評價各不相同。

阿麗塔作為第一部電影作品都是驚豔亮相的，但沒有逃出好萊塢的套路。

驚奇隊長作為漫威電影宇宙的新片卻逃不開漫威的基本故事線，更何況之前一直給我們灌輸胖虎定律，導致我們期待本就低。