回覆列表
  • 1 # 非攻天下

    普通的,除中國外其他的都有多種方法,不規定只要條件允許,什麼都行(空軍投彈,坦克,火炮,火焰噴氣機),而中國除去一丁點在範圍內有重武器,其他的靠人。永久的比如岸防炮,比如要塞,這個簡單,用人命堆出來。

  • 2 # 紅色手電筒

    炮樓這種東西,被一發105榴彈直接命中就會被摧毀。包括各種反坦克炮都一定的直瞄射擊的任務,就是摧毀各種工事,一般口徑小的火炮都是對著工事的射擊孔來射擊,基本上就是一炮摧毀。

    炮樓其實並不結實,也就能欺負沒有重武器的土八路,炮樓就是磚木結構,並不結實。象後來國軍那裡裝備的巴祖卡都可以打碉堡的射孔,不過如果是堅固的永備工事,那麼就要用大口徑火炮了,像什麼152/155,203,280這種級別的火炮了。而且最好是直瞄射擊,直瞄射擊比從隱蔽陣地射擊摧毀機率要增加50.%,而彈藥的消耗量減少了75%。對於非常堅固的堡壘,摧毀一個需要203或者280炮發射250-300發炮彈。

    對於牆壁厚度在1.5米以上的土木工事或者1米以上厚度混凝土工事最好使用203炮,而如果是1米以下防護層的工事就用152炮就可以了。

    在計算炮兵的兵力需要量時,可以借鑑一下這個標準,壓制敵支撐點,每0.5公頃需要一門火炮;壓制炮兵連,敵一個炮兵連需要9門火炮;壓制敵迫擊炮排需要6門炮;破壞單個目標,每個目標2-3門炮。直瞄射擊的時候,平均每門炮對付1-2個目標,而重點目標也是2門炮消滅一個目標。這個是蘇軍的一個彈藥消耗標準,可以參考一下。

  • 3 # 區域拒止

    在第二次世界大戰中,在仍然以步兵為主的戰爭模式下,可以給步兵部隊造成巨大殺傷的炮兵仍然是雙方部隊進行攻堅戰的主要兵種,無論是進攻方還是防守方,火炮支援都是決定戰鬥勝負的重要因素之一,有時甚至在坦克數量優勢的情況下,因為火炮數量的劣勢而輸掉戰役的情況。

    圖為二戰德軍在北歐海岸線地區修築的混凝土要塞防線

    那麼在防禦作戰的時候,防守方大多數會建造壕溝碉堡等等防禦工事,而一般的坦克和裝甲車,是無法摧毀這些堅固的工事的,這個時候就需要炮兵部隊來幫助進攻部隊開啟前進的道路。

    圖為二戰德軍在攻堅作戰中常用的Le. FH 18榴彈炮

    在歐洲戰場上,由於交戰國家的工業水平和實力都比較高,因此炮兵部隊面對的,防禦工事要比亞洲戰場強很多,有堅固的碉堡,壕溝以及,阻攔步兵的鐵絲網和地雷。這麼強大的防禦公式顯然用輕型火炮,以及迫擊炮是不可能摧毀的,而歐洲交戰各國的炮兵部隊,大多數都裝備了重型的榴彈炮以及自行火炮。例如德國的sfh18150毫米榴彈炮,蘇軍的203毫米“斯大林之錘”重型榴彈炮。如果防禦不夠強,那麼一般的重型迫擊炮,以及平射的火炮就足以摧毀。

    圖為侵華日軍常用的短管步兵炮

    而在亞洲及太平洋戰場上,除了美國外的交戰國家都沒有較強的工業實力,防禦也大都是沙包築成的掩體以及較淺的壕溝。那麼這個時候一般的迫擊炮,以及步兵炮,就足以摧毀絕大多數的工事。比如說日本的九二步兵炮以及中國戰場上雙方裝備的輕型迫擊炮,而日軍在太平洋島嶼上佈置的永備工事,大多數被美軍的轟炸機以及支援機摧毀。

  • 4 # 韓兵17

    防禦工事的種類差別很大,不能一概而論。如果是普通的塹壕或者散兵坑,用擲彈筒就能有效殺傷裡面的人員,用輕型迫擊炮也能有效破壞。如果是土木結構的碉堡,不帶頂蓋容易對付一些。如果是有頂蓋的,用92步炮或者75毫米的山野炮也能有效對付。對付磚木結構的碉堡,大部分用75毫米的平射炮也能對付。如果是專門加厚過的磚木碉堡,就需要比較大口徑的火炮了。如果使用鋼筋混凝土建築的碉堡,一般中小口徑的火炮是不太啃得動的。需要更大口徑的火炮,比如150毫米的榴彈炮。如果鋼筋混泥土的厚度比較大,再專門經過加固,比如像淞滬會戰時的日本海軍陸戰隊司令部,150毫米的榴彈炮就對付不了了。像解放太原是碰到的很多大型碉堡,用大口徑火炮也不足以徹底摧毀。最後是透過炮兵抵近射擊,壓制了守軍的火力,然後靠工兵送上去好幾百公斤的給解決掉的。如果是超大型的要塞,一般的大口徑火炮都不太能撼動。當初在佈列斯特要塞,德軍使用斯圖卡投擲的1800公斤的航彈給摧毀的;在賽瓦次託波爾是用的600毫米的卡爾臼炮。老毛子在對付用日軍掏空山體建造的虎林要塞時,就更狠,直接靠火力優勢將日軍從表面陣地趕到要塞裡面,然後灌上大量的燃油和炸藥,最後放一把火,然後就沒有然後了。

  • 5 # 聯合防務

    首先要糾正題主的一個說法,二戰中,炮樓並不是什麼普通防禦工事,而是在中國戰場,中國軍隊普遍火力不足、沒什麼重火器的情況下,日軍才敢於大修炮樓的。事實上,作為防禦工事來說,炮樓是很不合格的,因為太高、目標明顯,同時又大都由磚石砌成,別說大口徑火炮,普通的中口徑火炮都一打一個準。

    二戰中,真正靠譜的防禦工事分為野戰工事、半永備工事和永備工事。不同的工事都有不同的抗彈標準。比如,野戰工事中的單兵掩蔽部一般僅僅能抵擋步槍子彈。蘇聯野戰工事中,有頂棚的機槍體側面牆壁用的是500px直徑的木樁,頂部是375px直徑的木樁。頂部有125px厚的一層防水黏土和750px厚的沙土。牆壁用木板加固,木板用木條固定。這種掩體一般能擋住步機槍射擊和火炮彈片,小口徑迫擊炮直接命中也打不動。但大口徑火炮的炮彈如果直接命中,那是肯定扛不住的。

    永備工事的防禦能力就更強大了。大名鼎鼎的馬奇諾防線中,最堅固的鋼筋混凝土工事的頂蓋和牆壁厚度達3.5米,裝甲塔堡的裝甲厚度達300毫米,均能抗住兩發420毫米臼炮炮彈的直接命中。要摧毀這樣的工事,很多時候就不是靠火炮直接轟了,而是用爆破、火焰噴射器、轟炸等多種方式來進攻。T

  • 6 # 奇葩中的戰鬥葩21192043

    防禦工事分等級,一般來說臨時的防禦工事只能防子彈或者破片,比如最簡單的散兵坑和臨時戰壕,沙袋這種連大口徑機槍子彈都擋不住。

    半永久工事就厲害點了,一般來說至少是土木結構的,內層為原木,外層為沙土,最外面覆蓋植被隱蔽,這種工事一般來說可以防迫擊炮直接命中和低當量炸藥包爆破筒的外部攻擊。但是大中口徑火炮(75毫米以上的榴彈炮,加農炮)肯定擋不住。

    永久工事比較厲害,一般是鋼筋混凝土結構,有的有裝甲,還有像德國潛艇基地那種還有頂棚的柱狀防空結構,更有甚者比如日本在硫磺島的折缽山工事,戰列艦列隊哄了一個禮拜,都沒問題。他是利用溶洞改造的。其他得比如馬奇諾防線的永備工事,德國境內的巨型防空塔,蘇聯列日要塞的和塞瓦斯托波爾工事,這些工事真正被外部火力攻破的目前只有塞瓦斯托波爾,被卡爾臼炮直接命中擊穿彈藥庫。

    所以可以總結一下,一般步兵臨時掩體,普通槍械就能壓制,榴彈發射器,槍榴彈,燃燒瓶,手榴彈都可以有效攻擊,如果使用大口徑機槍,火箭筒就能輕鬆應對。

    半永久工事可以用大口徑火箭筒,坦克或者大口徑火炮抵近直射摧毀,永備工事一般都是圍困,或者直接步兵強攻,二戰條件下常規武器一般不能直接摧毀這類工事。

    至於日本炮樓,八路軍別說坦克了,如果義大利炮那種75毫米步兵炮能夠用,使用半穿甲彈也是沒問題的,畢竟這種炮樓都是鬼子抓老百姓碓土搭建的,至多也就是磚石結構。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 科爾秀下限,假摔諷刺哈登。裁判中心,裁判報告全部打臉科爾。如何評價科爾此舉?