認識一個月就結婚能夠長久嗎?

對於這個問題，要看以下三個方面：

一、你們結婚的目的是什麼?

是情之所至，相互吸引，還是說為了結婚而結婚，抑或是以療愈上一段情傷而結婚?

如果答案是相互吸引，那答案是肯定的，能長久，不過依然需要做好磨合的準備，畢竟每一對夫妻原本就是獨立的兩個人，在那麼短的時間內結婚，肯定是需要一定時間才能夠真正的合拍。

二、婚前對彼此的瞭解程度。

一個月內選擇結婚的情侶，多半還處於戀愛最美好的階段裡，因此看到彼此身上的可能全是優點，無任何缺點可言。

在這個階段裡，最好在對彼此有吸引力的同時，再冷靜的瞭解一下彼此之間“三觀”，以及對未來生活的一個規劃。

只有在建立了彼此瞭解的基礎上，婚姻才可能長久。

三、彼此的心理年齡是否成熟。

如果雙方心理能夠成熟一些，就能更好的去面對婚姻中出現的各種問題。

只因在短時間內選擇結婚 除非是相當合拍，或者就是傳說中所說的彼此就是命中註定的一對伴侶的話，還是得經歷很長時間的磨合才能夠走到一起。

如果說兩個人心理都不成熟的話，最終很有可能就是閒婚閃離的結果。

因此，建議在感性的同時，多一份理性來看待這個問題，相信會更加好一些。

知乎上看到這樣一個問題：一個女人，感情中最怕的是什麼？

知乎上看到這樣一個問題：一個女人，感情中最怕的是什麼？

“不知道人為什麼結婚？我自己能掙錢，能做飯，能帶孩子，能照顧我父母，而他，上班、下班、玩手機，跟我幾乎零交流，我還要幫他整理內務，我對他的不滿，他忽略不計，明明是兩個人一起生活，我比自己一個人還孤單、糟心……”

這個問題，多數女性都存在著。戀愛時，渴望結婚，幻想著每天睜開眼睛，就能夠看到心怡的他。進入婚姻後發現大不一樣，一地的雞毛，明明兩個人同床共枕，卻發現比一個人睡覺時還孤獨。

鄰居張姐今年38歲，同丈夫結婚十年，如今婚姻冰冷到不忍直視。

26歲時的張姐，在工作中和丈夫相識。戀愛2年後，進入婚姻。在大城市裡打拼事業，有一個屬於自己的房子是張姐夫婦的夢想。

懷孕生子不是一件小事，丈夫要上班，公婆遠在老家也幫不上什麼忙。畢竟讓他們離開生活了幾十年家鄉，來到大城市裡租房跟他們蝸居也不可能，出於安全考慮，張姐辭掉工作，回到老家生孩子，和丈夫分居兩地，每天透過電話聯絡感情，打算等孩子斷奶了，留給公婆帶，夫妻二人繼續他們的夢想。

孩子出生到斷奶，張姐越來越捨不得把孩子留在家裡，想到要跟孩子分離，看不到孩子的成長，就難過的掉眼淚。內心經過一番掙扎，決定放棄當初的夢想，選擇在老家買房安家，丈夫表示同意。

孩子上幼兒園，丈夫回到家裡找了一份工作，一家人住在新裝修的房子裡，別有一番溫情。原以為，幸福的生活開啟了，一家人再也不用分開，可隨之而來的婚姻問題讓她措手不及。

長久不在一起生活，她和丈夫的共同話題越來越少，圈子也不一樣，少了往日的那份溫情，多了數不盡的小摩擦。起初還能吵吵架，把各自對各自的不滿說出來，後來，漸漸的不吵了。

每次對丈夫提出不滿時，他的表現是沉默，明明兩個人近在咫尺，彷彿隔了千山萬水。說白了就是夫妻之間，沒話了。

張姐一直堅信丈夫出軌了，才會這般表現。結果，出乎她意料，丈夫正常的上下班，並沒有可疑現象。她很難過，若是出軌，她還可以跟他大吵一架，把心中的怨氣罵出來，可如今看來，她連吵架的理由都找不到。以後的路還這麼長，若讓她這麼過下去，真怕自己會抑鬱而死。

尼采曾說：“婚姻生活猶如長期的對話——當你要邁進婚姻生活時，一定要先這樣反問自己——你是否能和這位女子在白頭偕老時，仍談笑風生？”

零交流的兩個人，是無法進入彼此的世界，更不要提關心對方。沉默永遠都是疏遠對方的開始，當兩個人越來越沉默，遇到問題不想說，懶得說，婚姻實際上已經名存實亡。

《奇葩說》馬拉西亞辯手胡漸彪曾說，“比一個人孤獨終老更可怕的，是跟那個讓自己感到孤獨的人終老。”

婚姻不是一個人過日子，而是兩個人在溝通中找到生活的樂趣。很多人覺得：他不願意說話，我又何必熱臉去貼冷屁股？

這是賭氣的想法。你的這種想法，恰好也是對方的想法，都覺得是自討沒趣，那麼，不可能得到有效溝通的。有互動的婚姻叫生活，沒互動的婚姻叫做搭夥過日子。

所謂的沒有共同話題，其實不過是宣洩自己情緒的一種。話題是聊出來的，不是‘等’出來。兩口子本來就是最熟悉的人，比起外面的陌生人，我們可以毫無避諱的聊天，為什麼要那麼大的氣性，憋氣不說話呢？

聊不來的婚姻真的會死掉！婚姻的意義就是在你最無助和軟弱的時候，在你沮喪和落魄的時候，有一個陪在你身邊的他，同你共同承受命運。那個時候，你們的感情裡除了愛情，還有肝膽相照的義氣，不離不棄的默契！

人的一生說長不長，說短不短，不要讓彼此互相“耗著”，好好的說話，不停的分享，有問題當場解決，不藏著掖著，這才是婚姻該有的模樣。願每一對夫妻，都能夠好好陪伴彼此，陪伴是最長久的對白。

這個問題答案應該是五五開

第一，兩個人在一起長久與否與認識時間無關，古有一見鍾情，今天王八看綠豆，sorry，反正大概這個意思，對的時間遇到對的人，那就看上眼了。

第二，一見鍾情也許是外表鍾情，接觸後發現思想，品質，涵養與自己有很大差距，導致無法溝通，只能插花，當花瓶用，這種會不長久，所以古代都推薦門當戶對，門當戶對不單單是錢財的對比，更多的是內在及各種能力。

第三，相互包容，即使有差距，門不當戶不對，兩個人一起努力，也會長長久久，子孫滿堂。

如果雙方性格互補，三觀相似，是可以長久的。而且夫妻之間能不能長久，不是結實時間長短決定的。

古代都是沒見過面就結婚了，遵從父母之命，媒妁之言，離婚的機率很小。有句話說的還是有道理的，不聽老人言吃虧在眼前，父母走過的路比我們吃的鹽要多，他們看人的眼光還是很準的，所以在古時候和老一輩人的婚姻都屬於從未謀面的閃婚鼻祖。

再觀現代，自由戀愛的，反而離婚率特別高。大多不幸福的，最後分道揚鑣的都曾經被父母不看好的。有的人為了愛情，不惜跟父母反目。等到後悔那一天又覺得沒臉回家，最後弄得結個婚變成了無家可歸的人。如果父母堅決反對的婚姻，那麼就請三思而行，父母不會害你。

我身邊很多都是大學同學在一起的，從上學到畢業到結婚生子，如今在一起十幾年，天天朝夕相處，可以說雙方都活成了對方的樣子。除了熟悉，除了習慣，沒有激情，沒有儀式感，雖然結識時間很長，這是很危險的訊號，也不能說一定會長久。

閃婚，固然有風險，但是在兩個人相處的每一天，都是認識對方的新的一天。在婚姻中，互相磨合，共同扶持，多發現對方的優點，多些包容和諒解，相信小日子會過得越來越好。