我認為馬克龍政府估計要涼。

近日來，法國正處於多事之秋。“黃馬甲運動”愈演愈烈，巴黎標誌性建築凱旋門內部遭到洗劫，甚至在上面塗鴉“馬克龍下臺”的標語，影響非常惡劣。

“黃馬甲運動”的起因是因為馬克龍政府為了推行新型能源，加收燃油稅，受到了法國的哥的姐的強烈反對，的哥的姐穿上交通安全服，一起上街進行抗議，第一次和平抗議，馬克龍政府沒有積極地進行處理，導致出現了“第二次，第三次”抗議，甚至已經可以稱作是暴動。有不少反政府人群混進黃馬甲隊伍中，打砸燒搶，使得香榭麗大街上諸多奢侈品牌店用木板封門以減少損失。

迫於壓力，馬應龍政府取消了燃油稅，但是我認為這是一步臭棋，本來就有反政府人員進行挑事情，在這種時候政府絕對不能退步，一旦退步，反政府人員就會更加變本加厲的要求滿足他們的利益，諸多不公正的社會現象都是長年累月積累起來的，靠一屆政府，根本無法解決，政府一旦變得軟弱，開始退步，麻煩會更加源源不絕的到來，俗話說：“一步退，步步退”。

果不其然，示威者們的抗議事由擴充套件到了其他傷害工人、退休人士和學生利益的議題上，要求政府必須立馬解決這些事情，但是這些事情根本無法迅速解決，甚至需要好幾屆政府的共同努力

極左翼和極右翼政黨領導人擱置分歧，將於10日向國民議會下議院提出請求，要求對馬克龍發起不信任投票。而國民議會在接到請求後的48小時內將發起不信任投票動議。

一步錯，步步錯，現在馬應龍政府想要翻盤會很難，極左極右黨政領導人一定不會放過這個天賜良機，馬應龍政府有可能需要重新選舉了

認真說，對法國情況有最基本瞭解的朋友，是不會提出如此奇怪問題的——馬克龍政府倒臺的機率幾乎為零，因為他的黨在國民議會佔據多數，議會不發難誰彈劾他？更何況法國還是半總統制，總統也是單獨選出的，除非他像奧朗德那樣心理崩潰自動放棄連選連任，否則別人只能等到他任滿再試圖透過選戰趕走他，一如當初奧朗德趕走薩科齊一般。

以下是我寫的一篇不算短的東西，有耐心不妨看看，沒耐心就算了。

當地時間12月10日，法國總統馬克龍在c-Elysee宮當著經過精心挑選的約30名聽眾，發表了事先預告的、被眾多法華人和國際間期待的長篇演講，試圖結束自11月17日開始、已在某種程度上演變為一場社會騷亂和政治動盪的“黃背心”運動。

所謂“黃背心”運動，係指統一穿著黃背心、因馬克龍（Emmanuel Macron）政府在11月18日宣佈計劃自2019年1月1日起再度調高柴油碳稅而上街示威的人群，“黃背心”是法國城市普通市民早晚高峰出行時為避免交通意外而穿著的服裝，代表“草根和中低收入者”。在各方推動和激進參加者比例越來越高等因素作用下，最初只是和平示威的“黃背心”運動在11月底演變為街頭暴力事件，迫於壓力，馬克龍在12月4日、5日先後兩次作出有限妥協，包括暫停上調碳稅1年、在2019年5月前凍結電費和天然氣費用上漲等。

但“黃背心”及其背後的支持者（包括左翼、深左翼和深右翼等）不依不饒，繼續呆在街頭“堅持鬥爭”，不但繼續高喊“馬克龍下臺”的政治口號，還提出包括給殘疾人、中產階級和失業者加薪、削減部長和議員工資、給無家可歸者增加補貼、為“警察暴力”道歉和懲罰“責任者”，以及恢復被馬克龍政府所取消的、爭議很大的“奢侈稅”，等等。

在這種情況下馬克龍提前預報了此次演講，“黃背心”及其背後政治勢力憧憬著馬克龍的戰略性、根本性讓步——恢復奢侈稅、增加社會福利，明確放棄其一直試圖推動的養老金和失業保險改革，等等，就像前總統戴高樂將軍在1968年5月30日為平息“五月風暴”而做的著名“四分鐘演講”那樣。一些躲在“黃背心”背後的政治家（馬克龍的政治反對者）相信，一旦馬克龍如此後退一大步，他就將“馬步虛浮”，破綻百出，很可能在連番乘勝追擊下被提前轟下臺，

Oui, mais

馬克龍在12月10日差不多說了4小時，作出了一些讓步，包括給員工每月增加100歐元薪水且無需僱主承擔、2019年全年加班費免稅、收入低於2000歐元的退休人員社會分攤金（CSG）原定的上浮被取消，以及“建議僱主發放年終獎，政府不額外收稅”。

一些分析家指出，這些看似慷慨的讓步其實並沒有看上去那麼美：加工資的計劃和預算早已作出，只不過原計劃5年漲70歐元（2019年1月1日自動漲20歐元，4月漲30歐元，2020年10月漲20歐元），如今時間縮短、漲幅微增；加班費免稅和“鼓勵年終獎”等三項措施只是幅度有限的“撒糖”，且相當一部分還要僱主分攤，更重要的是，年終獎和加班費不計入正式薪酬，將來算退休金時會吃虧不少。行政和公共開支部長杜索普特（Olivier Dussopt）稱，這些讓步加起來會令政府開支增加80-100億歐元。

很顯然，馬克龍雖一反此前的聲色俱厲，竭力表現得和藹、謙卑，但他的上述讓步充其量是“芝麻”，而非“黃背心”及其背後政治勢力所期待的“西瓜”，如“奢侈稅”、大幅增加社會福利開支、承諾凍結各種旨在削減社會開支的改革，等等。這仍然是“以退為進”、“以守為攻”，丟車保帥的老套路，一如素稱“含蓄典雅規範”的法語社交套話中的那句“是、然而”（oui mais），聽上去好像是“同意”，實際上不過是含蓄地說了聲“不”（non），如此而已。

不僅如此，在長篇演講的開頭，馬克龍繼續猛烈抨擊“黃背心”對社會秩序的破壞“是不能容忍的”，並在演講中宣佈法國進入“社會和經濟緊急狀態”。他繼續承諾“不會向大企業徵稅”，並表示將就一系列福利和社會改革“展開更充分的討論”。很顯然，他將繼續說“oui mais”，但不會輕易改變自己的既定方向。

再衰三竭

馬克龍演講結束後，“黃背心”和其背後的左翼、深左翼、深右翼政治勢力普遍表示不滿足，但是否仍然“堅持到底”，甚至如深左翼領袖梅朗雄（Jean Luc Mélenchon）等所鼓吹的“週六再上街”卻意見不一，另一些支援“黃背心”的政治領袖，如杜邦-埃涅昂（Nicolas Dupont-Aignan）等雖繼續抨擊馬克龍演講“完全違揹人民意願”，卻對是否繼續鼓勵“黃背心”上街表現出猶豫和動搖。

正所謂一鼓作氣、再衰三竭，隨著“黃背心”在街頭的師老兵疲，最初人數眾多、廣受同情的“草根”，已漸漸被人數少、精力充沛但破壞力十足的“職業街頭活動者”所代替，法國社會對他們的態度也悄然轉向。12月11日剛剛出臺的最新Way-LCI民調顯示，絕大多數法國受訪者支援“馬克龍演講”，希望“黃背心”就此偃旗息鼓的比例已迅速上攀至54%。

法國公共財政狀況並不理想（否則馬克龍及其多位前任也不至於不論左右都希望推動社會改革），如果照“黃背心”的全部“選單”給予滿足，法國勢必債臺高築，經濟和投資環境也將趨於惡化，這是馬克龍和許多法華人、尤其商業界和中產階級所不願看到的。

如果馬克龍的“是、然而”能成功幫他穩住大局，動盪一時的法國政治社會形勢，或許能稍稍得到一絲喘息。