怎樣評價論文質量

1、選題的意義

看題目的新穎、獨特和實用性，在理論和實踐的意義程度。

2、研究方法的合理性、科學性

採用的研究方法手段是否與題目內容、任務相適應；主要方法設計的科學性、嚴謹性；有無獨創的先進方法與手段。

3、論點的科學性

論文的觀點力求正確、鮮明、新穎、客觀；較高的要求是有獨到見解或創新的理論。

4、論證的邏輯水平、廣度與深度

論證要符合邏輯規律，論點與論據必須一致，推理方法形式運用正確合理。論證的中心突出並有一定深度；論證的問題範圍與研究範圍相一致。

5、運用理論的程度

能結合本課題相關的專業理論、基礎理論對研究的問題與獲取的材料進行充分論述、闡述與分析，並經高度概括抽象形成觀點、結論。

6、研究材料事實的可靠性與代表性

論文中報告、引用的多種材料事實，首先要力氣真實、可靠、準確、客觀，來自科研或生產實踐；其次，材料要豐富、完備、有代表性，有說服力。

7、論文結構層次的完整性與合理性

8、結論的價值

從研究任務和專業角度出發，看結論的正確性、全面性、概括性和新穎性（或創新性）。

9、文字水平

基本要求是通順、準確、用詞恰當。

10、圖表運用技巧

適合於論證需要；直觀性、說服力和技巧性較強；圖表規範。