首頁>Club>
只是提升瞭解鎖速度和識別率麼?
17
回覆列表
  • 1 # 憶夢科技

    小米9搭載了第五代螢幕指紋識別技術,被雷軍稱為“真正進入實用性階段的螢幕指紋識別技術”。言外之意前四代不實用,當然包括自家的小米8螢幕指紋版和小米8透明版。而這個賣點還沒炒多久,vivo旗下iQOO直接上到第六代了,一代之差,就矮人家一頭。雖然王騰嘴硬說二者反映速度沒區別,但螢幕指紋這快,vivo才是老大。

    螢幕指紋發展歷程

    先來看看螢幕指紋發展歷程。光學螢幕指紋識別技術算是vivo一家推動最為積極。有些人會說,還不是供應商的技術,但是如果螢幕指紋技術第一代vivo不用,沒人用。沒有錢,供應商如何往後發展。而螢幕指紋這個技術,vivo也是投錢聯合研發推進的。並且從vivo Xplay6的第一代,之後一代代的在旗艦機上使用,一直到如今的iQOO上的第六代。小米9能用上第五代螢幕指紋技術,也算是沾了vivo的光,極大的降低了前期各代的研發成本。

    第五代和第六代螢幕指紋識別技術

    螢幕指紋識別技術第五代,最早是2018年12月29號上市的vivo NEX雙屏版上使用。距離iQOO釋出的3月1號,又是兩個月過去了。而縱觀vivo各代螢幕指紋釋出間隔,查不多每三個月左右釋出一款,算是符合釋出規律。第六代相比於第五代,識別速度和識別率進一步提升。vivo宣傳秒解鎖,透過實際體驗也的確做到了。而且和小米9對比,也更快點。然而第五代和第六代速度上本就非常快了,二者間的差距幾乎可以忽略不計。但要是追求極致體驗,肯定還是第六代更好。而第六代相比於五代,硬體上進一步提升,但變動不是太大。畢竟解鎖的實際方式依然沒有改變,還是定點解鎖。而軟體除錯方面,vivo肯定是進一步進行了最佳化的。而這方面小米就比不上這個“開國元老”了。

    螢幕指紋技術真正值得驚豔的,是vivo之前展示的概念機vivo APEX 2019上使用的全螢幕指紋解鎖。達到了螢幕指紋解鎖使用性上追求的最終值,這一技術如今還無法做的量產,但是已經領先如今第六代螢幕指紋識別技術最少半年以上。那才是螢幕指紋解鎖上的大變革,而非如今這樣的常規升級。

  • 2 # 好好先生7407961

    智商為0與小米酒比,根本不是一個檔次的好不好?很多人被智商機誤導了,都是855就說具有可比性了,然後抓住米酒的電池弱點進行攻擊,鼓吹智商為0機全面超越米酒。這是一個非常高明的營銷手段。

    其實,小米酒才是旗艦機,智商為0機純粹是遊戲機,完全不具可比性。

  • 3 # 科技數碼隨時答

    小米9和iQOO都是採用的屏下指紋解鎖,而小米9採用的屏下指紋解鎖是第五代指紋解鎖,第五代指紋解鎖早就在vivo NEX上面有搭載過了,而這次iQOO採用的是第六代指紋識別,相對速度更快,兩者的區別:當然我們知道第六代當然是更強了,除了在硬體方面的區別之外,還有一個關鍵的點,是vivo獨有而其他廠商沒有的,那就是DSP加速技術。當然在實際測試中,發現vivo的指紋錄入15次左右就可以了,而小米9的大概需要20次左右。

    這是透過軟體最佳化得來的,也就是在演算法上面更近一步,原理就是透過藉助SoC底層進行深度最佳化,將SoC中的安全等級高的DSP來承擔螢幕指紋的識別運算單元,不僅少對CPU的依賴,還更大程度上的提高螢幕指紋邏輯識別對比等運算能力,大大提高螢幕紋的識別能力。所以我們會發現vivo在螢幕指紋技術上領先優勢不是沒有道理的!

    對於螢幕指紋的第五代和第六代雖然聽起來沒有太大的區別,但是實際使用解鎖速度的快慢確實影響體驗,比如很多人說的iPhone的APP啟動速度更快,過渡動畫更加自然,雖然只是小小的提升,但是使用體驗就會有很大的區別。

    關於小米9和iQOO很多人對於這兩款手機很糾結,但是有些自媒體的輿論確實是莫須有的,比如前一段時間頻段的問題等等,我們承認小米9在拍照方面的確實體驗要更好,但是對於我們平時使用來說的話,IMX363索尼鏡頭確實已經夠用呢,而且在拍照中4800萬畫素的拍照是需要單獨設定和需要成像時間,也就是平時使用還是1200萬畫素,所以差別不算是很大。

    再者就是關於無線充電,紅外遙控的功能,已經雙頻GPS,雖然都是很常用的功能,但是很多人會發現,從來沒有用過,而相對來講iQOO雖然沒有,但是4000mAh電池和NFC,已經夠用,而且44W快充確實很實用。

    我們承認小米的價效比很高,但是我們也要承認iQOO的優秀之處,就像指紋解鎖速度確實很快,要更加領先這確實沒有人去重點來說,而拍照的劣勢被很多人詬病,平時使用很少有人可以分辨出來,再者就是快充和大電池的優勢,以及液冷散熱的優勢都是小米9沒有,所以我們在認可小米9的同時,不能忽略iQOO的優勢,畢竟iQOO第一次做到這樣,其實現在看來已經很優秀了,更不用講配置方面還有領先,怎麼樣選擇還是看自己的需求,不過iQOO確實更加的均衡。

    回答完畢

  • 4 # 網際網路的放大鏡

    雷軍在今年的釋出會上依舊是沒能榮耀的太長時間,在小米9釋出之後表示搭載的是全新一代的指紋識別技術,隨後就被vivo所打臉,要知道vivo在IQ00上使用的,可是第6代屏下指紋,而小米則使用的是第5代屏下指紋。

    首先我們是要關於屏下指紋這個帶叉的技術做一個解釋要知道,國內其實採用的廠商並不只有一家,而各家對於這個代差的定義也是不同的,所以說第5代第6代這個並沒有絕對的區分。

    但目前來看的話,vivo的IQ00的屏下指紋技術確實是要好於小米9的第5代屏下指紋,雖然我們說在釋出會上雷軍用了很大的篇幅來介紹,第5代的屏下指紋包括屏下指紋的攝像頭等等!

    此外解鎖速度也第一次可以和電容指紋識別相媲美,綜合來說的話,小米確是對這一代手機的平價指紋解鎖速度非常自信,綜合來看的話,小米9的屏下指紋識別速度大概和1+6t是處於一個等級,而比一加6t優秀的部分在於,比如說溼手解鎖或者是光線較暗的情況下,你就說更加複雜的場景,小米9的屏下指紋是佔據著優勢的。

    不過在vivo IQ00釋出了第6代屏下指紋,之後,小米9的屏下指紋,現在看起來確實是落後了,要知道在科技媒體的評測影片裡我們可以看出第六代和第五代確實有的肉眼可見的解鎖差距,不知道這算不算是打臉雷軍和小米的王騰呢?

    所以可以看出,第六代相比於第五代解鎖速度確實升級了不少,與此同時還升級了更多解鎖的難題,比如溼手幹手等等!

  • 5 # 歡樂小賓

    我覺得目前所謂第五第六代的螢幕指紋解鎖還是不夠成熟!都是廠家自封的!完全就是所謂第六款推出的手機就是第六代!

    識別率跟指紋模組還是不能比,識別率估計只有80%準確率。

    相比指紋解鎖模組,螢幕指紋要求更嚴苛。

    目前手持vivo x27,使用過所謂的第六代,我就下定了決心:在技術問題沒達到指紋解鎖的水平前,再也不用螢幕指紋解鎖手機!太痛苦!

    事例1,做菜。比如你手指溼潤,或者有淡淡一層油霧等,識別率差!指紋解鎖沒問題。

    事例2,洗衣服/洗澡。此時如果想看訊息,就得保證手指乾燥潔淨,否則根本識別不了!還得手指端正!一直提示用力才行!

    還有很多情況,不是專業黑。螢幕指紋目前對於使用者的條件確實嚴苛,不比指紋解鎖模組實用!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 拳皇97如果只能一個隊伍進行對戰,哪一隊綜合實力最強?