回覆列表
  • 1 # 麼記982

    市場的競爭,誰會說別人優點,而不提缺點。當然,市場商品的優點,也是很多東西的缺點,其實,沒有缺點也就沒有進步。多花點心思作好自己的品牌,比那口舌之爭好千萬倍

  • 2 # 科技數碼隨時答

    第一個問題就是為什麼小米高管常常科普華為手機的缺點,雖然也有其他廠商,但是很少的原因:

    因為就在過年的一段時間,紅米的第一款手機發布之前,榮耀高管提前曝光了他的引數,並且科普了三星鏡頭和榮耀V20的4800萬像索尼鏡頭的區別,這個個人覺得還是有些過分的,畢竟曝光其他廠商的產品鏡頭,這確實是第一次。就像華為P30pro要釋出了,但是小米雷軍突然對比了IMX650索尼鏡頭和其他鏡頭的對比,當然前提是小米手機的搭載的鏡頭要比索尼的IMX650鏡頭更強。

    當然我們不可否認,這一段時間小米高管確實有些勤快了,但是事情的起因經過結果,都是有一方來引起的,所以對於兩者我只能說是半斤八兩,雖然現在榮耀不怎麼說話,但是不得不說的是這一件事情,其實就引起了小米的不滿,所以進行了瘋狂的報復行為,隨後小米開始科普螢幕打孔等等幾個相關資料。

    總結:兩者的戰爭從榮耀創立的那一刻就開始了,所以到底那個更好,我覺得小米一直是領先 的,相比華為有差距,但是相比榮耀還是綽綽有餘的,這樣的科普雖然沒有太大的意義,但是對於我們來說增加了知識,而且在選擇產品的時候有了更多的選擇,所以這樣還是很有意義的,當然現在看來有些頻繁了,所以引起了人們的不適。

    回答完畢

  • 3 # 小伊評科技

    從某種意義上來說,小米的這種行為,代表的是一種雖然嘴上不服氣但是心裡已經是服了的境地。為什麼這麼說呢?比如在釋出會上公開和華為對比,批判華為的手機,各位高管也是紛紛跳出來封閉華為的手機。大家有沒有發現,這像極了前幾年國內手機廠商一開發佈會不是吊打蘋果就是超越蘋果。其實到頭來大家誰也沒有真正超越蘋果。而從2017年開始蘋果的產品走下坡路以後,大家也都不再吊打蘋果了。畢竟蘋果手機目前除了處理器和系統也沒有什麼優越性了。所以那必須找一個品牌出來做對比才行。

    那麼選誰呢?三星不行,因為從note7事件以後,三星在國內的關注度跌入谷底,銷售量更是沒了蹤影,還剩下誰?那就剩華為了。畢竟華為目前已經是中國產手機的老大哥,其綜合出貨量遠超小米。所以本著誰關注度最高我們就蹭誰的熱點的選擇,華為毫無疑問的成了小米的下一個目標。那麼我既然是來抨擊你的,我肯定不會說你的優點。

    小米高管近乎於向雷布斯效忠式的舉動

    不知道大家有沒有發現。目前微博上攻擊華為最多的兩個博主一個是盧偉冰,一個是王騰。這兩個人都是最近才加入小米集團的,王騰以前是康佳的,去年年底加入小米,盧偉冰以前是金立的,也是今年年初加入小米。所以他們目前來看不是小米的原領導班子體系的成員。他們也是在雷布斯釋出會怒懟華為以後,在微博中互動最頻繁的兩位(當然還有一位林斌)。由此可以看出來,這種有時甚至略帶無腦的行為(比如王騰說小米3300毫安時吊打友商4000毫安時)是一種博眼球但是更是一種宣誓效忠統一戰線的意味。

    總體來看,這種行為弊大於利,別人產品好那就是好,群眾的眼睛是雪亮的。而且這種做法也把小米的一直以來較為不錯的人設給搞崩塌了,筆者只希望小米能踏踏實實靜下心來好好的做產品,天天發微博有時間做產品麼?

    end 希望可以幫到你

  • 4 # 冰冰BOYS

    你好,首先各個國內甚至全球手機廠商都是處於競爭關係,只提別廠的缺點不提敵人的優點是非常正常的人際思維方式,如果說了別廠的優點就等於證明了自身的缺點,往常各廠商都努力隱藏改進自身的缺點,不讓或者讓網上的網友或鍵盤手又或者是其他廠商的粉絲很難找到發現各廠商自身的缺點。如果廠商說別廠的優點曝光了自身的缺點就等於搬起石頭砸自己的腳,讓別人每天說著自家的產品缺點這不是打自家和自家粉絲的臉嗎?所以小米不提華為的優點是非常正常的事情。

  • 5 # 極客談科技

    如果科普華為手機的優點,那不就成為華為的高管了麼?雷軍會讓其下課的!

    兩傢俱有直接競爭關係的企業,不相互拆塔已經不錯,更不要說相互捧場了;

    一邊說著缺點、一邊有聊著優點,視乎有點唱雙簧的嫌疑啊。

    小米手機主打價效比,對比華為依然使用的區域性高效能優勢對比;

    對於效能或科技差距較大的地方,當然理性的選擇視而不見。

    小米的一貫做法

    其實小米高管科普華為手機的缺點,完全是被雷軍帶偏,雷軍在釋出會上就喜歡同友商對比。

    1、小米9釋出會上有趣的對比圖

    驍龍855處理器的效能要強於麒麟980,這點大家應該沒有任何意義吧!

    下圖一定又是透過安兔兔的跑分對比,至於跑分的差距允許你質疑,然而這不是重點。

    重點是387851分與298659分之間,效能明明僅相差了23%;

    為何做出來圖片的效果,給我驍龍855的效能是麒麟980兩倍的感覺呢。

    請給我一個合理的解釋?難道是視覺誤差。

    2、小米推特對比華為手機,遭到國內外使用者吐槽

    在國外小米官方推特上,放出了小米9和華為P30的對比圖片。

    一款499歐元、一款799歐元,並將小米優勢引數標黃進行了對比;

    國內使用者同樣不留情面,分別從產品定位、對比物件、供貨問題等方面提出了質疑。

    手機廠商之間透過對比並沒有錯,默默提升自家產品才是正道;

  • 6 # ICE機智

    這點就是華人的一個特性了,窩裡鬥起來,不知道以為血海深仇,有些時候仇恨都莫名其妙,對於小米來說,與華為的仇恨一直都有,而最近則是加重了不少:

    小米高管薪酬,引發輿論關注

    最近小米高管的5人110億與56億的投入,對比華為的全公司都是股東的做法,著實讓小米有點委屈,畢竟小米已經上市,作為被資本運作以及割收,個人覺得本來沒什麼問題,問題就出在了科研投入上,這點對比華為,實在差距太大了,沒辦法炫耀,更不談誇讚了

    小米一直被人安排中檔身份,急需踩高爬低

    對於小米來說,每年給觀眾的印象就在於,多少錢,手機還能這樣的便宜嗎,而事實上,小米也一直在努力的讓自己成為旗艦機,但是實在被華為壓太死了,只能收集華為的劣勢,來無形中的襯托自己

    蹭熱度,拉高關注

    作為小米來說,蹭熱度這個事情,就不必多說了吧,所以,對於每代華為的新機型,無論是高管,還是雷軍投資的愛否科技,王自如等一批自媒體,蜂擁而至的開始了挑毛病的一手上機影片,這也算是一個小型的商業鬥爭吧!

  • 7 # 佳琦開箱

    小米和華為是兩個手機廠商,都是做手機的,所以同行是冤家。兩者是競爭關係,互相攻堅,商業吹捧這些都是很正常的事。只有把華為的缺點說出來才能體現小米的強大,如果你說的都是優點,自家又比不上,那說出來自己不是挖坑自己跳嗎。

    如果你在賣東西,隔壁有一個也在賣同一種類的東西,那麼你就會想著怎麼才能賣的比他好,這個時候就會打廣告了。什麼廣告能夠讓人不去隔壁家買東西到你家買呢,自然就是不斷指出隔壁家東西缺點來提高自家東西的優點,如果把隔壁家的優點說出來了那不就是在為隔壁家做廣告嗎。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 古代用那四種動物代表方位?